sistema di equazioni numerato

Qual è l’errore? Comunque, per intanto noto che usi l’ambiente aligned, che produce un blocco indivisibile.

Ciao.

—

Gustavo

Prova con:

`\usepackage[overload]{empheq}

\begin{align}

&\frac{d}{dt}\left(\frac{\partial T}{\partial\dot{y}_1}\right) – \frac{\partial T}{\partial y_1} + \frac{\partial V}{\partial y_1} = Q_{y_1} \label{eq:eula1} \\
&\frac{d}{dt}\left(\frac{\partial T}{\partial\dot{\psi}}\right) – \frac{\partial T}{\partial \psi} + \frac{\partial V}{\partial \psi} = Q_{\psi} \label{eq:eula2} \\
&\frac{d}{dt}\left(\frac{\partial T}{\partial\dot{\phi}}\right) – \frac{\partial T}{\partial \phi} + \frac{\partial V}{\partial \phi} = Q_{\phi} \label{eq:eula3} \\
&\frac{d}{dt}\left(\frac{\partial T}{\partial\dot{\delta}}\right) – \frac{\partial T}{\partial \delta} + \frac{\partial V}{\partial \delta} = Q_{\delta} \label{eq:eula4}
\end{align}`

Ciao.

Claudio

Ciao Riccardo.

Hai caricato \usepackage{amsmath}?

Questo è il file che ho compilato senza errori:

`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[overload]{empheq}

\begin{document}

\begin{align}

&\frac{d}{dt}\left(\frac{\partial T}{\partial\dot{y}_1}\right) – \frac{\partial T}{\partial y_1} + \frac{\partial V}{\partial y_1} = Q_{y_1} \label{eq:eula1} \\
&\frac{d}{dt}\left(\frac{\partial T}{\partial\dot{\psi}}\right) – \frac{\partial T}{\partial \psi} + \frac{\partial V}{\partial \psi} = Q_{\psi} \label{eq:eula2} \\
&\frac{d}{dt}\left(\frac{\partial T}{\partial\dot{\phi}}\right) – \frac{\partial T}{\partial \phi} + \frac{\partial V}{\partial \phi} = Q_{\phi} \label{eq:eula3} \\
&\frac{d}{dt}\left(\frac{\partial T}{\partial\dot{\delta}}\right) – \frac{\partial T}{\partial \delta} + \frac{\partial V}{\partial \delta} = Q_{\delta} \label{eq:eula4}
\end{align}

\end{document}`

Claudio

Poiché nel messaggio originale veniva usato l’ambiente subequations, credevo di aver capito che si volesse produrre un insieme di equazioni con numerazione del tipo 13a, 13b, 13c, ecc., invece del semplice 13, 14, 15, ecc. Evidentemente avevo capito male, e in particolare, nella fretta, non avevo notato che in realtà si voleva semplicemente raccogliere con una graffa delle equazioni numerate normalmente. Non posso però fare a meno di notare che, comunque sia, l’uso dell’ambiente subequations che viene fatto nel messaggio iniziale è in ogni caso errato: il seguente codice illustra e nel contempo spiega l’uso corretto:
`
\documentclass[a4paper]{amsart}
% Carica automaticamente anche il pacchetto amsmath.
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}

\title{Sottoequazioni}
\author{G.~Mezzetti}

\begin{document}

\maketitle

L'ambiente \texttt{subequations} non d\`{a} inizio di per s\'{e} a un'equazione,
ma modifica il modo in cui sono numerate le equazioni successive, che devono
essere incluse ciascuna in un suo proprio ambiente \texttt{equation}.

Un'equazione numerata per conto suo:
\begin{equation}
e^{\pi i} = 1
\qquad\mbox{(definizione del “$\pi$ pesante'').}
\end{equation}

Equazioni con sottonumerazione:

\begin{subequations}
\label{eq:gruppo}
ci pu\`{o} anche essere del testo in mezzo. Ecco la prima
“sottoequazione'':
\begin{equation}
e^{x+iy} = e^{x}\bigl(\cos(y) + i\sin(y)\bigr) \mbox{;}
\label{eq:Eulero}
\end{equation}
in particolare, per un numero immaginario puro abbiamo:
\begin{equation}
e^{i\theta} = \cos(\theta) + i\sin(\theta) \mbox{.}
\end{equation}
\end{subequations}

Il riferimento al gruppo \`{e} un riferimento all'equazione~\eqref{eq:gruppo};
di queste, la~\eqref{eq:Eulero} \`{e} l'identit\`{a} di Eulero.

\end{document}
`

L’errore «Missing $ inserted» è causato proprio dal fatto che subequations non dà inizio, di per sé, al modo matematico.

Ciao.

—
Gustavo

Ciao Riccardo.

Forse è l’ordine con cui carichi i tuoi pacchetti che non va bene, non saprei aiutarti ulteriormente.

Claudio

dearick” post=100531Ciao Claudio, se tolgo l’opzione [overload] riesco a compilare, se la tolgo ricevo errore. Non so.

Strano. Ma, di nuovo: quale errore? (Immagino sia: «se la lascio, ricevo errore». Se invece intendi «se lascio l’opzione [overload] riesco a compilare, se la tolgo ricevo errore», allora non c’è nulla di strano! :smile:)

Ciao.

—
Gustavo

dearick” post=100537Ciao Gustavo, si avevo capito che dovevo inserire un ambiente matematico, ma come faccio a creare la parentesi graffa con le quattro equazioni?

Come ti ha fatto vedere mcl1962 dovrebbe funzionare.

dearick” post=100537[…]
p.s. se tolgo l’opzione [overload] riesco a compilare, se la lascio (l’opzione) non riesco a compilare.
[…]

Si può vedere esattamente che codice usi (esempio minimo compilabile, per favore :smile:), e anche che errori risultano?

Ciao.

—
Gustavo