Aiuto sulla testatina

Non è chiaro che cosa tu intenda con sottocapitolo; di conseguenza non è chiaro che cosa vuoi frane nella testatina.

Ma per il problema di rendere l’indice indipendente dalla testatina, questo la fa di suo la classe memoir; la sintassi dei comandi di sezionamento di memoir accetta due argomenti facoltativi:
`\chapter[entry per l'indice][entry per la testatina]{titolo da stampare nella pagina iniziale di un capitolo}`
Se gli argomenti facoltativi non sono indicati, essi vengono assunti uguali all’argomento obbligatorio.
Se il secondo argomento facoltativo non viene esplicitato, viene assunto uguale al primo argomento facoltativo. Non è possibile specificare il seocndo argomento facoltativo senza specificare il primo.

Però senza usare questa funzionalità della classe memoir (che d’altra parte, se non si usa nessun comando di configurazione della classe, produce lo stesso risultato della classe book) basta fare un a cosa del genere:`\chapter[entry per l'indice]{titolo completo da stampare nella prima pagina del capitolo}
\markboth{entry per la testatina di sinistra}{entry per la testatina destra}`Di solito l’entry per la testatina destra viene lasciata vuota, perché ci pensa il comando \sectionmark a metterci sil suo contenuto.

Per i “sottocaptoli” probabilmente si possono usare comandi simili, ammesso di sapere che cosa siano i sottocapitoli; vuoi forse dire paragrafi? allora i comandi per produrli sono \section con gli stessi due argomenti facoltativi con la classe memoir, e con la classe book bisogna sostituire \markright a \markboth e mettere un solo argomento “entry per la testatina di destra.

Se questa spiegazione non è molti chiara, dipende anche dal fatto che la parola “sottocapitolo” mi è ignota.

\section non ha una prima pagina, a meno che tu non la faccia precedere da qualcosa come \clearpage.

Ma non veco cosa ti manchi per usare quello che cerchi:
`\clearpage
\section[L'urlo (Munk)]{L'urlo}\markright{L'urlo}`Oppure, se stai scrivendo fronte retro`\newpage
\section[L'urlo (Munk)]{L'urlo}\markboth{L'urlo}{\L'urlo}` Valgono modifiche simili per usare memoir, solo che in modalità twoside devi comunue usare \markboth.

Ma li usi gli argomenti facoltativi come ti ho indicato?

Certo che se non usi gli argomenti facoltativi la cosa non funziona.

Sono quelli scritti fra parentesi quadre, mentre quelli obbligatori sono quelli scritti fra parentesi graffe.

Non ti farebbe male studiare un po’ di LaTeX a livello elementare. Credo di averti indicato sia L’Arte di scrivere con LaTeX sia la guida tematica Il LaTeX Reference Manual commentato e tradotto in italiano; entrambi si possono scaricare liberamente dalla sezione Documentazione di questo sito.

Il primo è adatto ai principianti, il secondo è l’ABC di LaTeX, ma il primo è più semplice da leggere; il secondo comunque dovrebbe essere a portata di mano (stampato) o di mouse di chiunque usi LaTeX; ma è meglio che questo “chiunque” abbia letto almeno i primi capitoli dell’Arte.

Buongiorno,
perché è consigliato usare \newpage per i documenti fronteretro?
Grazie

Non mi risulta.
Per comporre fronte retro bisogna specificare l’opzione twoside alla classe poi pdfLaTeX fa tutto da solo.
\newpage serve solo in rarissimi casi quando si vuole comporre, che so, il frontespizio, il retrofrontespizio e cose simili. Altrimenti non si usa quasi mai.

Mi riferivo a questo affermato da te giusto sopra:
“\section non ha una prima pagina, a meno che tu non la faccia precedere da qualcosa come \clearpage.

Ma non veco cosa ti manchi per usare quello che cerchi:

\clearpage
\section[L’urlo (Munk)]{L’urlo}\markright{L’urlo}

Oppure, se stai scrivendo fronte retro

\newpage
\section[L’urlo (Munk)]{L’urlo}\markboth{L’urlo}{\L’urlo}

Valgono modifiche simili per usare memoir, solo che in modalità twoside devi comunue usare \markboth. ”

\clearpage e \newpage svolgono funzioni simili; se negli esempi ho usato un po’ \clearpage e un po’ \newpage, ai fini di quanto chiedeva @albertbug86 non cambiava molto, ma gli mostrava che aveva due vie per arrivare al risultato.

In realtà ci sono alcune differenze fra i due comandi anche se entrambi chiudono la pagina corrente e ne iniziano una nuova. \newpage fa solo quello, mentre \clearpage svuota anche le code degli oggetti flottanti prima di mettere il motore di composizione in grado comporre sulla pagina nuova. Il comando \chapter fra le operazioni che esegue svuota anche le code degli oggetti flottanti rimasti in coda dal capitolo preceente. è chiaro che se le code degli oggetti flottanti sono vuote non si vede nessuna differenza fra in due comandi; ma se le code non sono vuote, \clearpage è perentorio nello svuotarle, mentre \newpage offre solo una nuova pagina e se c’è qualche oggetto flottante in coda che può entrare nella nuova pagina, il sottoprogramma di impaginazione lo mette nella nuova pagina, ma rispettando in criteri di gestione degli oggetti flottanti. \clearpage svuota le code anche se per farlo non rispetta qualche criterio di gestione.
La gestione degli oggetti flottanti è spiegata in un articolo di Frank Mittelbach sul numero di ArsTeXnica che è appena stato distribuito ai soci del GuIT e che sarà disponibile per i non soci l’anno prossimo; dice le cose meglio di come le ho scritte nella Guida GuIT e nella guida tematica Il LaTeX Reference Manual commentato, entrambe scaricabili dalla sezione Documentazione di questo forum.

Per l’applicazione di @alberbug86 che aveva bisogno di inserire molte figure non mediante capitoli ma mediante paragrafi, probabilmente \clearpage era più adeguato.