Rimuovere una entry dall’indice dei nomi autogenerato

Opzione indexing=false nel campo Options delle voci che non vuoi indicizzare.

Ciao
Ivan

`
@article{Prova,
Author = {AA.VV.},
Date-Added = {2014-08-07 16:45:25 +0000},
Date-Modified = {2014-08-07 17:45:32 +0000},
Journal = {Revue Biblique},
Title = {L'arri{\`e}re-fond judaïque du quatri{\`e}me {\'e}vangile et la Comunaut{\'e} de l'Alliance},
Volume = {62},
Options = {indexing=false},
Year = {1955}}
`

Ciao
Ivan

Ivan, una domandala cui risposta sarebbe utile per me ma potrebbe esserlo anche per Teodoro o per altri lettori.

Con bibtex e (alcuni de)gli stili .bst “antichi”, precedenti all’avvento di biblatex, era accettabile una chiave KEY, a cui si poteva assegnare un valore qualsiasi da usarsi specialmente per citare lavori collettivi pubblicati da enti; io per esempio l’ho usata spesso per citare pubblicazioni ISO o UNI, ma non solo; in pratica invece dell’orribile AA.VV. nella citazione autore anno, per esempio, se si è specificato KEY={UNI}, per una norma del 2009, e non si è specificato né AUTHOR, né EDITOR, la citazione avviene con una cosa del tipo (UNI, 2009).

Se biblatex accetta una chiave del genere, per Teodoro sarebbe bastato non specificare author={AA.VV.}, il cui contento andrebbe nell’indice degli autori, (non ci va con l’opzione indexing=false), ma va anche nella bibliografia introducendo quella bruttura costituita da quella abbreviazione legalese/commercialese/burocratese, a specificando a key il nome della società che pubblica la rivista Revue Biblique, non avrebbe nulla nell’indice dei nomi, avrebbe una cosa comprensibile e con un contenuto di informazione non nullo come quello fornito da AA.VV. e il problema sarebbe risolto.

OldClaudio” post=102611Ivan, una domandala cui risposta sarebbe utile per me ma potrebbe esserlo anche per Teodoro o per altri lettori.

Con bibtex e (alcuni de)gli stili .bst “antichi”, precedenti all’avvento di biblatex, era accettabile una chiave KEY, a cui si poteva assegnare un valore qualsiasi da usarsi specialmente per citare lavori collettivi pubblicati da enti; io per esempio l’ho usata spesso per citare pubblicazioni ISO o UNI, ma non solo; in pratica invece dell’orribile AA.VV. nella citazione autore anno, per esempio, se si è specificato KEY={UNI}, per una norma del 2009, e non si è specificato né AUTHOR, né EDITOR, la citazione avviene con una cosa del tipo (UNI, 2009).

Se biblatex accetta una chiave del genere, per Teodoro sarebbe bastato non specificare author={AA.VV.}, il cui contento andrebbe nell’indice degli autori, (non ci va con l’opzione indexing=false), ma va anche nella bibliografia introducendo quella bruttura costituita da quella abbreviazione legalese/commercialese/burocratese, a specificando a key il nome della società che pubblica la rivista Revue Biblique, non avrebbe nulla nell’indice dei nomi, avrebbe una cosa comprensibile e con un contenuto di informazione non nullo come quello fornito da AA.VV. e il problema sarebbe risolto.

Esiste il campo label, che serve proprio per questo. Anche a me non piace aa.vv., ma è una forma molto diffusa in ambito umanistico, specie negli anni passati, quando si usavo solo lo stile verbose. Con lo stile autore-anno una forma del tipo “aa. vv. 2010” è inaccettabile perché poco significativa. Con lo stile verbose è ancora accettabile, anche se esiste sempre un’alternativa, come hai mostrato tu.
Per inciso, faccio notare che il raddoppiamento di a e v non è richiesto dalla norma iso-uni. Nemmeno la logica lo richiede, visto che scrivendo “a. v.” è difficile che si intenda “autore vario”. Ma la tradizione n alcuni campi è quella ed è difficile cambiarla.

Ciao
Ivan