Come trovare velocemente il codice guardando il pdf?

Adrift” post=105565Ciao a tutti,

ho una domanda un pò strana che spiegherò meglio: spesso mi capita di leggere un pdf e decidere di modificare qualche riga. Il problema è che se il testo è abbastanza lungo ci impiego un pò di tempo a trovare il relativo codice, non c’è un metodo più veloce? Ad esempio un comando che mi permetto di indicare un punto sul pdf e mi rimanda al codice di quel punto.

Temo di non aver capito bene.

Se vuoi sapere come passare da un punto del PDF al corrispondente punto del codice e viceversa, allora tutto quello che devi fare è assicurarti di usare un editor che supporti la tecnologia SyncTeX (di fatto, tutti gli editor per LaTeX in circolazione la supportano: TeXworks, TeXStudio, TeXShop, Emacs, eccetera).

Si fa clic sul PDF e si apre l’editor con il codice evidenziato proprio in quel punto.

Ognuno di essi ha modalità proprie per farlo. L’unico paletto, mi pare, è che la cosa funziona solo se apri il PDF con il visualizzatore di PDF integrato nell’editor.

Ciao
Tommaso

Se dicessi che sistema operativo usi e quali editor usi si potrebbe dare un aiuto più concreto.

Prova con Ctrl-click (pulsante sinistro del mouse) sul testo che cerchi nel pdf.
Ciao.

Claudio

Infatti TeXworks ha il suo visualizzatore PDF “built in”, quindi il doppio click o il ctrl+click servono appunto per passare da una finestra all’altra nel punto corrispondente, più o meno preciso.

Su windows, se usi Sumatra PDF (lettore pdf gratuito) e texmaker, se nel file clicchi due volte, ti riporta nell’editor nel punto esatto della modifica.

golden_boy” post=105591Su windows, se usi Sumatra PDF (lettore pdf gratuito) e texmaker, se nel file clicchi due volte, ti riporta nell’editor nel punto esatto della modifica.

@golden_boy, l’utente @Adrift ha detto chiaramente di usare TeXworks e non Texmaker.

Inoltre, visto che non lo sai, Texmaker possiede il proprio visualizzatore di PDF integrato e, cosa che interessa qui, sincronizzato con l’editor, così che basta comporre il codice per vederlo comparire nel PDF e poterlo “cercare”.

È banale, non trovi?

Il tuo messaggio è decisamente fuorviante: quello che si capisce è che con Texmaker si debba usare SumatraPDF. Cosa che invece non è.

Per fortuna, oggi i più diffusi editor per LaTeX (tranne Emacs e quelli più esoterici, credo, che hanno bisogno di un visualizzatore di PDF esterno, come SumatraPDF o Skim o altri ancora) permettono questa ricerca avanti e indietro con un semplice clic.
La tecnologia che permette questo si chiama SyncTeX.

Chi usa Texmaker non ha bisogno di SumatraPDF: sarebbe fatica e spazio sprecato anche solo installarlo a questo scopo. Perché usare un ulteriore programma se quello che si usa permette già di fare ciò che si desidera?

Ciao
Tommaso

illinguista1972″ post=105592Per fortuna, oggi i più diffusi editor per LaTeX (tranne Emacs e quelli più esoterici, credo, che hanno bisogno di un visualizzatore di PDF esterno, come SumatraPDF o Skim o altri ancora) permettono questa ricerca avanti e indietro con un semplice clic.

Non ho capito la parte fra parentesi, con Emacs & Co. è comunque possibile utilizzare la ricerca diretta e inversa con un semplice clic (o anche una semplice scorciatoia da tastiera, che è anche più comoda di un clic perché permette di non lasciare la tastiera per prendere il mouse e centrare un piccolo pulsantino dall’altra parte dello schermo). Ah, Emacs ha anche un paio di visualizzatori PDF integrati, uno dei quali (PDF Tools) permette la ricerca inversa accurata alla parola selezionata, non semplicemente alla riga come fa la maggior parte degli altri visualizzatori (solo TeXstudio escluso, che io sappia)

Elrond” post=105594

Per fortuna, oggi i più diffusi editor per LaTeX (tranne Emacs e quelli più esoterici, credo, che hanno bisogno di un visualizzatore di PDF esterno, come SumatraPDF o Skim o altri ancora) permettono questa ricerca avanti e indietro con un semplice clic.

Non ho capito la parte fra parentesi, con Emacs & Co. è comunque possibile utilizzare la ricerca diretta e inversa con un semplice clic (o anche una semplice scorciatoia da tastiera, che è anche più comoda di un clic perché permette di non lasciare la tastiera per prendere il mouse e centrare un piccolo pulsantino dall’altra parte dello schermo). Ah, Emacs ha anche un paio di visualizzatori PDF integrati, uno dei quali (PDF Tools) permette la ricerca inversa accurata alla parola selezionata, non semplicemente alla riga come fa la maggior parte degli altri visualizzatori (solo TeXstudio escluso, che io sappia)

Desolato per aver nominato il nome di Emacs invano, :D, faccio umilmente notare di aver scritto credo.

Buono a sapersi, comunque. Io sapevo che Aquamacs, per esempio, visualizza il PDF appoggiandosi a Skim. Perciò ho scritto questo.

Ciao
Tommaso

Il mio consiglio era riferito:
– all’utilizzo di windows 10 piuttosto che ubuntu (un consiglio più diretto). Se lui usa un altro editor va bene lo stesso, ma meglio spiegare come si fa con altri editor no? Non bisogna avere solo una strada da percorrere quando ce ne sono di più… poi ognuno è libero di scegliere quella che preferisce
– texmaker indubbiamente ha il suo visualizzatore integrato, ma parliamo chiaro: se bisogna compilare per vedere il risultato è comodo, non lo metto in dubbio. Nel momento in cui una persona deve leggere il file .pdf e lo schermo è diviso tra parti del codice e parte del menù del programma, si fa fatica a leggere. Per lo meno questo è quello che mi accade con uno schermo 15 pollici. Magari si potrà parlare di “mio problema personale di vista” (mettiamola così), ma se devo leggere il pdf è molto più funzionale aprire il file pdf con un lettore (e tra quelli free personalmente Sumatra lo trovo meglio di tanti altri), leggere con chiarezza il testo e, nel caso di modifiche, cliccare due volte e avere un’altra finestra con il codice. Nulla vieta di compilare e avere affiancate le due finestre (su windows 10 è facilissimo, basta spostare una delle finestre ai margini dello schermo). In questo modo la leggibilità sarà migliorata.

Non credo sia fuorviante il mio consiglio, semplicemente spiego che ci sono varie possibilità e mi stupisce che la gente non debba avere chiaro tutte le varie possibilità. Ne esistesse solo una potrei capire, ma in questo caso ce ne sono varie di strade. Ovviamente se si parla solo di una strada e si consiglia solo quella, anche lo stesso utente si auto convincerà che sarà la migliore e le altre saranno da evitare (senza nessun minimo di giudizio critico)

golden_boy” post=105602Il mio consiglio era riferito:
– all’utilizzo di windows 10 piuttosto che ubuntu (un consiglio più diretto). Se lui usa un altro editor va bene lo stesso, ma meglio spiegare come si fa con altri editor no? Non bisogna avere solo una strada da percorrere quando ce ne sono di più… poi ognuno è libero di scegliere quella che preferisce
– texmaker indubbiamente ha il suo visualizzatore integrato, ma parliamo chiaro: se bisogna compilare per vedere il risultato è comodo, non lo metto in dubbio. Nel momento in cui una persona deve leggere il file .pdf e lo schermo è diviso tra parti del codice e parte del menù del programma, si fa fatica a leggere. Per lo meno questo è quello che mi accade con uno schermo 15 pollici. Magari si potrà parlare di “mio problema personale di vista” (mettiamola così), ma se devo leggere il pdf è molto più funzionale aprire il file pdf con un lettore (e tra quelli free personalmente Sumatra lo trovo meglio di tanti altri), leggere con chiarezza il testo e, nel caso di modifiche, cliccare due volte e avere un’altra finestra con il codice. Nulla vieta di compilare e avere affiancate le due finestre (su windows 10 è facilissimo, basta spostare una delle finestre ai margini dello schermo). In questo modo la leggibilità sarà migliorata.

Non credo sia fuorviante il mio consiglio, semplicemente spiego che ci sono varie possibilità e mi stupisce che la gente non debba avere chiaro tutte le varie possibilità. Ne esistesse solo una potrei capire, ma in questo caso ce ne sono varie di strade. Ovviamente se si parla solo di una strada e si consiglia solo quella, anche lo stesso utente si auto convincerà che sarà la migliore e le altre saranno da evitare (senza nessun minimo di giudizio critico)

Ciao.
Il tuo consiglio è stato fuorviante perché con esso hai limitato la scelta di come si possa fare ricerca diretta/inversa tra PDF e sorgente, evitando di indicare la via immediata interna all’editor che l’utente utilizza.
Sono un po’ preoccupato perché consigli come i tuoi creano confusione e rischiano di far perdere tempo prezioso agli utenti alle prime armi che non sono abituati al paradigma della composizione tipografica asincrona.
Ti do quindi a mia volta un consiglio spassionato e cioé quello di acquisire conoscenze tecniche adeguate e generali in modo da aiutare nel rispetto della materia.
R.