problemi di formattazione codici?

sono alle primissime armi con latex e sto facendo varie prove con Texmaker

questo il codice
`\documentclass {article}
\usepackage [latin1] {inputenc}
\usepackage [lmodern]
\usepackage {hyperref}
\usepackage[colorlinks=true,linkcolor=red]{hyperref}
\usepackage {graphicx}
\usepackage {fancyhdr}

\pagestyle {fancy}

\lhead {Tutorial \LaTeX }

\begin {document}

\large Un matematico é una macchina per trasformare il \emph caffé
in teoremi.
\\Link a
\href {http://www.blender.org} {Blender}
\\
\\
\includegraphics [angle=0, width=1.0\textwidth]{Optic2000}
\\
\includegraphics [angle=0, width=0.8\textwidth]{RB}
\end {document}`

quello che non capisco é perché nel documento pdf generato
cliccando su PdfLATEX e poi visualizzato
mi appare la scritta ,,hyperref che non dovrebbe apparire ma che fa solo parte della linea \usepackage {hyperref}

Stai anche facendo parecchi errori. 🙂

Primo e “fatale”: \usepackage{lmodern}, non con le parentesi quadre.

Secondo: non puoi caricare due volte un pacchetto con opzioni diverse; quindi cancella la riga \usepackage{hyperref}

Terzo: se vuoi un corpo maggiore, dà l’opzione 12pt a \documentclass, non \large all’inizio del testo.

Quarto: \emph va con un argomento, quindi \emph{caffè}

Quinto: l’accento su “è” e su “caffè” è grave, non acuto

Sesto: non si usa \\ per “lasciare righe vuote” nell’output. Invece si dà \medskip fra due righe vuote nell’input (o \bigskip se vuoi uno spazio maggiore)

Non dimenticare di caricare babel, se vuoi una sillabazione corretta in italiano. Uno dei problemi dei programmi come WinEdt, TeXnic Center o TeXmaker è che non mostrano i messaggi di errore di TeX, ma solo riassunti spesso troppo sintetici. Una lettura del log avrebbe chiarito la presenza di un errore nel preambolo.

Ciao
Enrico

vi ringrazio degli aiuti,
domani mi ci rimetto sotto, capisco che venendo da altri software é un po’ difficile inizialmente cambiare le cattive abitudini, ma spero di riuscirci con un po’ di impegno,

Latex mi attira molto, e se riesco a domarlo sono sicuro che mi darà molte soddisfazioni

ed io che ero già contento perché riuscivo a vedere le immagini inserite!

Consolati, visto che sei a Parigi! Io ero qui stamattina immerso nella nebbia, dopo averla trovata perfino a Pisa per il GuIT Meeting. A proposito, ancora grazie a tutto il gruppo degli organizzatori.

Quando hai bisogno di una mano siamo qui. Ma prometti di leggerti una guida. 🙂 Dove c’è scritto che il nome è LaTeX. 🙂

Ciao
Enrico

ho scaricato gia delle cose dal vostro sito e ho comprato anche un libro.

Ciao, per iniziare ti consiglio fortemente di studiare (leggere mi sembra un po’ riduttivo) la Mica tanto breve intro a LaTeX: è un’ottima guida, non c’è tutto, ma c’è molto di quello che può servirti.

Per approfondire, leggi questo articolo di L. Mori e -per l’installazione e i pacchetti- queste pagine del sito di GuIT. Aggiungo inoltre Impara LaTeX (spiega il funzionamento di BiBTeX, colmando una lacuna della Mica tanto breve intro), la documentazione di layaureo (che chiarisce la vexata quaestio del layout), e queste dispense di Gorni (che spiegano il funzionamente degli ambienti di amsmath, indispensabile per la matematica).

In conclusione, la documentazione che ti consiglio è:

1. Una mica tanto breve intro a LaTeX (guida di base: contiene molto di quello che serve);
2. Impara LaTeX (per BibTeX);
3. L’articolo di L. Mori sulla redazione di una tesi (dove, fra l’altro, sono segnalati alcuni pacchetti di uso comune ed è spiegata esaurientemente la questione degli oggetti mobili);
4. Le dispense di Gorni o la doc. di amsmath (per la matematica);
5. La doc. di layaureo (per la questione del layout);
6. Le pagine sul sito di GuIT per l’installazione delle distrubuzioni LaTeX sulle varie piattaforme e per la ricerca/installazione dei pacchetti.

Basandoti su questi testi, sei nelle condizioni di scrivere ottimi documenti LaTeX, anche complessi, e di capire le ragioni delle questioni che mediamente -prima o poi- si affacciano alla mente di chi inizia.

Non conosco un testo che contenga -da solo- tutte le informazioni contenute nella documentazione che ti ho indicato (e che IMHO sono essenziali per scrivere del buon LaTeX).

Un problema nella bibliografia che ti ho indicato è che i testi non sono tutti ugualmente aggiornati. Per esempio, sulla Mica tanto breve intro sono presentati comandi ed ambienti obsoleti (come eqnarray, o la composizione “manuale” di formule senza usare gli appositi ambienti di amsmath, o una sintassi imperfetta per l’inserimento degli oggetti mobili, o la modifica “manuale” dei margini). Impara LaTeX è ancora più vecchiotto (addirittura presenta degli arzigogoli per introdurre le lettere accentate e presenta comandi obsoleti come $$, che non vanno usati). Questo problema è l’origine di molti “errori classici” che vengono compiuti dagli utenti che chiedono aiuto sul forum. Il rischio è di dover imparare una cosa, disimpararla e poi reimparare a farla di nuovo per bene, moltiplicando la fatica e il tempo di apprendimento.

Comunque la bibliografia che ti ho consigliato -seppur non priva di difetti- è IMHO forse “la migliore delle bibliografie possibili” (almeno per un principiante).

7. Se non riesci a risolvere un problema, prima di chiedere sul forum ricorda di impostare una ricerca sul sito e sul forum di GuIT (che sono una miniera di informazioni): è una ricerca che spesso si rivela risolutiva.

Buon lavoro,
L.