Due domande rapide di bibliografia

Teodoro Studita” post=109402Ben ritrovati,

Due domande rapidissime
– Philosophy esiste ancora? Nel senso: Ivan ci sta ancora dietro o lo ha lasciato al suo destino? Vedo che l’ultimo aggiornamento è a maggio 2016 e se provo a usarlo si pianta tutto.
– Qual è la collocazione fisica del file dove posso trovare le bibmacro tipo

`\usebibmacro{begentry}
\usebibmacro{author/translator+others}
etc..`

per lo stile verbose-trad2? Devo fare delle ridefinizioni ma non trovo il materiale di partenza
Grazie!

1) sì, esiste ancora, anche se non lo aggiorno da tempo. Ho provato a compilare i template a metà gennaio, dopo aver aggiornato tex live e non ho riscontrato problemi. Tuttavia, siccome le opzioni sono molte, non escludo che ci possa essere qualche baco. Quindi sarebbe meglio che mostrassi un eßmpio minimo compilabile che riproduce il problema.

2) le macro si trovano in diversi file, che trovi tutti in texmf-dist/tex/latex/biblatex-philosophy.
Alcune sono definite in biblatex.def e poi ridefinite nei vari file .bbx, .cbx. Quindi è difficile dire dove sta una macro.
Lo stile cui ti riferisci è definito nei file .bbx e .cbx nella cartella che ti ho indicato. Il .bbx rimanda authortitle.bbx, se non ricordo male, mentre il .cbx è quello che definisce precisamente lo schema di citazione.

Ciao
Ivan

Credevo di essermi spiegato. Vediamo di far meglio.
Lo stile verbose-trad2 è composto di due file
verbose-trad2.cbx Stile per le citazioni.
verbose-trad2.bbx Stile della bibliografia. Questo file a sua volta non fa altro che richiamare lo stile
authortitle.bbx

Quindi se devi modificare aspetti delle citazioni dovrai entrare nel file .cbx. Se vorrai modificare aspetti della bibliografia dovrai entrare nel file authortitle.bbx.
Questi due file si trovano rispettivamente nelle cartelle:
tex/latex/biblatex/cbx
tex/latex/biblatex/bbx

Nella cartella superiore
tex/latex/biblatex
trovi diversi file, ma te ne interesserà roprattutto uno:
biblatex.def

È difficile essere più precisi perché i codici potenzialmente utili sono sparsi in più file.
Se non l’hai già fatto, potresti dare un’occhiata al mio articolo su Ars TeXnica di qualce anno fa.
Molte cose sono cambiate, ma ti dà un’idea di come fare per scrivere uno stile bibliografico.

Esempio minimo compilabile? Sono curioso di vedere di che baco si tratta.

Ciao
Ivan

Teodoro Studita” post=109484Mi dava un errore strano chiedendo di caricare una versione legacy (boh!) ma poi smanettando è andato a posto magicamente.
Devo cercare di imparare a mettere mano su queste macro… mai pensato di scrivere un “bibliography coding for dummies?”

No, mai pensato niente di così masochistico 🙂
Il mio pensiero è noto (si fa per dire): bisognerebbe impiegare le proprie risorse per uniformare le bibliografie anziché usarle per implementare soluzioni bibliografiche sempre diverse.
In un mondo perfetto ci sarebbe un solo stile bibliografico; in uno quasi perfetto solo tre: un numerico, un autore-anno, un prolisso. Stop.
Scrivere una guida per comporre stili bibliografici potrebbe anche aver senso. Di fatto il mio articolo per Ars assolve in parte a questa funzione. Ma ormai è obsoleto.
Quindi io ho contraddetto il mio pensiero. Ma prometto di non farlo più. Cercherò comunque di risolvere eventuali bachi di philosophy e di fornire soluzioni a chi me le chiede (sempre che lo sappia fare).

Ciao
Ivan