[Resolved] [LuaJitLaTeX] Errore con codifica TU

OldClaudio” post=109896Sono riuscito a creare il formato luajitlatex.fmt ma non riesco a lavorarci su nemmeno dalla linea di comando.

Tuttalvia il tuo MWE con lualatex funziona benissimo, come dici anche tu. quindi il problema deve essere collegato a luajittex e/o al suo formato.

Mi pere di ricordare che anche tu avessi avuto dei problemini a creare un engine o comunque un eseguibile luajitlatex da usare da linea di comando con il formato giusto. è vero o ricordo male? Ne avevi scritto qualcosa sul forum? in che messaggio?

Ciao Claudio,
ne ho scritto nell’articolo per Ars23 non ancora pubblicato.
Il problema si riferiva al fatto che TeX Live su Linux non prevede un eseguibile luajitlatex.
In windows l’eseguibile c’è ma da qualche giorno ho questo problema.
Non capisco perché con LuaLaTeX funziona e con LuajitLaTeX no.
Il formato dovrebbe essere lo stesso.

Se hai crerato il formato puoi compilare con luajittex con l’opzione fmt:`$ luajittex –fmt=luajitlatex `

Se premo invio forzando la continuazione della compilazione, il pdf viene prodotto ma ha un glifo tilde in prima posizione.
Ho convertito i nuovi report a LuaLaTeX creado file intermedi. Infatti con LuaLaTeX non risco ha installare un driver Lua per il database… perché appunto lavoro sotto Windows dove compilare binding non è banale.
Per questi report non ho il tempo di riconvertirli a LuaLaTeX creando file intermedi perché non è banale.

Nel file tuenc.def mi sembra tutto in ordine, anche alla riga 252.
Grazie.
R.

Ciao.
A quanto pare qualcosa di strano nel file tuenc.def c’è.
Le righe incriminate sono proprio alla linea 251 e 252 e sono le seguenti:
`\DeclareTextComposite{\^} \UnicodeEncodingName {}{“005E}
\DeclareTextComposite{\~} \UnicodeEncodingName {}{“007E}`
come vedete il primo argomento è vuoto, mentre tutte le righe successive hanno una lettera.
Ho inserito una lettera a caso e tutto è tornato normale.
Mi vien da dire: tanto lavoro per nulla.

Non ho idea del perché. Del perché LuajitLaTeX ne è sensibile e LuaLaTeX no.
Tra l’altro il file sembra essere sotto il controllo del LaTeX3 team.
Un saluto.
R.

Ciao.
Hai solo il tu-clash OK. Lo emette fontspec, ma non hai l’errore di Missing \endcsname inserted.
Invece io ho l’errore.
A leggere a pagina 91 del source2e, il comando incriminato è definito come:
`\DeclareTextComposite{command}{encoding}{argument}{slot}`
Quindi per la riga in tuenc.def 251 uguale a:
`\DeclareTextComposite{\^} \UnicodeEncodingName{A}{“005E}`
viene chiamato il comando:
`
\DeclareTextComposite{\^}{TU}{A}{“0053}
`
OK. Vuol dire che definisco \^A come il codice “0053 nella codifica TU.
Ergo l’argomento non può essere vuoto, ergo è un bug.

Rimane da capire perché LuaLaTeX ne è immune.
R

Non saprei.
Il file tuenc.def è gestito dal LaTeX3 team.
In effetti si tratta della nuova codifica Unicode per il formato LaTeX quando i motori di composizione sono Lua-powered.
Non so nemmeno come fare e a chi fare la segnalazione.
R.

OK. Risolto.
Si trattava di rigenerare il formato luajitlatex perché sul pc avevo un formato non aggiornato in locale.
Vuol dire che in passato per qualche motivo, ho generato con il comando fmtutil una copia nella cartella personale che ha la precedenza su quella di sistema.

Infatti, se sono installate più copie dello stesso formato viene utilizzata quella locale, così è stato inutile rigenerare i formati nell’ambiente globale.
Ho quindi dato un:
`$ fmtutil -byfmt luajitlatex`
ed è andato tutto a posto.

Tuttavia non è consigliabile usare un formato personale. Non viene mai aggiornato da tlmgr, che è poi il motivo del problema che mi ha fatto perdere parecchio tempo (anche se ora conosco meglio come funzionano i formati).
Per cancellare il formato personale prima scoprite dove si trova con il comando:
`$ kpsewhich –expand-var '$TEXMFVAR'`

In quella cartella dovrebbe esserci la cartella web2c apritela e cancellate la cartella luajitlatex.

Mai usare fmtutil, usare sempre e solo fmtutil-sys…

Ringrazio il LaTeX Team e in particolare David Carlisle.
Alla prossima.
Grazie mille.
R.