[Risolto]: Saltare over – underfull \hbox e \vbox in compilazione

Quei messaggi sulle scatole orizzontali e verticali troppo piene sono solo dei warning, non degli errori; per quanto mi risulta la loro stampa nella console e nel file .log non rallenta la compilazione in modo significativo. Tuttavia se ti disturbano puoi sempre impostare i parametri interni \hfuzz e \vfuzz con valori relativamente alti. Di default essi sono posti entrambi al valore di 0.5pt che è un valore piccolissimo; se metti 5pt (\hfuzz=5pt e \vduzz=5pt) i tuoi messaggi possono diminuire corposamente; se li metti entrambi a 5mm, i messaggi diminuiscono ancora di più.

Ma la cosa affrontata in questo modo può essere accettabile mentre stai componendo le prime bozze. Via via che il tuo documento prende forma devi ridurre quei valori riportandoli al valore iniziale e poi cercare in base alle informazioni dei messaggi dove sono quelle righe che sporgono e quelle pagine troppo piene. Poi devi provvedere, specialmente se le righe troppo piene sporgono fuori dal margine destro in modo decisamente visibile visibile; per le pagine troppo piene forse ti converrebbe inserire la dichiarazione \raggedbottom e lasciare che le pagine non terminino tutte al fondo della gabbia del testo; oppure devi inserire dei \newpage nei punti che precedono una scacchiera che sporge in fondo alla pagina.

Hai pensato di rendere mobili le scacchiere? Con il pacchetto float puoi definire una nuova categoria di oggetti mobili, per esempio chiamati scacchiera o con altri nomi adatti all’uso scacchistico; quel pacchetto ti chiede anche come etichettare la didascalia e come chiamare l’indice di questi oggetti, in analogia con l’elenco delle figure o l’elenco delle tabelle. Rendendo mobili gli schemi delle scacchiere devi farvi riferimento coni comandi \label e \ref (magari anche \pageref) da usare nel testo che le descrive o che vi fanno riferimento in modo che le frasi siano adeguate alla situazione; cose tipo [tt]vedi gioco\ref{scac:milton}[/tt] e non con [tt]il seguente gioco[/tt] (scusa il mio fraseggio da totale ignorante di scacchi).

angelico” post=113673
Una domanda, dove inserisco \hfuzz e \vfuzz nel preambolo del documento? devo caricare dei pacchetti? è sufficiente scrivere, ad esempio: \hfuzz=5pt e \vduzz=5pt?
grazie mille
angelo

Subito dopo \begin{document},
Sì, e sufficiente scrivere così; non esitare ad aumentare quel valore se vuoi eliminare più Warning.

Ti dirò di più: innanzi tutto grazie di avere sollevato il problema e ho controllato se se ne dice qualcosa nella Guida Tematica Il LaTeX Reference Manual commentato. Siccome sono comandi nativi di TeX e non fanno propriamente parte del linguaggio LaTeX, li avevo omessi; ora li ho aggiunti e la piccola documentazione che li riguarda sarà dispobile nella prossima versione di quella guida tematica, di cui non ho ancora fatto l’upload. Tieni quindi d’occhio la sezione Documentazione di questo sito.

OldClaudio” post=113675[…]
Subito dopo \begin{document},
Sì, e sufficiente scrivere così; non esitare ad aumentare quel valore se vuoi eliminare più Warning.
[…].

Anche subito prima, va bene lo stesso. Se posso aggiungere una precisazione, impostare un valore alto per [tt]\hfuzz[/tt] (risp., [tt]\vfuzz[/tt]) riduce o elimina i messaggi relativi alle «[tt]Overfull \hbox[/tt]es» (risp., alle «[tt]Overfull \vbox[/tt]es»), ma non quelli relativi alle «[tt]Underfull \hbox[/tt]es» (risp., alle «[tt]Underfull \vbox[/tt]es»). Per eliminare anche questi ultimi, bisogna aumentare anche il valore di [tt]\hbadness[/tt] (risp., [tt]\vbadness[/tt]), ponendo per esempio
`
\hbadness=9000
\vbadness=9000
`
o addirttura
`
\hbadness=10000
\vbadness=10000
`
La seconda alternativa sopprime tutti i messaggi relativi a «[tt]Underfull \hbox[/tt]es» / «[tt]Underfull \vbox[/tt]es».

Le regole rilevanti sono esposte in The TeXbook, pag. 302, seconda «curva pericolosa» (il capoverso che comincia con «A nonempty hbox is considered “overfull”…»).

Si ricordi, infine, che [tt]\hfuzz[/tt] e [tt]\vfuzz[/tt] sono dimensioni («dimen») e dunque devono essere specificati dando un’unità di misura ([tt]pt[/tt], [tt]mm[/tt], [tt]cm[/tt], …), mentre [tt]\hbadness[/tt] e [tt]\vbadness[/tt] sono numeri (puri, «number»), e dunque non richiedono unità di misura.

Ciao.

—
Gustavo