[RISOLTO]classe Beamer: esempi

Nel linguaggio di beamer frame=slide.

Nel tuo caso devi fare
`\begin{frame}{caso A}

testo prima slide}

\end{frame]

\begin{frame}{caso A cont.}

testo seconda slide

\end{frame}`

Oppure
`\begin{frame}[allowframebreaks]{Caso A}

testo …..

\end{frame}`
(documentazione cap. 8 del manuale), ma questa seconda opzione ha alcune controindicazioni

renareto” post=114590Salve,
sto cercando di utilizzare questa classe.
Ho scaricato il manuale e l’ ho letto, ma forse, mi sono incaponito in qualche cosa. Provo a spiegami:
Oltre ai vari contorni (testata, piedipagina etc) la mia presentazione si divide in numerose slide.
Alcune sono la continuazione dello stesso argomento (casoA) altre, hanno argomenti diversi (caso B, C…)

Quindi, da cio che penso devo:
nel caso A, fare un frame, che al suo interno contiene più slide
nel caso B,C… devo fare più frame

Ma, nel manuale non ho mai trovato questa suddivisione.

Cosa sbaglio?

Potrei avere qualche esempio (sorgente ) da poter vedere?

Grazie

Ciao.
In beamer, a quanto so, un frame corrisponde a una slide. Un frame può avere al suo interno parti che spariscono e appaiono e saranno resi nel pdf finale in diverse “pagine” che daranno l’effetto di una sola slide con oggetti che vanno e vengono.

Io ho smesso da un po’ nelle presentazioni con beamer di creare questi effetti.
La regola che seguo è una slide per un minuto.

Possono essere utilizzati si ma con attenzione. Dipende tutto da cosa si deve esporre, a quale platea, e in quanto tempo.
R.

In beamer un frame (quadro) può contenere da una a più slide (diapositiv, schermate). Di solito le slide, se fossero sovrapposte, darebbero luogo ad un solo frame che contiene quello delle varie slide che contiene; è questo che permette a beamer di mostrare un frame con argomenti che appaiono e scompaiono via via che si procede nell’illustrazione a voce. Tutte le slide non fanno incrementare il contatore dei frame e questo è il motivo per cui beamer distingue le due cose. Le slide dello stesso frame hanno lo stesso titolo.

Ma se un argomento richiede il prolungarsi di un argomento su diversi frame, si può fare come ha detto @strolego; i frame corrispondenti possono avere l’identico titolo, o quelli che seguono il primo possono avere la dicitura “cont.” come ha indicato @strolego. Personalmente i mantengo lo stesso titolo senza preoccuparmi di aggiungere “cont.”.

Una volta c’erano nella sezione ArsTeXnica di questo forum anche le presentazioni che gli oratori avevano usato durante la loro presentazione; ora non le vedo più. Forse sono io che cerco male, ma @robitex ne sa di sicuro di più. Quelle presentazioni non erano fatte tutte con beamer e ce n’erano di diversi tipi; sarebbe comodo che ci fossero ancora, perché sarebbe un ottimo posto per confrontare i risultati.

Fai tre o quattro frame con lo stesso titolo.

renareto” post=114604

Fai tre o quattro frame con lo stesso titolo.

ok, e le slide dentro al frame, come li suddivido?
Cioè: esiste un begin[slide]….end[slide]?
O qualcosa del genere?

Renato

Forse è utile che rileggi i messaggi precedenti con più attenzione.
La risposta alla tua domanda credo sia già li.
R.

Sì, @renareto, in un mio messaggio ti ho scritto che un frame può contenere da una a più slide che appaiono una dopo l’altra e servono per presentare incrementalmente, sovrapponendosi, parti diverse dello stesso quadro. Ho usato parole diverse, ma il senso è questo che ho detto.

La presentazione incrementale è descritta nel paragrafo 31.10 della documentazione di beamer, nella parte chiamata tutorial. Serve sostanzialmente per presentare uno dopo l’altro gli elementi di una lista, oppure una dopo l’altra delle semplici frasi, in modo che ad ogni nuovo elemento o frase le altre non si spostino nella schermata.

È ovvio che se le frasi sono corte, tre o quattro frasi ci stanno in una sola schermata che, come dice l’autore di beamer, non dovrebbe contenere più di una dozzina di righe in ogni frame, quindi le slide che formano un overlay devono aggiungere non più di un paiodi riche ciascuna se tieni conto anche degli spazi verticali fra un elemento o frase.

Se le frasi o gli elementi sono più lunghi, non conviene servirsi degli ovelay (così si chiamano nel linguaggio di beamer; sovrapposizioni in italiano) è più conveniente creare solo tre o quatro frame di una sola slide ciascuno, ma ttti e tre o quattro con lo stesso titolo.

Esistono metodi più complicati per creare gli overlay, come puoi vedere nel capitolo 9 della documentazione di beamer. Ma secondo me, più gli overlay sono complicati, meno sono comprensibili per la gente che vede a presentazione.

Capisco che la documentazione di beamer ammonta a più di 200 pagine; ma non è necessario leggerle tutte; basta consultare efficacemente l’indice generale, gli indici analitici e l’opzione search di ogni visualizzatore di file pdf (ovviamente bisogna conoscere la terminologia per sapere che cosa cercare…; ovviamente bisogna avere una conoscenza anche minima dell’inglese scritto, cosa che oggi non dovrebbe essere strana, visto che alle scuole medie si è sempre insegnata una lingua straniera che nel 90% dei casi è l’inglese; da qualche anno sono obbligatorie due lingue straniere, di cui una deve essere l’inglese).
Nella fattispecie bisogna cercare la parola overlay.

renareto” post=114614

L’ ho riletto (lo avevo già letto)
ma continuo a non capire:
l’ effetto è quello che cerco, ovvero, all’ interno dello stesso frame, campiano le frasi che propongo
ma deve esserci una sostituzione, non una aggiunta.

Allora mi chiedo:
devo creare, all’ interno del frame delle slide (o overlay)
popolarle con strutture che gia note a latex (tipo \begin [itemize] etc)

ma come faccio a iniziare e finire le slide?
nell’ esempio, c’ è \begin{theorem}, proof…
con i relativi \end

scusate, ma sono bloccato

Sono quelle le slide?

Renato

Ciao.
Prova a leggere questa guida.
http://giacomofiumara.altervista.org/teaching/beamer/beamer.pdf

Saluti.
R.

o anche questa…
http://web.mit.edu/rsi/www/pdfs/beamer-tutorial.pdf

I pdf che ti ho linkato contengono molti esempi di codice.

In pratica l’ambiente “frame” crea una slide. Se tuttavia al suo interno ci sono comandi di overlay tipo il semplice \pause la slide verrà suddivisa in diverse pagine una di seguito all’altra e tutte uguali tranne che per gli elementi dinamici.
Questo simula gli effetti dinamici.
In realtà si tratta di un documento PDF normale. Scorrendo pagina dopo pagina si proiettano le slide.
Penso che quello che non riesci a ottenere siano le sequenze di pagine che simulano un unica slide dinamica.
Per esempio:
`\documentclass{beamer}

\begin{document}

% 001
\begin{frame}{Caso A}

Ecco il caso A1!\pause

Ecco il caso A2!\pause

Ecco il caso A3!

\end{frame}

% 002
\begin{frame}{Caso B}

Ecco il caso B!

\end{frame}

% 003
\begin{frame}{Caso C}
Ecco il caso C!

\end{frame}
\end{document}`

oppure con gli indicatori tra parentesi acute anche:
`\documentclass{beamer}

\begin{document}

% 001
\begin{frame}{Caso A}

Ecco il caso A che si presenta come:
\begin{itemize}
\item<2-> Ecco il caso A1!
\item<3-> Ecco il caso A2!
\item<4-> Ecco il caso A3!
\end{itemize}
\end{frame}

% 002
\begin{frame}{Caso B}

Ecco il caso B!

\end{frame}

% 003
\begin{frame}{Caso C}
Ecco il caso C!

\end{frame}
\end{document}`

Di solito numero le slide come vedi nel listato, e non faccio uso degli overlay, perciò l’esempio nel tuo caso potrebbe essere:
`\documentclass{beamer}

\begin{document}

% 001
\begin{frame}{Caso A}
Ecco il caso A1!
\end{frame}

% 002
\begin{frame}{Caso A}
Ecco il caso A2!
\end{frame}

% 003
\begin{frame}{Caso A}
Ecco il caso A3!
\end{frame}

% 004
\begin{frame}{Caso B}
Ecco il caso B!
\end{frame}

% 005
\begin{frame}{Caso C}
Ecco il caso C!
\end{frame}
\end{document}`

Ovvio che ci sono casi più complessi. Nel mio caso mi son fermato, in termini di complessità, al caso in cui un overlay presenta oggetti, per ese testo, che occupa di volta in volta uno spazio diverso.
L’effetto dinamico c’é ma senza qualche “trucco” il testo appare e poi si sposta quando compare il testo successivo!
Credo che fosse una presentazione proprio per un GuITmeeting.
…e domani a Roma ci sarà l’edizione 2018!
R.

renareto” post=114610L’ ho riletto (lo avevo già letto)
ma continuo a non capire:
l’ effetto è quello che cerco, ovvero, all’ interno dello stesso frame, campiano le frasi che propongo
ma deve esserci una sostituzione, non una aggiunta.

Allora mi chiedo:
devo creare, all’ interno del frame delle slide (o overlay)
popolarle con strutture che gia note a latex (tipo \begin [itemize] etc)

ma come faccio a iniziare e finire le slide?
nell’ esempio, c’ è \begin{theorem}, proof…
con i relativi \end

Sono quelle le slide?

Renato

Se leggessi la documentazione di Beamer, non faresti queste domande.

Io rinuncio.