- Questo topic ha 4 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 19 anni, 9 mesi fa da
lorenzo.pantieri.
-
CreatoreTopic
-
11 Dicembre 2006 alle 10:53 #11690
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
11 Dicembre 2006 alle 13:53 #11691
-
11 Dicembre 2006 alle 16:09 #11692::
[OT]
Secondo me soffri di masochismo 😆 Perché trasformare il tuo LaTeX in uno pseudo-Word? Il meccanismo di composizione di LaTeX è superiore a quello di Word fondamentalmente perché si fa prima a digitare un comando che non a cliccare 15 volte…
[/OT]Ciao.
Se il sw che ho segnalato (e che ovviamente ancora non conosco. la segnalazione è fresca di giornata) fa quello che dici tu, hai ragione: non serve a niente.
Se invece si tratta di un sw (come ho capito, ma non vorrei aver preso fischi per fiaschi) che permetta di inserire codice LaTeX, compilare e avere l’equazioncina già ritagliata in un bel pdf da draggare comodamente su applicazioni WYSIWYG (come OmniGraffle o Keynote), allora il programmino può anche essere utile.
Mi pare di aver capito che sei un utente Linux (oltre che LaTeX), quindi forse per te tutti gli strumenti WYSIWYG sono “cose da femminucce”. Personalmente, ritengo che in certi contesti un’applicazione WYSIWYG abbia ancora senso…ma è solo la mia opinione!
Ah, Word proprio no! (Dopo la scoperta di OmniGraffle) l’ho appena buttato definitivamente nel Cestino (dopo anni di convivenza forzata), per cui…
Ciao,
L.
-
11 Dicembre 2006 alle 16:49 #11693::
Se invece si tratta di un sw (come ho capito, ma non vorrei aver preso fischi per fiaschi) che permetta di inserire codice LaTeX, compilare e avere l’equazioncina già ritagliata in un bel pdf da draggare comodamente su applicazioni WYSIWYG (come OmniGraffle o Keynote), allora il programmino può anche essere utile.
Si, questo farebbe un po’ di differenza. Tuttavia credo che con un po’ di sforzo si possa mettere in piedi uno script che faccia queste cose in maniera semi-automatica.
quindi forse per te tutti gli strumenti WYSIWYG sono “cose da femminucce”.
No, assolutamente; i programmi da GUI sono fondamentali in alcuni casi e anche se non lo fossero, non sarebbero da femminucce. Spesso, però, i programmi da GUI limitano le scelte dell’utente: nelle GUI sono implementate solo alcune delle innumerevoli funzioni disponibili ma non tutte (perché altrimenti sarebbe difficilissimo progettare una GUI). Queste scelte di design spesso non vengono fatte con programmi CLI.
Personalmente, ritengo che in certi contesti un’applicazione WYSIWYG abbia ancora senso…ma è solo la mia opinione!
Ne sono convinto anche io.
Quello che rende utili sia applicazioni GUI che CLI è il tipo di target di utenti a cui sono indirizzati: tipicamente, le GUI sono per utenti “un po’ utOnti” 🙂 che preferiscono avere qualcosa di cliccabile e di converso perdere qualche funzionalità. Al contrario, gli utilizzatori quotidiani di programmi CLI non vogliono perdere nessuna funzionalità e tipicamente sono anche abbastanza smaliziati da non avere paura della console dei comandi.
Ciò che però trasforma un incallito utente di GUI in un utente smaliziato che usa script per fare quello che vuole è la voglia di affrontare (e superare) le difficoltà che si potrebbero incontrare imparando un nuovo ‘linguaggio’, fiduciosi che il gioco varrà la candela (con LaTeX, gnuplot e R nel mio caso, ad esempio, ne è proprio valsa la pena; un altro caso potrebbe essere MetaPost, ad esempio). Le piccole difficoltà e le imprecisioni serviranno per costituire l’esperienza, che diminuirà il tempo utilizzato per implementare un nuovo script mano a mano che ne vengono scritti nuovi. Quindi, per mia esperienza, se qualcosa può essere fatto ‘programmando’ anziché da una GUI, al 90% dei casi si otterranno risultati migliori e più performanti.
Ciao.
-
11 Dicembre 2006 alle 20:06 #11694::
Se invece si tratta di un sw (come ho capito, ma non vorrei aver preso fischi per fiaschi) che permetta di inserire codice LaTeX, compilare e avere l’equazioncina già ritagliata in un bel pdf da draggare comodamente su applicazioni WYSIWYG (come OmniGraffle o Keynote), allora il programmino può anche essere utile.
Si, questo farebbe un po’ di differenza. Tuttavia credo che con un po’ di sforzo si possa mettere in piedi uno script che faccia queste cose in maniera semi-automatica.
Provato. Il sw è analogo a LaTeX Equation Editor: inserisci codice LaTeX e ottieni il pdf con l’equazioncina ritagliata, pronta da draggare. Ovviamente, come dici, questo si può fare anche intervenendo sui bounding box, “con un po’ di sforzo”.
Per il resto, sono sostanzialmente d’accordo con te, con l’unica precisazioni che, a volte, non necessariamente una GUI è da “utente un po’ tonto”. Ci sono cose che è più elegante ed efficace fare attraverso una GUI: te l’immagini organizzare le playlist di musica con una CLI piuttosto che con iTunes? O i propri album fotografici con una CLI e non con iPhoto? A meno che… non è che per caso stai leggendo questo post con lynx? 😉
Un salutone,
L.
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.