Scrivere equazioni con termini composti da testo tra parentesi quadre.

  • Questo topic ha 6 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 6 anni, 5 mesi fa da Aldo.
  • Creatore
    Topic
  • #117545
    Up
    0
    Down
    ::


    Salve,

    Premetto che sono alle primissime armi con LaTeX.
    Sto riscrivendo appunti di ingegneria al computer e mi sono rifiutato di usare il classico word..

    Piu volte mi è capitato di dover scrivere un’equazione e spiegare ciascun termine scrivendo lequazione con la descrizione del termine tra parentesi quadre.

    Es
    [Numero di neutroni]=[neutroni prodotti da sorgente] – [neutroni assorbiti] – [neutroni blabla]

    Il problema sussite quando la descrizione del termine è lunga.
    Ho provato a creare una tabella (tabular) e usare come colonne {pcpcp} (definendo la grandezza delle colonne p per il testo e le colonne c per i simboli matematici).

    Il risultato non mi piace. I simboli matematici sono centrati orizzontalmente ma non verticalmente. E non trovo modo di inserire delle parentesi quadre che raggruppino tutto il testo.

    Spero di essere stato chiaro sul risultato che voglio ottenere. Chiedo scusa anticipatamente per la mia smisurata ignoranza 😀

Visualizzazione 5 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #117546
      LuglioM26
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Ciao,

        ci sono diversi modi, quello più semplice, se ho capito bene quello che vuoi ottenere, è di utilizzare \textnormal{} in ambiente matematico:

        `$[\textnormal{Numero di neutroni}]=[\textnormal{neutroni prodotti da sorgente}] – [\textnormal{neutroni assorbiti}] – [\textnormal{neutroni blabla}]$`

        Stefano

      • #117547
        Up
        0
        Down
        ::


        Ciao Stefano,
        Inanzitutto grazie per avermi risposto.

        Per quanto rigurda la tua soluzione: Si e no..
        Mi funziona se il testo non è lungo.

        Il risultato che vorrei lo allego come foto. (Potevo farlo da subito hai ragione..)

        Attachments:
        You must be logged in to view attached files.
      • #117548
        OldClaudio
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::


          Infatti le equazioni non si scrivono così; si definiscono dei simbol; per esempio N per numero e poi si appende alla lettera un pedice che abbia qualcosa di mnemonico,e si dice nel testo che precede o che segue la formula che cosa i simboli della formula rappresentano.

          Per eempio`…la formula~\ref{equ:flusso-neuroni} rappresenta il flusso di neutroni atraverso…
          \begin{euqation}
          N = V \cdot N_\mathrm{vs} \cdot S_\mathrm{r}
          \label{equ:flusso-neutroni
          \end{equation}
          Dove $N$ rappresenta…, $V$ indica la velocità di un neutrone, $N-\mathrm{vs}$ rappresenta la densità volumica dei neutroni riferita ala velocità e …`Ti ricordo che i testi americani sono piuttosto anarchici per quel che riguarda le norme e i fisici in genrali vi aggiungono la loro antipatia per le regole diverse dalle loro personali abitudini; tuttavia esistono delle norme ISO (che io ho semplificato nello scriverti quella formula) e che sono riassunte nella guida tematica per la composizione della matematica per le scienze sperimentali che trovi nella sezione Documentazione di questo forum. Anche se studi per diventare un fisico, abituati a seguire le norme internazionali; tutti capiranno i tuoi articoli, mentre se usi tue norme personali, sarai soli tu e la cerchia del tuo gruppo di lavoro a capire quello che scrivete.

        • #117549
          LuglioM26
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::


            Ciao, prova con questo codice ma stai attento alla larghezza (che non sia troppo piccola, con 1cm già ci sono problemi!)

            `$\left[ \parbox{2cm}{Numero di neutroni} \right] = \left[ \parbox{2cm}{neutroni prodotti da sorgente} \right] – \left[ \parbox{2cm}{neutroni assorbiti} \right] – \left[ \parbox{2cm}{neutroni blabla} \right]$`

            Stefano

          • #117550
            Up
            0
            Down
            ::


            Perfetto!!!

            Era proprio quello che cercavo, ti ringrazio Stefano.

            Aldo

          • #117551
            Up
            0
            Down
            ::


            Ciao OldClaudio,

            hai perfettamente ragione e condivido quello che hai detto. Di regola adotto l’approccio che hai descritto, essendo però appunti miei (e non c’è pericolo che vengano pubblicati :P) volevo avere quel risultato perchè mi torna utile quando devo ripete gli argomenti.

            Grazie mille per la risposta.

            Aldo

        Visualizzazione 5 filoni di risposte
        • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

        Go to top