::
Benvenuto nel forum.
Il tuo problema si risulve certamente con il pacchetto tocloft (dove toc si riferisce alla “table of contents”, cioè all’indice generale, loft si riferisce alle “list of figures” e “listoftables”). Leggine la documentazione aprendo un terminale o prompt dei comandi o finestra comandi, comunque si chiami con il tuo sistema operativo: ci scrivi dentro il comando texdoc tocloft e lo mandi in esecuzione premendo il tato “invio”; ti si apre una finestra con il file pdf già leggibile.
Se vuoi imparare di più, gli indici generale e delle tabelle e delle figure si ocmpongono secondo le indicazioni contenute nelle macro \l@chapter, \l@section, …, \l@figure, \l@table. Per impostazione predefinita sono congenti per comperre quelle liste con umenri dei capitoli, sezioni, eccetera formati da una cifra; inoltre figure e tabelle sono numerate per capitoli,non per sezioni come nel tuo caso.
Perciò, o hai impostato tu che il contatore delle figure sia subalterno a quello delle sezioni,o stai usando una classe che esegue questa impostazione. Questa è la vera origine iniziale del tuo problema a cui si aggiunge il numero del capitolo di due cifre e il numero della figura che verso il fondo è di due cifre anche quello.
Nn ti consiglio di ridefinire da solo queli comandi \l@…, perché è molto delicato da fare e bisogna essere ben addentro alla segrete cose di LaTeX per farlo; ma hai diverse strade per ottenre un risultato accettabile:
a) usi tocloft dopo averne letto la documentazione
b) togli l’impostazione che le figure siano numerate per sezioni
c) usi meno capitoli e sezioni meglio i capitoli con un compromesso fra numero di sezioni e numero di figure per ogni sezione
d) Se sai come fare e quello che stai facendo, puoi ridefinire il comandi \l@… in modo che epr ogni campo numerico sia assegnato un po’ più spazio; considera di assegnare 0.5em per ogni cifra che il campo può contenere. quindi se vui avere una campo che conenga un numero come 11.22.33, assegna 3em per lo spazio totale.
e) ridefinisci i comandi \l@… in modo che ricevano solo il numero che devono identificare (nell’esempio di sopra ricevano solo 33) ma che rientrino le righe di valori via via maggiori le righe che contengono informazioni relative a oggetti gerarchicamente subordinati.
Per le figure e le tabelle eviterei la soluzione e), che invece potrebbe essere accettabile per l’indice generale.
Come vedi hai solo l’imbarazzo della scelta.
PS: Ricordati di specificare sempre: il tuo sistema operativo, quale distribuzione del sistema TeX hai installato, se è completa o se è parziale, quale shell editor usi, quale classe, quelle o quali pacchetti hai caricato per ottenere l’effetto desiderato; non tutte le informazioni sono necessarie, tuttavia… Inoltre è sempre utile un esempio minimo compilabile (EMC) (vedi la sezione documentazione di questo forum, dove c’è una guida relativa alla costruzione dell’EMC); In parole poverissime; si tratta di costruire un file sorgente completo da \documentclass fino a \end{document} il cui preambolo contenga il minimo di pacchetti necessari per replicare iltuo problema e il copro del documento contenga anche lui il minimo necessario per replicare il problema; l’EMC non deve importare altri file, ne .tex né figure, tranne nel caso in cui il problema riguardi questi oggetti; se questo fosse il caso usa le figure fittizie del pacchetto mwe). Credo di averti detto tuttoil necessario, ma la lettura delle guide generali e tematiche è sempre utile e non smetterò mai di ripeterlo a tutti. Si fa molto prima a risolvere i problemi, che non ad aspettare che altri li risolvano per te. Nessuno nel forum è tenuto a rispondere, perché tutto è fatto su base volontaria; quindi se uno ha un problema che richiede una magia, è probabile che non riceva mai risposte. Il forum va benissimo per risolvere problemi difficili, ma l’EMC diventa un obbligo, altrimenti, di nuovo, è difficile ricevere risposte. 😉