Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

[RISOLTO] Problema: ridimensionare simbolo di restrizione di una funzione

  • Creatore
    Topic
  • 22 Aprile 2020 alle 21:25 #117869
    Andrea
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      Salve, ho un problema di dimensionamento del simbolo in oggetto.
      In pratica, visto che devo considerare la restrizione del valore assoluto di una funzione, ho necessità di ridimensionare il simbolo di default che indica la restrizione di una funzione rendendolo più grande.
      Ho così pensato di usare i seguenti comandi:
      `\documentclass{article}
      \usepackage{amsmath,amssymb,amsthm}
      \usepackage{graphicx}
      \newcommand{\restrictiona}{\scalebox{1.7}{$\mathord{\upharpoonright}$}}
      \begin{document}

      \begin{equation}
      \label{eqn:restr}
      |f|\!\restrictiona_{\!\!A}
      \end{equation}

      \end{document}`

      Usando il comando \scalebox (ma lo stesso vale anche per \mathlarger), riesco sì ad ingrandire tale simbolo, tuttavia allo stesso tempo risulta poi un ispessimento di questo (vd.figura).
      Avete qualche soluzione per avere sì un ingrandimento evitando però tale ispessimento?

      Grazie anticipatamente

      Attachments:
      You must be logged in to view attached files.
    • Creatore
      Topic
    Visualizzazione 3 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • 23 Aprile 2020 alle 6:59 #117870
        OldClaudio
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::


          Prova con `\newcommand{\restrictiona}{\scalebox{1][1.7]{$\mathord{\upharpoonright}$}}`In questo modo hai scalamento solo verticale. Un altro modo potrebbe essere questo`\newcommand{\restrictiona}[1]{\mbox{#1$\mathord{\upharpoonright}$}}` che richede un argomento che consiste in un comando di corpo tipo \large, \Large o simili; se usi quel pacchetto che permettere di usare comandi tipo \larger o \smaller potresti semplificare la definizione. Come vedi il comando di corpo è dentro la scatola, ma fuori dell’ambiente matematico.

        • 23 Aprile 2020 alle 9:24 #117871
          Andrea
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::


            Grazie del suggerimento.
            La prima proposta va bene al mio caso (vd.Fig1); per la seconda invece rimane sempre il problema dell’ispessimento (vd.Fig2).
            Qui di seguito il codice utilizzato:
            `\documentclass{article}
            \usepackage{amsmath,amssymb,amsthm}
            \usepackage{graphicx}
            \newcommand{\restrictionaa}{\scalebox{1}[1.7]{$\mathord{\upharpoonright}$}}
            \newcommand{\restrictionab}[1]{\mbox{#1$\mathord{\upharpoonright}$}}

            \begin{document}
            Prima proposta
            \begin{equation}
            \label{eqn:restra}
            |f|\!\restrictionaa_{\!A}
            \end{equation}
            Seconda proposta
            \begin{equation}
            \label{eqn:restrb}
            |f|\!\restrictionab\Large_{\!A}
            \end{equation}

            \end{document} `

            Attachments:
            You must be logged in to view attached files.
          • 23 Aprile 2020 alle 19:46 #117872
            egreg9
              Up
              0
              Down
              ::


              Sinceramente, non ingrandirei il simbolo.

              `
              \documentclass{article}
              \usepackage{amsmath,amssymb}

              \newcommand{\restr}[1]{\mkern-2mu\mathord\restriction^{}_{\!#1}}

              \makeatletter
              \newcommand{\restrA}[1]{%
              \mkern-2mu
              \vcenter{\offinterlineskip
              \ialign{%
              $\m@th##$\cr
              \restriction\cr
              \noalign{\kern-1.5ex}
              \mkern1.25mu\vert\cr
              }%
              }_{\!#1}%
              }

              \begin{document}

              \begin{tabular}{ll}
              Prima proposta & $|f|\restr{A}$ \\[1ex]
              Seconda proposta & $|f|\restrA{A}$
              \end{tabular}

              \end{document}
              `

              [attachment=2408]Screenshot2020-04-23at23.43.18.png[/attachment]

              Come funziona? Sovrapponendo [tt]\restriction[/tt] e [tt]\vert[/tt].

              Ciao
              Enrico

              Attachments:
              You must be logged in to view attached files.
            • 24 Aprile 2020 alle 10:10 #117873
              Andrea
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::

                egreg9″ post=118316Sinceramente, non ingrandirei il simbolo.

                `
                \documentclass{article}
                \usepackage{amsmath,amssymb}

                \newcommand{\restr}[1]{\mkern-2mu\mathord\restriction^{}_{\!#1}}

                \makeatletter
                \newcommand{\restrA}[1]{%
                \mkern-2mu
                \vcenter{\offinterlineskip
                \ialign{%
                $\m@th##$\cr
                \restriction\cr
                \noalign{\kern-1.5ex}
                \mkern1.25mu\vert\cr
                }%
                }_{\!#1}%
                }

                \begin{document}

                \begin{tabular}{ll}
                Prima proposta & $|f|\restr{A}$ \\[1ex]
                Seconda proposta & $|f|\restrA{A}$
                \end{tabular}

                \end{document}
                `

                [attachment=2408]Screenshot2020-04-23at23.43.18.png[/attachment]

                Come funziona? Sovrapponendo [tt]\restriction[/tt] e [tt]\vert[/tt].

                Ciao
                Enrico

                Grazie mille!
                Seguirò la tua prima proposta. In effetti, a ben vedere, ingrandire il simbolo può distrarre la lettura.

            • Autore
              Risposte
            Visualizzazione 3 filoni di risposte
            • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

            Go to top▲