[biblatex-philosophy] Problema campo library

Grazie a entrambi per la risposta.

ezellohar” post=118380Il campo library, da documentazione di biblatex-philosophy (consultabile come sempre con il comando texdoc biblatex-philosophy), serve per inserire una nota alla fine della voce, per indicare la localizzazione del testo o altre note storiche (Aggiungo, con i libri antichi questo è molto importante perché ciascun esemplare può presentare delle peculiarità uniche, quindi è pratica comune indicare la copia specifica a cui ci si sta riferendo). Quindi può andare bene per inserire l’indicazione da te proposta. Anche se, da bibliotecario, permettimi di dire che un riferimento del genere è non mi piace affatto. Capisco che così vuoi comunicare più informazioni, e dare più possibilità al lettore di recuperare il contributo citato, però in generale, una forma del genere è molto pesante. Personalmente citerei solo la versione originale e basta, quindi l’articolo nella rivista. Probabilmente tu avrai le tue buone ragioni, ma almeno provo a lanciarti l’idea.

Come soluzione al tuo problema, banalmente, hai provato a inserire già le parentesi nel campo library nel tuo database bib?
`library = {(già pubblicato in «Rivista giuridica del lavoro», n.\ 1-2, 1949)},`

Anche io citerei solo l’articolo in rivista originale, ma la mia buona ragione è che ho solo la scansione della raccolta del 2003, e con le biblioteche chiuse non so quando potrò mai reperire l’originale. Al massimo citerei l’originale e poi in library metterei che è stato ripubblicato negli scritti. Ma mi serve citare quella che ho per fare i riferimenti alle pagine.
La soluzione da te proposta non va bene in quanto prima della stampa di library mette un punto fermo. E una parentesi dopo un punto non credo sia corretta.

OldClaudio” post=118379Secondo me sarebbe sostituire “library” con “note” ma lasciando lo stesso argomento che hai messo per library. Logicamente la tua è una nota, non l’indicazione di una biblioteca, come lascerebbe intendere il nome inglese “library”

Quella di OldClaudio è una soluzione, tuttavia spulciando la documentazione di biblatex preferisco utilizzare il campo addendum, tra parentesi, così da inerirlo alla fine.

🙂