Progetto LaTeXpedia – enciclopedia del LaTeX

Ciao Lapo,

ho dato un’occhiata al volo alle entry TeX e LaTeX in Wikipedia; c’è già un bel po’ di materiale, prevalentemente in Inglese; qualcosa in Italiano è abbozzato, ma volendo si potrebbe contribuire parecchio a traduzione e scrittura delle parti mancanti.

Pensavi a LaTeXpedia perché quanto presente in Wikipedia non ti soddisfa o per un altro motivo?

Ciao!

Qualcosa tipo questo?

http://tex.loria.fr/index.html

Ciao, scusa ma non mi ero accorto che avevi aperto questo thread. Mi sono informato meglio sul tempo necessario e pare proprio sia velocissimo, per chi ha dimestichezza con computer e linguaggi.
Riporto:

L’installazione dura sì e no un quarto d’ora – mezz’ora (c’è uno script che fa tutto lui).

Certo dipende da cosa si sa già fare:
io ho avuto più problemi perché era la prima volta che avevo a che fare con un webserver, non sapevo cosa fosse un databse MySQL e come crearlo in ambiente condiviso … ho dovuto ambientarmi un po’.

Poi ovvio che io conoscevo già wikipedia, quindi sapevo già cosa fosse una pagina, cosa un redirect, cosa una pagina d’aiuto, cosa una categoria, ecc.. Altrimenti installi wikimedia e ti trovi un sito ma non capisci com’è organizzato e come funziona e devi “studiartelo”.

Poi si tratta di personalizzarlo, e li dipende molto da cosa devi fare: cambiare solo il logo nell’angolo? cambiare la licenza? cambiare i colori? cambiare i diritti d’acceso -ad es. i non registrati non possono editare-? ecc. ecc.

Quindi l’unica è provare, decidere di preciso l’impostazione (grafica, licenza, diritti d’accesso, ecc) e poi, per le questioni tecniche irrisolte, chiedo.

Intanto potreste fare qui un elenco completo delle possibili impostazioni, così ognuno può suggerire la sua.
Ad esempio io proverei prima l’accesso illimitato a tutti, e solo in caso di problemi ingestibili, limitarlo agli utenti registrati.
Per la licenza, non so, non mi intendo delle varie sfumature.

Per quanto riguarda un’idea generale di massima, io l’avevo pensata così:
chi ha un problema irrisolto, lo espone nel forum e quando viene risolto, la soluzione viene inserita nella L-pedia, e il thread spostato in un’apposito forum “Problemi risolti ed enciclopedizzati”.
Se invece, cercando nel forum, si trova già la soluzione postata, la si inserisce nella L-pedia e si porta all’attenzione dello staff la cosa (ad esempio aggiungendo al thread la risposta “SPULCIATO”): gli amministratori provvederanno a controllare il corretto inserimento nella L-pedia e a spostare il thread spulciato nei “Problemi risolti”.
Idem se uno trova dei post la cui soluzione è già contenuta nella L-pedia.
Thread costituiti da una domanda e una sola risposta tipo “Guarda qui “, una volta messi all’attenzione dello staff con il metodo degli spulciati, si potrebbero tranquillamente cancellare.

Saluti.

a che punto siamo nell’implementazione della wiki? Io la trovo una cosa indispensabile oltre che geniale. E sono pronto a collaborare. Nella mia ops4GuIT ho implementato una tiddlywiki che è un versione wiki costituita di un solo file con javascript. C’ero arrivato pure io a pensare una manuale multiutente wiki … portatile!! 😀 Potrebbe seguire pari pari la crescita della grande wiki di questo sito. Anzi mi viene in mente di implementare nella mia suite un piccolo server portatile e copiarvi dentro tutta la futura wikilatex. Che ne dite?

A me sembra davvero un’ottima idea,
credo sia proprio quello che manchi al LaTeX per poterlo sfruttare appieno!!!
La documentazione esistente è vasta e anche fatta bene, ma solo a patto di sapere cosa cercare!

Una enciclopedia sul LaTeX che copra tutti gli aspetti, contenga suggerimenti pratici basati sull’esperienza degli utenti, e soprattutto organizzata in maniera sistematica per argomenti (e necessità di utilizzo anche magari) credo sia utilissima!!!

Spero di vederla attiva presto!!!

Ottima cosa, c’è già online il sito?

Altrimenti forse posso farvi ospitare su un server dova già gira media wiki

salve a tutt,

ho visto solo ora questo topic, ed ho visto che le uniche soluzioni proposte sono state wikipedia (che però non è esattamente il luogo adatto) oppure un server ad hoc.

io avrei invece un suggerimento diverso: si potrebbe usare http://it.wikibooks.org, che è stato pensato esattamente con lo scopo di creare manuali a moltissime mani!

mi spiace non essere intervenuto più tempestivamente, ma, come ho detto, solo ora ho visto questo thread.

qualche argomentazione a favore di usare wikibooks:
1) ha una visibilità maggiore;
2) ha risorse più grandi, dedicate esattamente a questo scopo.
3) mi duole dirlo, ma questo sito a volte (specie di giorno) ha qualche problema di banda.

Salve,

anche se sono nuovo di queste parti mi sembra una grande idea e vorrei provare a contribuirvi…

Mi permetto di porre il problema sull’indicizzazione. Il problema, secondo me, potrebbe essere quello di wikipedia ossia che le voci possono crescere in modo “disordinato”.
Faccio un esempio. Giusto oggi ho postato una richiesta per un problema particolare della bibliografia e come la mia ce ne sono a centinaia nel forum. In teoria sarebbe opportuno che tutte le riposte finissero nel wiki magari nel capitolo “gestione bibliografia” ma, anche se in un apposito paragrafo, credo che appesantirebbero la lettura per il semplice utente che vuole solo capire la differenza tra plain e alpha.
Se immaginiamo la cosa ripetuta per tutti i dubbi postati e risolti e magari ci mettiamo pure riassunti e traduzioni dei vari doc disponibili credo che genereremo un “mostro” (…anche se indubbiamente utile)

Credo che il pregio di una buona enciclopedia siano anche dei buoni indici e la la loro assenza non può essere risolta solo con delle ricerche automatiche anche se con il corretto uso degli operatori logici AND, OR e NOT (…ammesso che tutti gli utenti siano in grado di utilizzarli. Questo progetto si merita l’accesso più ampio possibile soprattutto per i neofiti).

La mia idea sarebbe quella di realizzare qualcosa su più livelli parzialmente idipendenti. Mi spiego: il manuale “Una (mica tanto) breve introduzione a LaTeX” potrebbe essere una buona base di partenza infatti permette di realizzare un documento TeX in semplici passi. Il livello successivo potrebbe essere “bibitexing” poi si potrebbe passare a makebst fino ad arrivare a “btxhak”. Perchè la cosa funzioni si dovrebbe poter passare da un livello a quello successivo con appositi link e la comprensione di un livello non dovrebbe richiedere la lettura dei livelli sottostanti. L’idea è quella di realizzare un “iperesto tridimensionale”

Provo a fare uno schema ASCII… che non vuole essere né completo né esaustivo.
`
liv. 0 – Informazioni base che permettono di realizzare un teso semplice
|
liv. 1 – Soluzione dei problemi di installazione, stampa e conversione .dvi, .pdf, .html, etc.
|
liv. 2 – Guida base agli stili ed ambienti più comuni (tabelle, matematica, bibliografia, etc) e relativi pacchetti.
|
liv. 3 – Guida specifica ai vari pacchetti “speciali”
|
liv. 4 – Guida alle formattazioni personalizzate del testo e dei .bst
|
livelli intermedi se necessari…
|
liv. n – Programmazione TeX basso livello
`

Non so se la cosa è fattibile con un motore wiki ma credo di si. Al gruppo di gestione del wiki l’arduo compito di definire i livelli e cosa dovrebbe stare ad un livello od ad un altro…

Spero di essermi spiegato…

A presto. Ciao a tutti.

E.

Questo progetto è stato chiuso, è in stallo o sta procedendo? Avete preso in considerazione la possibilità di lavorare su wikibooks, come suggerito da giorgian? A me sembra una grande idea, wikibooks esiste proprio per queste cose, non si disperdedono le risorse e, al contrario, si permette in questo modo lo sviluppo di un progetto già esistente.

Saluti

Carlo

No, credo proprio che il progetto non sia morto. Credo stiano aspettando che su qualche server sia installato MySQL versione 4 per poter ospitare un Wiki. Forse altri potranno essere più precisi.

Ciao

Daniele

C’è già un sever (Wikibooks), con già installato MediaWiki e che non aspetta altro che contributori…

Ciao a tutti,

volevo dire la mia sull’argomento (documentazione di LaTeX) da apprendista ovviamente.

Cosa ho studiato:
I testi i rete che ho studiato di più sono:
1 – le presentazioni delle quattro lezioni introduttive (Introduzione al mondo di LaTeX);
2 – la guida GuIT: Introduzione all’arte della composizione tipografia con LATEX;
3 – il manuale del pacchetto PGF.

Cosa ho rilevato (IMHO):
Questi tre documenti sono i principali miei riferimenti (ovviamente ho consultato molta altra documentazione, dello stesso Mori tra l’altro).
Le lezioni sono ottime per un riferimento iniziale, mentre la guida GuIT espone gli approfondimenti necessari per i primi documenti di produzione, mentre li manuale PGF offre una metodologia espositiva eccellente.
Tutti e tre messi insieme dicono: occorre un esposizione dell’argomento che ne delinei i concetti principali fondamentali, le specifiche di sintassi, applicazioni d’esempio in cui compare il codice assieme al risultato che produce e commenti utili.
Questo offre sia le informazioni necessarie per apprendere, sia il riferimento nell’uso e nella soddisfazione di particolari esigenze.

Cosa ritengo opportuno filosoficamente aldilà degli strumenti tecnici:
La documentazione di LaTeX dovrebbe :
1 – essere liberamente disponibile in rete ed aperta ai contributi;
2 – essere multilingua;
3 – essere scritta secondo uno stesso standard migliorabile e sufficientemente flessibile;
4 – essere aggiornata;
5 – essere strutturata così da rendere le informazioni facilmente rintracciabili;
6 – essere di qualità eccellente.

Spero che si possa fare un buon lavoro perchè ritengo che la documentazione sia il mezzo principale per consentire alle persone di scegliere LaTeX.

A presto.

Il progetto non è morto. Nei prossimi giorni installeremo il software Mediawiki e poi inizierà la costruzione.

è ancora vivo il progetto?

Ho trovato un progetto simile, in inglese (ma forse già lo conoscete):
http://en.wikibooks.org/wiki/TeX
e
http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX

Saluti

Solo un piccolo contributo semi-inutile: nel titolo di questo topic (o come si chiama l’argomento di discussione, insomma) sarebbe più bello scrivere “enciclopedia” invece che “enciclpedia” 😛
Spero di non aver fatto un intervento inopportuno. 🙂

Non ho mai caricato il CMS Wiki finora ma se è come gli altri non presenta particolari problemi nell’installazione però bisogna considerare che necessita di uno spazio web e di un database MySQL anche se il prezzo degli host che offrono anche questo servizio è sceso negli ultimi mesi.
In alternativa, magari per i primi mesi si potrebbe partire con il progetto di una Wiki su LaTeX ospitando il tutto su siti che offrono gratuitamente spazio web con Wiki già incorporata (ovviamente in cambio di pubblicità sul sito).