[RISOLTO] Simbolo di doppia derivazione à la Newton su lettera greca

Sì, scusa…nel p.s. volevo dire $\ddot\gamma$ :-/

LuglioM26″ post=119775Ciao, intanto buon anno a tutti.

Hai provato, in alternativa, con:

`\[\ddot \gamma \]`

Stefano

Sì, scusa…nel p.s. volevo dire $\ddot\gamma$ :-/

OldClaudio” post=119777Ora ho provato e ovviamente i puntini non sono centrati come non lo sono quando si usa un solo punitno; Ho creato il file con le modifiche che ti ho suggerito: o copiato da stackexchange il codice che ha suggerito egreg; ho replicato quel codice per definire la macro \grddot usando \” invece di \., come ti avevo suggerito; ho aggiunto una riga per confrontare \grddot{\textgamma} con $\ddot{\gamma}$, e funziona come previsto.`\documentclass{article}
\usepackage{textgreek}

\DeclareRobustCommand\grdot[1]{%
\leavevmode
\vbox{
\offinterlineskip
\ialign{%
##\cr
\hidewidth\.{}\hidewidth\cr
\noalign{\kern-1ex}
#1\cr
}
}%
}

\DeclareRobustCommand\grddot[1]{%
\leavevmode
\vbox{
\offinterlineskip
\ialign{%
##\cr
\hidewidth\”{}\hidewidth\cr
\noalign{\kern-1ex}
#1\cr
}
}%
}

\begin{document}
I would like this \grdot{\textgamma}, and not
$\dot{\gamma}$ this.

\grdot{\textbeta}\grdot{\textGamma}\grdot{\textdelta}%
\grdot{\textepsilon}

I would like this \grddot{\textgamma}, and not $\ddot{\gamma}$.

\end{document}`Va da se che se provi a rendere obliqua la lettera gamma anche con \grddot, i due puntini non stanno sul centro; per ottenere lo spostamento dei due puntini, bisognerebbe aggiungere altro codice che tenga cono del parametro “slant per point” del font in uso che renderebbe le due definizioni (quella con una sola d e quella con due d) assai più complessa; non impossibile ma più complessa. Il fatto che egreg non abbia indicato la soluzione più complessa, credo che dipendesse da come il richiedente aiuto si era spiegato nella sua domanda su stackexchange.

Grazie mille! In effetti con \” funziona. Ho poi ovviato alla centratura dei due puntini aggiungendo \kern.2em in questo modo

`\DeclareRobustCommand\grddot[1]{%
\leavevmode
\vbox{
\offinterlineskip
\ialign{%
##\cr
\kern.2em\hidewidth\”{}\hidewidth\cr
\noalign{\kern-1ex}
#1\cr
}
}%
}`

Sto così usando [font=courier]\grddot{$\gamma$}[/font]. Ora, come dicevo, e se volessi usarlo in mathmode? In modo cioè da avere [font=courier]$\grddot{\gamma}$[/font] o anche [font=courier]$\grddot\gamma$[/font]? Come dovrei modificare il codice?

La ringrazio per la risposta e per l’indicazione della guida del prof. Gregorio.
Sto quindi usando questo comando [font=courier]$\mgrddot{\gamma}$[/font] il cui codice è

`\DeclareRobustCommand\mgrddot[1]{%
\leavevmode
\vbox{
\offinterlineskip
\ialign{%
##\cr
$\mkern-3mu$ \hidewidth\”{}\hidewidth\cr
\noalign{\kern-1ex}
$#1$\cr
}
}%
}`

Come può vedere in allegato, con [font=courier]\mgrddot [/font] i due puntini escono più centrati. Tutto qui 🙂

egreg9″ post=119817
Non capisco dove sia il vantaggio rispetto a [tt]$\ddot{\gamma}$[/tt]

Come può vedere in allegato, con [font=courier]$\mgrddot{\gamma}$[/font] i due puntini mi escono più centrati. Tutto qui 🙂

LuglioM26″ post=119820 @Elzeviro

Scusami, ma a me è sempre un inganno ottico.

E’ vero che sembra centrata la seconda versione ma le distanze dai bordi della lettera gamma nella prima sono più equilibrati (ingrandendo).

Con tre pallini o più come funziona il codice?

`\[{\dddot \gamma }\]` `\[{\ddddot \gamma }\]`

Queto ovviamente è un parere personale

Stefano

Ho capito cosa vuole dire ma, a mio gusto, trovo meno “disturbante” in lettura il posizionamento dei due pallini dato da [tt]\mgrddot[/tt] .
Per quanto riguarda con tre o più pallini non saprei come modificare il codice… :-/