Bibliografia

  • Questo topic ha 10 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 5 anni, 7 mesi fa da ivan.
  • Creatore
    Topic
  • #119392
    Up
    0
    Down
    ::


    Buon pomeriggio a tutti ragazzi,
    è da qualche mese che vi leggo con assiduità perchè sto lavorando alla tesi magistrale con Latex .
    Fino ad ora non ho mai avuto bisogno di chiedere aiuto, o meglio, ogni volta sono riuscito da solo a trovare la risposta, leggendo le varie guide che avete postato e spulciando il forum.
    Si sta avvicinando la scadenza per la consegna e devo ancora mettere in ordine un po’ di cose, per questo sono costretto a chiedervi una mano.
    Questa mattina ho sentito il mio relatore e mi ha detto che la struttura della bibliografia che ho impostato non va bene, ma deve seguire le caratteristiche dell’APA style.
    Ho trovato questo stile in una guida, ma non va bene con i criteri che mi ha dato lui.
    Nel testo le citazioni (principalmente articoli scientifici) devono essere riportate come (Cognome et al.; anno) e la bibliografia deve essere molto semplice, senza numerazione e con il rientro per le righe successive alla prima (allego foto).

    [attachment=2586]Copiabib.jpg[/attachment]

    la soluzione terribile a cui sono giunto è quella di scriverla manualmente, citazioni nel testo e vari articoli nello stesso file .tex con \thebibliography, ma anche così facendo non trovo la soluzione a far rientrare le righe come nell’immagine sopra riportata.

    Potete aiutarmi?
    Vi ringrazio. Scusate per la bestemmia, ma non ho trovato altre soluzioni

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
Visualizzazione 9 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #119393
      Up
      0
      Down
      ::


      Per citazioni e bibliografia devi usare il pacchetto biblatex con lo stile apa.
      Per generare il pdf devi compilare l’esempio qui sotto tre volte:
      1) con pdflatex
      2) con biber
      3) ancora con pdflatex

      `\documentclass[oneside]{book}
      \usepackage[T1]{fontenc}
      \usepackage[italian]{babel}

      \usepackage{csquotes}
      \usepackage[style=apa]{biblatex}
      \addbibresource{biblatex-examples.bib}

      \begin{document}

      \nocite{*}

      \printbibliography

      \end{document}`

      Ciao
      Ivan

    • #119394
      Up
      0
      Down
      ::


      Ciao Ivan, ti ringrazio per la risposta ma non ho capito, perdonami.
      Cosa intendi dire con ‘devi compilarlo tre volte’?

    • #119395
      Up
      0
      Down
      ::


      Prendi il codice che ti ho dato e mettilo in un file .tex.
      1) Compila con pdflatex
      2) Compila con biber
      3) Compila con pdflatex

      I punti 1 e 3 sono esattamente quello che fai quando clicchi sul pulsante Typeset, Build, Compile, ecc. (non so come si chiamano sul tuo editor)
      Per eseguire il punto 2 devi cercare il motore di composizione. Su TeXstudio si trova in Tools>Commands (ovvero: Strumenti>Comandi)

      Ciao
      Ivan

      p.s.
      Benvenuto sul forum!

    • #119396
      Up
      0
      Down
      ::


      Ok ho capito, non so bene riguardo al motore di composizione perchè sto facendo tutto online sul sito overleaf.com, ma adesso cerco di capire.
      Vedrò di risolvere così come mi hai detto.
      Grazie di nuovo Ivan, buona giornata!

    • #119397
      Up
      0
      Down
      ::


      Vorrei proporre un mio problema con la Bibliografia, mi aggancio a questo topic.

      Sto usando questo pacchetto

      \usepackage[backend=biber, style=philosophy-modern, classical=true,inbeforejournal]{biblatex}

      con l’opzione classical=true sono riuscito a mettere p. o pp. a seconda se si tratta di una o più pagine… pensavo funzionasse anche con volume\i e invece no.

      A pag. 17 la guida The biblatex-philosophy bundle riporta:

      classical = true, false default: false [Only for Italian documents]
      It requires babel or polyglossia. If true it doubles the last consonant of the abbreviations
      such as “p.”, “vol.”, “col.”, etc., when used in the plural form. For example you will have “p.” for
      “page” and “pp.” for “pages”. This habit is very common in Italian writings even if it remains
      useless.

      Il problema è nell’indicazione della voce volume\i, mi spiego:

      se nel file .bib metto volume = { numero } in questo modo:

      @Book{DAcquino2014,
      author = {Tommaso D’Acquino},
      editor = {Centi Tito Sante, and Coggi Roberto, and Barzaghi Giuseppe, and Carbone Giorgio},
      publisher = {Bologna, Edizioni Studio Domenicano},
      title = {La Somma Teologica},
      year = {2014},
      volume = {1},
      keywords = {teologica},
      }

      in bibliografia ottengo:

      D’Acquino, Tommaso
      2014 La Somma Teologica, a cura di Centi Tito Sante, Coggi Roberto,
      Barzaghi Giuseppe e Carbone Giorgio, Bologna, Edizioni Studio
      Domenicano, vol. 1

      se nel file .bib metto volumes = {numeri } così:

      @Book{DAcquino2014,
      author = {Tommaso D’Acquino},
      editor = {Centi Tito Sante, and Coggi Roberto, and Barzaghi Giuseppe, and Carbone Giorgio},
      publisher = {Bologna, Edizioni Studio Domenicano},
      title = {La Somma Teologica},
      year = {2014},
      volumes = {4},
      keywords = {teologica},
      }

      ottengo nella bibliografia numeri voll. così:

      D’Acquino, Tommaso
      2014 La Somma Teologica, a cura di Centi Tito Sante, Coggi Roberto,
      Barzaghi Giuseppe e Carbone Giorgio, 4 voll., Bologna, Edizioni Studio
      Domenicano.

      Le mie domande sono:

      a) perché se è un volume lo mette dopo la casa editrice e se sono più volumi dopo i curatori?
      b) vorrei anche la voce vol. dopo i curatori, è possibile? Se sì, come?
      c) Per il file .bib ho usato JabRef, ma ho dovuto modificare il file manualmente scrivendo volumes al posto di volume, come mai?

      Ho letto le guide di Ivan, ho provato a inserire nel preambolo \DeclareBibliographyStrings{%… ma nulla, ho provato a cambiare il file italian-philosophy.lbx ma nulla…

      Vi ringrazio per l’aiuto e scusatemi anticipatamente se ho scritto qualche sciocchezza.

    • #119398
      OldClaudio
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::



        @SARUBBO
        , non mi intendo di bibliografie umanistiche, quindi aspetta una risposta competente da Ivan.
        Tuttavia vorrei segnalarti, da ignorante quale sono, che il numero è un elemento della grammatica che svolge una moltitudine di funzioni, tant’è che in certe grammatiche straniere viene classificato a sé; una funzione è quella di identificatore (per esempio il chilometro 125 dell’autostrada A1); un’altra è quella di quantificatore (per esempio 12 nipoti); e diverse altre.
        A parte i raddoppiamenti per i plurali delle abbreviazioni (sulle quali non commento, visto che si tratta di burocratese stretto e non ha nulla a che vedere con il concetto di abbreviazione; mi stupisco che in campo umanistico si seguano queste cattive abitudini), penso che sia chiaro che “vol. 1” si riferisce al primo volume di un’opera composta da più volumi, mentre “4 vol.” informa che l’opera è composta di 4 volumi. La posizione del numero prima o dopo l’abbreviazione di “volume” o “volumi”, cambia la funzione del “numerale”.
        Sempre in questa linea di significato differente, si spiega perché biblattex interpreta in modo diverso le parole chiave “volume” e “volumes” e ne tratta l’informazione in modo diverso, componendola in posti diversi della composizione della bibliografia.
        Ora sono certo che conosci la grammatica e la funzione dei “numerali” meglio di me, quindi non prendertela se ho scritto lo spiegone precedente. Ma vorrei anche esortarti a non cercare di modificare lo stile di scrittura della bibliografia al di là di quello che i moduli philosophy-*** possono fare, altrimenti per sottigliezze di nessun conto ti dovresti editare a mano il file .bbl con il rischio di combinare pasticci da apprendista stregone: ricordi il film animato di Walt Disney “Fantasia”? Ricordi il modulo sull’apprendista stregone interpretato da Topolino? Le sue intenzioni erano buone, ma la sua magia lasciava a desiderare…

      • #119399
        Up
        0
        Down
        ::


        Caro Claudio, mi permetto di chiamarti caro perché i tuoi post sul forum anche se non diretti a me personalmente mi stanno dando una mano in questo mondo bellissimo come latex.

        Concordo con te che indicare vol. 1 voglia dire volume 1 di un’opera con più volumi e 4 voll. che l’opera è composta da 4 volumi.

        Il mio dubbio è sulla posizione, perché nelle varie guide in italiano vol./voll. oppure vol./vols. in inglese, hanno comunque la stessa posizione, prima della casa editrice; infatti, non vorrei mettere mani ai file .bib per non combinare “casini”, non mi spiego come mai con l’opzione classical che funziona per pages non funzioni per volumes.

        Attendo anche consigli da Ivan.

      • #119400
        Up
        0
        Down
        ::


        Non capisco. Vuoi “pp.” ma non “voll.”?
        Il fatto che il campo volume sia stampato in un posto diverso dal campo volumes è una caratteristica dello stile. Confronta le due voci citate qui sotto per capire la differente funzione dei due campi.
        `
        \documentclass[oneside]{book}
        \usepackage[T1]{fontenc}
        \usepackage[italian]{babel}

        \usepackage{csquotes}
        \usepackage[style=philosophy-verbose,classical]{biblatex}
        \addbibresource{biblatex-examples.bib}

        \begin{document}
        \cite[15-16]{nietzsche:ksa}
        \cite{coleridge}
        \printbibliography
        \end{document}`

        Ciao
        Ivan

      • #119401
        Up
        0
        Down
        ::

        ivan” post=119891Non capisco. Vuoi “pp.” ma non “voll.”?
        Il fatto che il campo volume sia stampato in un posto diverso dal campo volumes è una caratteristica dello stile. Confronta le due voci citate qui sotto per capire la differente funzione dei due campi.
        `
        \documentclass[oneside]{book}
        \usepackage[T1]{fontenc}
        \usepackage[italian]{babel}

        \usepackage{csquotes}
        \usepackage[style=philosophy-verbose,classical]{biblatex}
        \addbibresource{biblatex-examples.bib}

        \begin{document}
        \cite[15-16]{nietzsche:ksa}
        \cite{coleridge}
        \printbibliography
        \end{document}`

        Ciao
        Ivan

        Ma è possibile modificarlo con una stringa nel preambolo? Mi piacerebbe avere vol. e voll. stampati nello stesso punto.

      • #119402
        Up
        0
        Down
        ::


        Tutto è possibile, o quasi. Ma non basta una riga. Va ridefinito completamente il driver, ovvero va spostato non solo il campo volume ma anche tutto ciò che viene dopo.

        Ciao
        Ivan

    Visualizzazione 9 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top