Immagini e section

LaTeX non è un word processor, cioè una macchina da scrivere più o meno intelligente.
LaTeX è un compositore tipografico e di solito non fa le cose che vuoi fare.

Per esempio non mette il titolo di una sezione a fondo pagina per cominciarne il testo nella pagine successiva.

Per esempio fa flottare le immagini dove c’è posto per metterle, e non dove si troverebbe fra il testo che ne precede il codice e il testo che lo segue. Ci sarebbe il modo di fare una porcheria del genere, usando il pacchetto float che permetterebbe di usare il codice di posizione H (poche storie! metti l’immagine qui e non fiatare!); gli altri sono p (fallo flottare l’immagine fino ad una pagina di soli float); t (metti l’immagine in testa a questa pagina o in testa alle pagine successive se c’è abbastanza posto); b (metti l’immagine in clce in questa pagina o nelle successive se c’è abbastanza posto); h (metti l’immagine qui se c’è abbastanza posto.

Qindi quello che chiedi si può fare violando un buon numero di pratiche tipografiche se cominci ogni sezione in na nuova pagina (usando \newpage prima di \section).

Quanto detto vale per una installazione completa e aggiornata del sistema TeX; può darsi che non valga per Overleaf, del quale non ci occupiamo qui in questo forum. Padronissimo di lavorare con Overlieaf ma non aspettarti troppo da questo forum, perché qualcosa possiamo dirti, ma Overleaf si appoggia al sistema TeX a modo suo, e quindi quello che diciamo potrebbe non andare bene.

@OldClaudio: Una parola, off topic, su Overleaf. Lo uso da circa un anno e mezzo (soprattutto per la possibilità di lavorare a distanza su un documento condiviso), principalmente con LuaLaTeX, e non mi è mai capitato di riscontrare comportamenti “anomali” rispetto alla compilazione in locale. Se capisco bene, usano un’installazione di TeXLive: https://www.overleaf.com/learn/latex/Overleaf_and_TeX_Live.

Certo, la mia è un’esperienza personale limitata (e senza matematica!), il disclaimer “quello che si dice su questo forum potrebbe non funzionare” rimane giusto e doveroso… Comunque: se per caso hai elementi più precisi sugli aspetti nei quali overleaf diverge da un’installazione “normale”, e voglia/tempo di condividerli, sarebbe senz’altro istruttivo (come sempre i tuoi interventi 🙂 ).

@iacobus1983 la tua osservazione è corretta, ma io non uso Overleaf e quindi non ho esperienza diretta.

Ho letto il parere di Boris Veytsman, il presidente del TUG,scritto nel suo articolo “Using Overleaf for collaborative projects: First impressions and lessons learned”, TUG 41 (2020) pagine 179e seguenti. Boris spiega quali sono i difetti di Overleaf che lo sconsigliano di farne uso; si riferisce particolarmente al lavoro con diversi autori.

Dopo quel numero di TUGboat quasi sempre ci sono informazioni sull’uso di Overleaf; c’è anche un’intervista al fondatore di Overleaf.

Quello che ho potuto constatare è che talvolta Overleaf è classificato come un editor di file .tex on line, mediante quindi un editor proprietario che poi fa riferimento alle risorse presenti nel cloud. Si può accedere a Overleaf sia gratis, sia con login a pagamento; sembra che a pagamento ci siano un apio di milioni di utenti, mentre ce ne sarebbero 13 milioni che vi accedono gratis.

Sembrerebbe che ad ogni uscita di TeX Live, Oveleaf venga corrispondentemente aggiornato ma con modifiche per evitare che documenti già presenti nel cloud non siano più compilabili con le nuove versioni di TeX Live.

Ecco, perché dico sempre che chi usa Overleaf viaggia da solo, perché quello che succede su Overleaf potrebbe non essere replicabile sugli strumenti con un’installazione standard di TeX Live. Persino con MiKTeX si sono alcune piccolissime cose che TeX Live sa fare e MiKTeX non sa fare.

Quindi, anche se non sono in grado di esemplificare casi in cui ci sia discrepanza fra Overlief e TeX Live con la mezza dozzina di shell editor che consigliamo, quando dico che quanto diciamo potrebbe non essere valido quando si usa Overlief è doveroso, ma è anche comprensibile. Gli strumenti sono diversi e potrebbero non avere le stesse prestazioni, specialmente quando c’è l’editor di mezzo.