E’ giusto usare l3doc per documentare un pacchetto con LaTeX3 ??

Non mi è chiaro se l’uso della classe l3doc è o non è raccomandato per chi sta
scrivendo un pacchetto in cui fa uso anche della sintassi di LaTeX3.

Le raccomandazioni nel file l3styleguide paiono rivolte principalmente,
o esclusivamente, a chi sta lavorando per scrivere il kernel.
Inoltre la prima pagina della documentazione (file l3doc.pdf) contiene un avviso
perentorio che invita a considerare la classe ancora molto instabile.
(faccio riferimento a file nella cartella l3kernel)

D’altra parte le il sistema ltxdoc+doc+docstrip non
accetta nomi di funzioni denominate con con la sintassi di L3.

Se si scrive una cosa come:
\begin{macro}{\aaa_bbb_ccc:}
si ottiene il tipico errore di quando si usa nel testo qualche cosa
di riservato al modo matematico.

Il problema rilevato è simile (non identico) alle incompatibilità
segnalate da Frank Mittelbach nella nuova documentazione di doc.

QUESITO: devo o non devo passare a l3doc ?

grazie per l’attenzione
un saluto
Battista

p.s.: ho modificato il post eliminando
un confronto (forse scorretto) tra vecchia e nuova versione di
ltxdoc+doc+docstrip
B.