Bibliografia e sitografia con biblatex

Benvenuto nel forum.

Hai consultato la guida tematica Bibliografia nella sezione Documentazione di questo forum?

Non so in che settore culturale tu scriva la tua tesi, ma…

Utilizzando la numerazione invece che con cose come “autore – anno”, presumo che la tua tesi faccia parte delle scienze naturali, non delle scienze umane. Se così fosse, lo sfizio di avere numerazioni romane e arabe è proprio solo uno sfizio: l’importate è che le numerazioni siano uniche, cioè che i numeri della sitografia proseguano i numeri della bibliografia.

Per quel che riguarda la sitografia te la sconsiglio vivamente. I siti internet sono molto labili: sono attivi per qualche anno poi spariscono. Ti consiglio di non scrivere nessuna sitografia, ma di annotare con una semplice nota al piede, una cosa semplice come questa: “Informazione ricavata da https://www.sorgente.settore, consultato il 2023-02-29” (nota l’indirizzo di fantasia del sito e la data assura — il 2023 non era bisestile). Questo risolve ogni problema di possibile plagio, ma fa capire che l’infomazione è labile, come tutte le cose che si trovano in rete.

Per quanto riguarda Overleaf, è una tua scelta che ha pregi e difetti; goditi i pregi, e accettane i difetti. Io uso LaTeX da un quarantina d’anni, ma non userei mai una cosa in rete di cui non ho pieno controllo. Io mi installo ogni anno la nuova versione di MacTeX e l’aggiorno ogni 7-10 giorni. Ogni volta scarico una cinquantina di pacchetti aggiornati o corretti e una mezza dozzina di pacchetti nuovi. So esattamente che cosa ho a bordo del mio Mac (ma facevo lo stesso quando usavo Windows o Linux); non credo che Overleaf sia aggiornato così frequentemente come TeX Live e MacTeX. Nemmeno MikTeX per Windows lo è.
Con ciò non voglio dire di abbandonare Overleaf. Dipende dalle tue scelte e dall’uso che intendi fare in futuro di LaTeX.

Plasmon118″ post=122654… mi piacerebbe avere la bibliografia numerata con numeri romani e la sitografia numerata con numeri arabi…

Giusto per capire, vorresti una cosa tipo:

Bibliografia
prima voce bibliografia
[ii] seconda voce bibliografia
…
[lxvii] 67-esima voce bibliografia
…

Sitografia
[1] prima voce sitografia
[2] seconda voce sitografia
…
[67] 67-esima voce sitografia
…

Onestamente, spero di aver capito male, altrimenti ti chiedo la cortesia (per curiosità personale) di indicarmi una sola monografia che citi i propri riferimenti bibliografici in questo (aberrante) modo… imho

Matteo
PS: A parte tutto, la soluzione “TeXnica” non è particolarmente complessa, ma attendo conferma del risultato voluto.

Plasmon118″ post=122660… ho deciso di abbandonare in toto la sitografia e di affidarmi solo alla bibliografia…

E spero che abbandoni anche l’idea (alquanto bizzarra) di compilare la bibliografia con la numerazione romana…

Comunque, visto che hai chiesto e che ci avevo ragionato su, ti indico come NON bisognerebbe giocare troppo con le personalizzazioni degli stili bibliografici…

Matteo