Capisco che magari non sia tipograficamente perfetto, ma a volte si è costretti a forzare un po’ le cose, un po’ come si usa layaureo per riempire meglio un a4, forzando l’impostazione standard di latex che già forza la regola tipografica ottimale sulla lunghezza delle righe.
Fin qui, d’accordo.
Fermo restando che comunque, a mio parere, anche in questo banale esempio:
` \[ c=a+b=a+b+d-d=e-d \] `
trovo il tutto più elegante e comprensibile se i segni di uguaglianza sono leggermente più spaziati che non i segni di addizione e sottrazione. Ora, cerchiamo un attimo di tralasciare il modo con cui sono costretto a farlo: secondo voi non dovrebbe essere così? Non è sensato che sia in qualche maniera rimarcata la priorità dei segni? Se lo facesse latex automaticamente, scegliereste di eliminare questa funzione?
Per me la spaziatura di default va benone così com’è. Se hai bisogno di evidenziare un segno di uguaglianza, c’è l’ambiente split.
Ciao,
L.