Margini di default e pacchetto geometry

Perdona il gioco di parole, ma i margini più “standard”, tipograficamente corretti, sono quelli standard della classe book. Tuttavia, se tali margini sono ottimali per la lettura (e, dunque, per la corretta resa tipografica), risultano troppo ampi per la composizione su un foglio A4. Se ci fai caso, difatti, non esiste alcun libro ben composto che abbia le dimensioni di un foglio A4.

Purtroppo i margini sono dipendenti dal corpo del carattere che impieghi, quindi dare delle dimensioni ottimali fisse non è possibile.

Ci si è posti il problema di come fare a riempire adeguatamente un A4 usando un layout comunque dignitoso: tale problema se lo è posto Fabiano Busdraghi e ha conseguentemente scritto l’ottimo pacchetto layaureo (sul forum c’è anche un topic che ne descrive la genesi).

Dunque, ti consiglio di leggere la documentazione di tale pacchetto, che spiega molto meglio e più dettagliatamente quanto io ho grossolanamente scritto nei tre capoversi precedenti.

Anche se non hai tempo per leggere la documentazione (ma ti assicuro che prima o poi lo dovrai fare), ti consiglio di usare layaureo, sostituendo nel preambolo `\usepackage[…]{geometry}`con `\usepackage{layaureo}`

Se invece sei comunque risoluto a procedere “a mano” (te lo sconsiglio), nel log trovi le dimensioni calcolate durante la compilazione.

MODIFICA: se t’interessa specificare il margine aggiuntivo orizzontale per la rilegatura (analogamente a quello che fa geometry) devi aggiungere l’opzione binding di layaureo. Ad esempio, se la rilegatura richiede 7 millimetri di margine aggiuntivo:`\usepackage[binding=0.7cm]{layaureo}`

Perdona il gioco di parole, ma i margini più “standard”, tipograficamente corretti, sono quelli standard della classe book. Tuttavia, se tali margini sono ottimali per la lettura (e, dunque, per la corretta resa tipografica), risultano troppo ampi per la composizione su un foglio A4. Se ci fai caso, difatti, non esiste alcun libro ben composto che abbia le dimensioni di un foglio A4.

L’ultima asserzione è corretta. La prima non tanto. Ci sono innumerevoli possibilità di porre la gabbia nella pagina. La classe book e geometry usano criteri diversi, Quello di default scelto da geometry è molto diffuso: la parte “bianca” è divisa 1/3 in alto e 2/3 in basso.

Ciao
Enrico

Perdona il gioco di parole, ma i margini più “standard”, tipograficamente corretti, sono quelli standard della classe book. Tuttavia, se tali margini sono ottimali per la lettura (e, dunque, per la corretta resa tipografica), risultano troppo ampi per la composizione su un foglio A4. Se ci fai caso, difatti, non esiste alcun libro ben composto che abbia le dimensioni di un foglio A4.

L’ultima asserzione è corretta. La prima non tanto. Ci sono innumerevoli possibilità di porre la gabbia nella pagina. La classe book e geometry usano criteri diversi, Quello di default scelto da geometry è molto diffuso: la parte “bianca” è divisa 1/3 in alto e 2/3 in basso.

Ciao
Enrico

Grazie per la precisazione. Non sapevo che l’uso di geometry sic et simpliciter potesse modificare la posizione della gabbia. Per questo pensavo che il pacchetto non fosse molto diffuso, tantomeno al punto da farlo diventare più standard del layout di default imposto da LaTeX.

Allora mi coglie una curiosità (se non è una domanda troppo banale): con che proporzioni è, invece, inserita la gabbia di default della classe book?

Trovi una risposta molto esaustiva a tutte le tue domande nella prima parte (Art and theory) del manuale della classe geometry, di P. Wilson.

Cao,

gus

Trovi una risposta molto esaustiva a tutte le tue domande nella prima parte (Art and theory) del manuale della classe geometry, di P. Wilson.

Cao,

gus

Vado per intuizione: forse ti riferivi alla classe memoir, non al pacchetto geometry…

PS: ho cercato su CTAN e non ho trovato alcuna classe geometry 🙄

Trovi una risposta molto esaustiva a tutte le tue domande nella prima parte (Art and theory) del manuale della classe geometry, di P. Wilson.

Cao,

gus

Vado per intuizione: forse ti riferivi alla classe memoir, non al pacchetto geometry…

PS: ho cercato su CTAN e non ho trovato alcuna classe geometry 🙄

E questo pacchetto cosa sarebbe!!
ftp://tug.ctan.org/pub/tex-archive/macros/latex/contrib/geometry/manual.pdf

Ciao

Andrea

[quote]Trovi una risposta molto esaustiva a tutte le tue domande nella prima parte (Art and theory) del manuale della classe geometry, di P. Wilson.

Cao,

gus

Vado per intuizione: forse ti riferivi alla classe memoir, non al pacchetto geometry…

PS: ho cercato su CTAN e non ho trovato alcuna classe geometry 🙄

E questo pacchetto cosa sarebbe!!
ftp://tug.ctan.org/pub/tex-archive/macros/latex/contrib/geometry/manual.pdf

Ciao

Andrea[/quote]

Ciao Andrea,

sarò rimbecillito, però sul mio computer, cliccando sul link che hai postato, ottengo il manuale del pacchetto geometry scritto da Hideo UMEKI (ho fatto copia e incolla per essere sicuro 😀 ) come anche Woland ha constatato qualche post fa:

Veramente il mio manuale di geometry è scritto da un certo hideo umeki e in effetti non c’è la sezione di cui parli… 😕

(naturalmente, chiarisco subito, che il rimbecillimento è tutto mio, Woland non centra!).

Nessuna traccia di alcuna classe geometry, tantomeno dello stimato Peter Wilson. Mi potresti chiarire l’arcano?

Poiché tu sei un “Avanzato” e io neanche un “Neofita” di LaTeX, sono sicuro che a me manca qualche nozione (evidentemente anche piuttosto basilare da come scrivi…a proposito hai dimenticato il punto interrogativo in fine domanda, anche se retorica) che comunque non sono riuscito a recuperare. Mi puoi aiutare/spiegare?

Grazie anticipatamente.

Concludo alla stregua di Enrico che da TeX wizard è sempre più, per me, anche un Maestro di stile: una citazione.

La gentilezza compra tutto e non costa niente.

Scusate la confusione, intendevo ovviamente riferirmi a memoir, che è una classe alternativa per libri, con enormi possibilità di personalizzazione.

Ho scritto in fretta, di qui il casino.

Gus

Scusate la confusione, intendevo ovviamente riferirmi a memoir, che è una classe alternativa per libri, con enormi possibilità di personalizzazione.

Ho scritto in fretta, di qui il casino.

Gus

Grazie per la precisazione! Ora ho le idee più chiare.

Concludo alla stregua di Enrico che da TeX wizard è sempre più, per me, anche un Maestro di stile: una citazione.

La gentilezza compra tutto e non costa niente.

Mica sono stato scortese? (questa volta il punto interrogativo l’ho messo)

Non sapevo che ti riferivi alla classe memoir.

A proposito, guarda questo topic che ti può essere di aiuto. A quanto pare non se l’unico rimbecillito, anche io non scherzo.
http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=1960&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=memoir

Ciao

Andrea