split

Leggi la guida del pacchetto amsmath: riporta degli esempi.

ho letto in varie guide, ma non riesco ad usare split.
potete spiegarmi con la pazienza che avreste con un bimbo di scimpanzè
come si usa?
dove si usa?
dove non si usa?
eventuali errori?

grazie.

Visto che ho più tempo di Lapo :), eccoti un esempio dell’uso di split:
`\begin{equation}
\begin{split}
u(x,t) &=\frac{1}{2}\bigl(H(x+ct)+H(x-ct)\bigr) \\
&=\begin{cases}
0, & \text{se $x+ct<0$,}\\
1/2, & \text{se $x+ct>0$\, e\, $x-ct>0$,}\\
1, & \text{se $x+ct<0$.}
\end{cases}
\end{split}
\end{equation}
`
L’ambiente split (necessariamente dentro un ambiente equation) serve per spezzare con allineamento un'(unica) equazione.

Ciao,
L.

il mio problema era che lo volevo usare dentro un ambiente align.

L’ambiente align serve per allineare più formule, l’ambiente split per spezzarne con allineamento una sola. Il tuo codice non va bene: leggi la doc. di amsmath.

Ciao,
L.

Per capire quando usare align con split guarda i vari esempi di questa guida
ftp://tug.ctan.org/pub/tex-archive/info/math/voss/mathmode/Mathmode.pdf

Mi aggancio a questo topic perchè la mia domanda è praticamente la stessa. Se ho un sistema di equazioni (quindi ambiente cases) come faccio a spezzare le equazioni stesse perchè troppo lunghe?

Ho provato con multline ma non funziona, genera proprio un errore. Ho provato con split e genera un warning quindi esisterà un modo più corretto, immagino. Ho guardato la documentazione di amsmath e spiega il perchè di questo warning: prima e dopo di split non deve esserci niente e nel mio caso ci sono di sicuro le parentesi (anche se con cases non devo scriverle personalmente immagino che split sia comunque infastidito).

Come sopra, leggi questa guida
ftp://tug.ctan.org/pub/tex-archive/info/math/voss/mathmode/Mathmode.pdf

In soldoni, ci sono ambienti che scrivono diverse equazioni su più righe (es. align) e altri che scrivono una sola equazione su più righe (es. split, gather, multiline, aligned …)

Non capisco cosa vuoi fare, fammi uno shcemino perché sicuramente si puo’ fare.

stavo stimando una funzione, perciò avevo scritto una cosa del tipo

f(x) < ......... __ <......... __ <........ __ <........ __ <........ allineando i "<" con align. il fatto è che in alcune righe dovrei adnare a capo, tipo f(x) < ......... __ <........ __ <........+ ___+........ __ <........ __ <........ + ___ +........ __ <........ ad ora sono andato a capo manualmente, e mi chiedevo se c'era un modo di usare split o chissà cos'altro senza rinunciare all'ambiente align. ( i "_" sono spazi vuoti).

`\begin{align}
f(x)&\!\begin{aligned}[t]
&

mmm…. enrico, non ho capito…

ho provato a scrivere quello che hai suggerito con e senza il \! e non mi è cambiato nulla…

Non guardi abbastanza bene. La prima volta non l’avevo messo e la piccola differenza si nota. È vero che sapevo dove guardare. 🙂

e perchè hai messo il [t]?

Il [t] serve per dire che il contenuto dell’ambiente “aligned” deve essere allineato secondo la linea di base della riga superiore. Puoi vedere che succede usando [c] (che equivale a non metterci niente) o .

e soprattutto…. perchè non mi ha dato errore? non doveva essere qualcosa tipo [numero]?

Ti aspettavi un errore? E perché mai? Guarda che mi offendo. 😀 😉 (Nota: non sono sveglio prima delle sei per risponderti, sono in un fuso orario a -7 dall’Italia. Ancora per poco.)

Ciao
Enrico

…ho un sistema di equazioni (quindi ambiente cases)…

No, niente “quindi”: l’ambiente cases è fatto per altro (costrutti di “tipo scelta”, come dice il nome).

http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=1677&highlight=cases

Ciao,
L.

…ho un sistema di equazioni (quindi ambiente cases)…

No, niente “quindi”: l’ambiente cases è fatto per altro (costrutti di “tipo scelta”, come dice il nome).

http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=1677&highlight=cases

Ciao,
L.

Ah…benissimo. Grazie mille!