estrarre le opzioni delle classi standard

In effetti la seconda soluzione è molto più facile della prima, ma limitante.

per quanto riguarda \@classoptionslist è da ieri che ci provo ma non ci cavo un ragno dal buco. ho dato un occhiata in giro e al sorgente di latex ma non ci capisco un piffero e non ho idea di come fare a estrarre le opzioni.

secondo te mi sto imbarcando in qualcosa di incasinatissimo? dove potrei documentarmi?

ciao
f

Vediamo un po’ se ci capisco qualcosa
`\def\controllo#1,#2\fine{%`

allora: definisci un comando chiamato controllo che ha due argomenti, separati da una virgola. se non ho capito male l’idea hai una lista di elementi e con \controllo li guardi uno per uno, fino alla fine.
\fine cos’é?

` \def\temp@a{#2}%`
altro comando interno, che si becca il secondo argomento di controllo. mi par di capire che serve per vedere se ci sono aoncora elementi nella lista.

` \ifx\temp@a\@empty
\let\next\relax
`
se la mia supposizione è esatta si controlla se non c’è l’n+1 elemento, in tal caso si smette di controllare. immahino \@emty voglia semplicmeente dire vuoto.
mi sfuggono i dettagli, la differenza fra \if e \ifx, cosa si fa con la seconda riga.

`
\else
\def\next{\controllo#2\fine}%
\fi
`
altrimenti si definisce \next come…
qui immagino che si salvi il valore trovato.

`
opzione: #1\newline
\next}`

qui è abbastanza facile: si fa una bella tabellina con scritto
opzione: x
opzione: y
…

come vedi E. sono davvero limitato…

Per usarlo tieni a mente che ci devi aggiungere una virgola, altrimenti l’ultimo argomento non e’ delimitato correttamente:[code]\def\pippo{ciao,a,tutti}
\expandafter\controllo\pippo,\fine

si, questo è chiaro, anche se continua a sfuggirmi il significato di \fine

Nel tuo caso, invece di scivere opzione XYZ potresti testare #1 (dopo averlo infilato in una macro di appoggio come \temp@b) con \ifx.

???????????

Sul TeXbook, ovviamente 😉

già, forse era meglio studiare ancora un po’ che mettersi a smanettare sui pacchetti… lo faccio per imparare, perdonatemi…

ciao
f

Secondo me c’hai piantato un erroretto:
`
\def\controllo#1,#2\fine{%
  \def\temp@a{#2}%
  \ifx\temp@a\@empty
    \let\next\relax
  \else
\def\temp@b{#1}%
\def\temp@c{12pt}%
\ifx\temp@b\temp@c
  % Abbiamo beccato l'opzione 12pt
\else
  \def\temp@c[11pt}%
  \ifx \temp@b\temp@c
    % Abbiamo beccato l'opzione 11pt
  \fi
\fi
    \def\next{\controllo#2\fine}%
  \fi
  opzione: #1\newline
  \next}
`

Secondo la tua definizione \controllo come prima cosa guarda se il secondo argoemnto è nullo e in tal caso esce dal ciclo.
così facendo non viene fatto nessun controllo sul primo elemento.
secondo me si può partire dall’assunto che la lista è non vuota (le classi hanno sempre almeno un opzione no?) e invertire l’ordine dei controlli, ovvero prima si controlla se il primo elemento corriponde all’opzione taldeitali, poi in caso non ci siano più elementi si esce.

che ne pensi?
(ho già scritto il comando che mi salva le opzioni oneside,twoside,10pt,11pt,12pt,a4paper, che funziona da dio ma solo se l’opzione non è la prima della lista. credo manchi solo questo dettaglio e poi posto il codice completo).

piccolo dettaglio tecnico: c’è un modo di usare l’if ma con il falso? \ifx\temp@a\temp@b in C sarebbe equivalente a \if{a==b}, come si fa invece a fare \if{a!=b}?

grazie infinite
f

Ecco, questa è una macro che estrae le opzioni a4paper,10pt,11pt,12pt,oneside,twoside da una qualinque lista separata da virgole.

`
\def\controllo#1,#2\fine{%
\def\temp@b{#1}%
\def\temp@c{a4paper}
\ifx\temp@b\temp@c
%il documento è a4

\fi
\def\temp@c{12pt}%
\ifx\temp@b\temp@c
%il documento è 12pt

\else
\def\temp@c{11pt}
\ifx\temp@b\temp@c
%il documento è 11pt

\else
\def\temp@c{10pt}
\ifx\temp@b\temp@c
%il documento è 10pt

\fi
\fi
\fi
\def\temp@c{oneside}
\ifx\temp@b\temp@c
%il documento è oneside

\else
\def\temp@c{twoside}
\ifx\temp@b\temp@c
%il documento è twoside

\fi
\fi
\def\temp@a{#2}%
\ifx\temp@a\@empty
\let\next\relax
\else
\def\next{\controllo#2\fine}%
\fi
\next
}
`

a parte riciclare quanto mi ha detto E. non è che ci abbia messo tanto del mio, ma commento lo stesso il codice:

`
\def\controllo#1,#2\fine{%
\def\temp@b{#1}%
\def\temp@c{a4paper}
\ifx\temp@b\temp@c
%il documento è a4
\fi
`

si suppone che la lista sia costituita da almeno un elemento, se ne salva il valore in \temp@b e si controlla se è uguale a a4paper.
controllo ha anche un secondo elemento, il secondo della lista, che eventualemnte può essere vuoto (lista costituita da un solo elemento).

`
\def\temp@c{12pt}%
\ifx\temp@b\temp@c
%il documento è 12pt

\else
\def\temp@c{11pt}
\ifx\temp@b\temp@c
%il documento è 11pt

\else
\def\temp@c{10pt}
\ifx\temp@b\temp@c
%il documento è 10pt

\fi
\fi
\fi
`

analogamente a quanto sopra, ma si controlla l’opzione della dimensione del carattere

`
\def\temp@c{oneside}
\ifx\temp@b\temp@c
%il documento è oneside

\else
\def\temp@c{twoside}
\ifx\temp@b\temp@c
%il documento è twoside

\fi
\fi
`

ora è il momento di oneside e twoside

`
\def\temp@a{#2}%
\ifx\temp@a\@empty
\let\next\relax
`

si controlla se l’elemnto successivo a quello controllato è vuoto e in tal caso si esce

`
\else
\def\next{\controllo#2\fine}%
\fi
\next
}
`

se la lista ha ancora degli elementi questi vengono ripassati in coda al comando \controllo, che ricomincia un altro ciclo.

grazie mille E. sei stato provvidenziale.
ora vado a mangià…
ciao a tutti
f

secondo me si può partire dall’assunto che la lista è non vuota (le classi hanno sempre almeno un opzione no?)

No.

cacchiarola, me ne accorgo ora, avevo male interpretato.
inizialmente pensavo che in
\@classoptionslist
erano contenuti tutti i parametri della classe, pure quelli di default. che ingenuo, la lista contiene solo le opzioni specificate dall’utente.
se modificare \controllo in maniera da ovviare al problema (lista vuota) non è difficile,questo fatto pone un altro problema.

il mio pacchetto in un certo senso deve sapere se il foglio è settato a4, qual’è la dimensione del font in uso e se il documento è oneside o twoside.
per quanto riguarda a4paper non c’è problema perché non è di default su nessuna delle classi standard di LaTeX e quindi il pacchetto, a meno che non ci sia l’opzione esplicita, restituisce un errore.
per quanto riguarda la dimensione del font credo che di default tutte le classi standard usino 11pt, quindi anche qui non è difficile, basta che definisco 11pt come di default, e negli altri casi questo mi verrà modificato dalla dichiarazione esplicta dell’opzione.
l’unico vero problema si pone con twoside e oneside, esempio banale book e article. non posso definire nel pacchetto l’uno dei due stili come default, perché altrimenti modifico il comportamento di default di una delle due classi.

bel rompicapo no?

funziona tutto. l’unica cosa se faccio banalmente

`
\if\paperheight == 297mm
istruzione
\fi
`

non succede niente, ne con \if ne con \ifx. il tutto deriva dalla mia ignoranza rispetto ai costrutti \if di TeX (bisogna davvero che mi metta a sfogliare il texbook)

ho arrabattato facendo:

`
\newdimen\LA@tem@dim
\setlength{\LA@tem@dim}{297mm}

\ifx\paperheight\LA@tem@dim
istruzione
\fi
`

ma non funziona, neppure con \if. vado a vedere se trovo la soluzione.

per ilr esto tutto bene
grazie mille
ciao
f

nel frattempo ho anche aggiunto un controllo per verificare se il documento è onecolumn o twocolumn, utilizzando un banalissimo
\if@twocolumn

per quanto riguarda portrait credo che se si fa il controllo sulle dimensioni della pagina vada già bene, dal momento che la definizione dell’opzione è:

`
{\setlength\@tempdima {\paperheight}%
\setlength\paperheight {\paperwidth}%
\setlength\paperwidth {\@tempdima}}
`

e se quindi viene specificata l’opzione landascape questo modifica le dimensioni della pagina e quando si fa il controllo su \paperwidth e \paperheigth (è il primo) il pacchetto da un errore…

ciao
f

Devi usare \ifdim

funziona…

Inoltre, anche se stai usando i costrutti condizionali del Plain TeX, ti consiglio di dichiarare le variabili contenenti dimensioni con \newlength

perché?
io sto usando \newdimen, ma solo perché scopiazzo alla grande dalle classi e pacchetti e perché l’ho letto nella guida per scrittori di classi e pacchetti, perché mi consigli il contrario?

ancora un grazie infinito, il pacchetto è quasi finito
f

Se però sei estremamente sicuro che non ti serve uno \skip allora procedi pure con \newdimen.

si sono sicuro, però non mi costa niente usare \newlength.

Ma sei sicuro che in clsguide.{dvi,ps,pdf} consiglino di usare \newdimen?

mmm, no. al massimo controllo.
ciao e ancora grazie
f