Freccia con un valore sopra e un valore sotto – Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Questo topic ha 7 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 19 anni, 1 mese fa da cys.

Creatore

Topic
8 Agosto 2007 alle 18:25 #16563
cys
Up
0
Down
::

Salve, ho bisogno di scrivere in ambiente matematico una funzione in cui è presente una freccia con sopra un valore P e sotto l’ espressione l che tende a infinito. Ho provato con:
`
\longrightarrow_{l \rightarrow \infty}^{P}
`
ma non è ciò che voglio. Ho bisogno che la P e l’ espressione siano centrate rispettivamente sopra e sotto , non sul lato destro.

Qualcuno sa aiutarmi?
😥
Creatore

Topic

Visualizzazione 6 filoni di risposte

Autore

Risposte
- 8 Agosto 2007 alle 20:22 #16564
  neptune
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Caricando nel preambolo
  
  `
  \usepackage{amsmath}
  `
  
  ti basta scrivere
  
  `
  $\xrightarrow[l \rightarrow \infty]{P}$
  `
  
  Ciao Alberto
- 8 Agosto 2007 alle 20:39 #16565
  Lapo Mori
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Hai provato con stackrel?
- 8 Agosto 2007 alle 21:17 #16566
  neptune
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Incuriosito dall’indicazione di Lapo Mori ho provato ad andare a leggere la documentazione di amsmath e devo dire che con stackrel non sono riuscito a combinare niente ma ho trovato altri due modi (che sono molto simili) per creare la stessa cosa:
  
  `
  $\overset{P}{\underset{l \rightarrow \infty}{\longrightarrow}}$
  $\underset{l \rightarrow \infty}{\overset{P}{\longrightarrow}}$
  `
  
  L’unica differenza con la soluzione che ho proposto prima è che in questo caso la freccia è un tantino più corta.
  
  Ciao Alberto
  
  PS: qualcuno sa la suluzione con stackrel?
- 9 Agosto 2007 alle 0:30 #16567
  Nebula
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  non so se può aiutarti, ma hai provato con \autorightarrow?
- 9 Agosto 2007 alle 0:45 #16568
  DMW
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Incuriosito dall’indicazione di Lapo Mori ho provato ad andare a leggere la documentazione di amsmath e devo dire che con stackrel non sono riuscito a combinare niente ma ho trovato altri due modi (che sono molto simili) per creare la stessa cosa:
  
  `
  $\overset{P}{\underset{l \rightarrow \infty}{\longrightarrow}}$
  $\underset{l \rightarrow \infty}{\overset{P}{\longrightarrow}}$
  `
  
  L’unica differenza con la soluzione che ho proposto prima è che in questo caso la freccia è un tantino più corta.
  
  Ciao Alberto
  
  PS: qualcuno sa la suluzione con stackrel?
  
  Il codice che ti ha dato Alberto funziona bene
  $\xrightarrow[l \rightarrow \infty]{P}$
  
  Per cose un po’ più complicate vedi mathmode.pdf
  http://tug.ctan.org/info/math/voss/mathmode/Mathmode.pdf
  
  sezione 38 da pag.78 in poi e sez 55 pag. 115.
  
  Oppure pacchetto extarrows
  http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/extarrows/#jh5f4089f0869952257eb15e058c92f9bd
  
  Ciao
  
  Andrea
- 9 Agosto 2007 alle 7:28 #16569
  Lapo Mori
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Incuriosito dall’indicazione di Lapo Mori ho provato ad andare a leggere la documentazione di amsmath e devo dire che con stackrel non sono riuscito a combinare niente […]
  
  La documentazione di amsmath è sempre un ottimo punto di partenza per risolvere problemi in ambito matematico. Quanto allo stackrel, lascia perdere, avevo capito che tu volessi mettere la P sopra la freccia.
- 9 Agosto 2007 alle 7:52 #16570
  cys
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Grazie a tutti per le risposte! Addirittura devo scegliere tra tre soluzioni differenti (grazie neptune)!
  Ma non c’è una lunghezza convenzionale per la freccia in ambito matematico? E’ solo una questione di gusti (e di subconscio fallico)? Lo stesso accade per i tre puntini tra z_1 e z_n. Di solito utilizzo \dotsc ma ad esempio anche \ldots sembra essere un’ alternativa valida…
  Comunque avevo provato già con stackrel (come suggerito nella dispensa impara LaTeX) ma ovviamente non ottenevo ciò che volevo.
  
  Grazie ancora a tutti.
  😉
Autore

Risposte

Visualizzazione 6 filoni di risposte

Devi essere connesso per rispondere a questo topic.