caratteri attaccati

  • Creatore
    Topic
  • #17081
    Nebula
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      mi accade spesso di dover aggiungere spazi per non avere i caratteri attaccati ad altri simbli,
      ad esempio \[ \int^r \] mi dà la r molto attaccata all’integrale, o anche \binom{k}{i} mi viene scritto molto stretto ed attaccato se non aggiungo qualche \, .
      nelle guide ciò non mi sembra accadere. sbaglio io qualcosa?

    Visualizzazione 9 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • #17082
        Up
        0
        Down
        ::


        Credo che sia per il fatto che TeX ignora gli spazi che trova dopo i comandi; in questo modo se scrivi \TeX nico otterrai correttamente la parola TeXnico, mentre se vuoi uno spazio dopo “TeX” dovrai scrivere \TeX\.

        LuCa

      • #17083
        lorenzo.pantieri
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::

          mi accade spesso di dover aggiungere spazi per non avere i caratteri attaccati ad altri simbli,
          ad esempio \[ \int^r \] mi dà la r molto attaccata all’integrale, o anche \binom{k}{i} mi viene scritto molto stretto ed attaccato se non aggiungo qualche \, .
          nelle guide ciò non mi sembra accadere. sbaglio io qualcosa?

          In generale il layout di LaTeX è eccellente, senza necessità di alcuna correzione: difficile risponderti senza un esempio minimale che ripoduca il problema.

        • #17084
          Nebula
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::

            In generale il layout di LaTeX è eccellente, senza necessità di alcuna correzione: difficile risponderti senza un esempio minimale che ripoduca il problema.

            beh, come esempio posso già darti \binom{k}{i}, in cui è tutto molto stretto, o \int^r e \int^t, in cui l’estremo di integrazione è molto (troppo?) vicino all’integrale.

          • #17085
            Up
            0
            Down
            ::

            In generale il layout di LaTeX è eccellente, senza necessità di alcuna correzione: difficile risponderti senza un esempio minimale che ripoduca il problema.

            beh, come esempio posso già darti \binom{k}{i}, in cui è tutto molto stretto, o \int^r e \int^t, in cui l’estremo di integrazione è molto (troppo?) vicino all’integrale.

            Direi che hai una concezione sbagliata delle corrette spaziature dei simboli matematici. Va’ tranquillo con quello che decide TeX.

            Ciao
            Enrico

          • #17086
            Up
            0
            Down
            ::


            Mi viene un dubbio: non è che parli delle formule nel testo $…$ e non delle formule in display \[…\]?

          • #17087
            Nebula
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::

              Direi che hai una concezione sbagliata delle corrette spaziature dei simboli matematici. Va’ tranquillo con quello che decide TeX.

              Ciao
              Enrico

              in che senso? forse dipende da impostazioni mie, ma ciò che mi stampa quando scrivo \binom{k}{i} è decisamente diverso da quello che vedo nei manuali, nel senso che ho detto prima.

            • #17088
              Up
              0
              Down
              ::


              Per evitare equivoci puoi postare un esempio completo minimale che presenta il problema? (dire semplicemente \binom{a}{b} non basta perché potresti aver ridefinito qualcosa nel preambolo o altro).

            • #17089
              Nebula
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::


                `\documentclass[a4paper,10pt]{book}

                \usepackage[latin1]{inputenc}
                \usepackage[italian]{babel}
                \usepackage[T1]{fontenc}
                \usepackage{indentfirst}
                \usepackage{amsmath,amsthm,pxfonts}

                \theoremstyle{plain}
                \newtheorem{thm}{Teorema}[section]
                \theoremstyle{definition}
                \newtheorem{defn}{Definizione}[section]

                \begin{document}

                \[ \binom{n}{k} \]

                \end{document}`

                questo è quello che scrivo, e la resa è differente da quella che ho visto, ad esempio, a pag. 43 di “Una (mica tanto) breve introduzione a LaTeX2e”.

              • #17090
                Up
                0
                Down
                ::

                `\documentclass[a4paper,10pt]{book}

                \usepackage[latin1]{inputenc}
                \usepackage[italian]{babel}
                \usepackage[T1]{fontenc}
                \usepackage{indentfirst}
                \usepackage{amsmath,amsthm,pxfonts}

                \theoremstyle{plain}
                \newtheorem{thm}{Teorema}[section]
                \theoremstyle{definition}
                \newtheorem{defn}{Definizione}[section]

                \begin{document}

                \[ \binom{n}{k} \]

                \end{document}`

                questo è quello che scrivo, e la resa è differente da quella che ho visto, ad esempio, a pag. 43 di “Una (mica tanto) breve introduzione a LaTeX2e”.

                Adesso ci si capisce qualcosa. Come vedi, è bastato indicare che usi il pacchetto pxfonts; i caratteri usati sono una variante di Palatino, ma è noto che le spaziature, soprattutto in modo matematico, sono molto carenti. Ti suggerisco di usare, invece di pxfonts, il pacchetto “mathpazo”.

                Ciao
                Enrico

              • #17091
                Nebula
                Partecipante
                  Up
                  0
                  Down
                  ::


                  perfetto, con mathpazo è tutta un’altra cosa, e non solo negli spazi.
                  ma sostituisce in tutto e per tutto pxfonts?

              Visualizzazione 9 filoni di risposte
              • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

              Go to top