Occorre però ricordare che lo stile inglese prevede che le abbreviazioni “i.e.” e “e.g.” siano sempre seguite dalla virgola. Quanto a “w.r.t” o “w.l.o.g.”, niente da fare! Non vanno usate mai e poi mai se non alla lavagna.
Ciao Enrico,
grazie per le note stilistiche!
Ho inserito lo spazio dopo quelle abbreviazioni ovunque nel testo… ora mi fiondo a correggerle. 😯
E vado anche ad espandere le abbreviazioni “w.*”, non sapevo che non si potessero usare negli scritti!Sempre in tema di abbreviazioni, “et al.” dovrebbe essere seguita da uno spazio insecabile, giusto?
Al momento la sto scrivendo così:
`Tizio \emph{et al.}~think …`
Non ricordo di altre abbreviazioni da aggiungere per ora.
Non è che sia vietato usare w.r.t. e simili, è brutto. Che è peggio. 🙂 Come diceva uno non ricordo a proposito di che cosa, “è peggio che un errore, è stupido”.
Su “et al.” consiglierei, se lo usi spesso, qualcosa come
`\newcommand{\etal}{\emph{et~al.}}`
e di far seguire il comando \etal o da {} se capita a fine periodo o da ~ se è nel discorso. Nei casi in cui dovesse dare problemi di “Overfull \hbox”, se proprio non c’è altro da fare, potrai sostituire “~” con “\ “. Non separerei mai le due componenti di “et al.”.
Ciao
Enrico