- Questo topic ha 19 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 18 anni, 9 mesi fa da
pivit80.
-
CreatoreTopic
-
23 Novembre 2007 alle 12:03 #19162::
Il topic riprende la discussione offtopic cominciata qui:
http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=3475&start=15Ricominciamo con ordine altrimenti non ne vengo a capo;
Anzitutto la classe;
per la tesi è meglio la classe book o report?
io vorrei utilizzare book.
Vado bene?Con la classe book ho due problemi:
1) i capitoli non iniziano sulla facciata destra come vorrei; ho utilizzato l’opzione openright nella definizione del documento ma non va.
2) ho tolto i comandi per la definizione dei margini ossia \setlength e \addtolength che avevo precedentemente utilizzato; adesso ci sono im argini di default della classe book;
ho notato che la rilegatura la classe bookk la fa in automatico di default;
però me la fa in modo sbagliato; ossia lo spazio di rilegatura mi viene a destra sul frontespizo, a sinistra sulla seconda pagina, a destra sulla terza etc.; mentre deve essere il contrario.
Come fare?per il momento mi fermo qui.
Vi ringrazio ancora una volta.
Ciao
Pietro
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
23 Novembre 2007 alle 12:18 #19163::
Comunque openright è di default nella classe book (ok per la tesi). Con openright i capitoli iniziano sulle pagine dispari, che, se hai impostato bene la tesi, dovrebbero per l’appunto essere proprio le pagine destre.
Anche la rilegatura in questo modo viene a sx nelle pagine dispari e a dx in quelle pari.Ciao, Elisa
Il mio documento (Tesi) comincia così:
1° pagina (senza numerazione): Frontespizio
2° pagina (senza numerazione): pagina bianca
3° pagina (numerata I): Sommario
4° pagina (senza numerazione): pagina bianca
5° pagina (numerata III): indice
etc….
9° pagina (numerata 1): capitolo 1se utilizzo 1cm per la rilegatura mi aspetterei che, oltre ai valori dei margini, il frontespizio (1° pagina) abbia 1cm a sinistra, cosi come il sommario (3° pagina) e l’indice (5° pagina).
In realtà si verifica il contrario.
Riguardo all’opzione openright, in effetti, controllando tutti gli inizi di capitolo essi si trovano tutti in pagine dispari, per cui, vanno a finire proprio nella facciata destra.
Il problema, giustamente. è solo della rilegatura errata.Ciao
Pietro
-
23 Novembre 2007 alle 12:39 #19164::
In realtà il testo non cambia più di tanto, ma se metti un margine di rilegatura più ampio (per prova) vedrai che è dalla parte giusta (a me funziona a dovere ed ho una struttura tipo la tua!). Il margine per la rilegatura ad esempio si vede molto bene se c’è una testatina (il testo resta sempre un po’ indentato rispetto alla testatina, quindi si vede peggio)…
Se sei sicuro e non ti funziona, mi dispiace, ma non so aiutarti… 🙁
Ciao, Elisa
-
23 Novembre 2007 alle 12:52 #19165::
In realtà il testo non cambia più di tanto, ma se metti un margine di rilegatura più ampio (per prova) vedrai che è dalla parte giusta (a me funziona a dovere ed ho una struttura tipo la tua!). Il margine per la rilegatura ad esempio si vede molto bene se c’è una testatina (il testo resta sempre un po’ indentato rispetto alla testatina, quindi si vede peggio)…
Se sei sicuro e non ti funziona, mi dispiace, ma non so aiutarti… 🙁
Ciao, ElisaI margini sono giusti. Se vuoi vedere la struttura a libro apri il file con acrobat e vai su menù vista poi su visualizzaione pagina e spunta 2 su 1 (continua) e spunta mostra copertina…
E vedi.
Ciao
Andrea
-
23 Novembre 2007 alle 15:03 #19166::
I margini sono giusti. Se vuoi vedere la struttura a libro apri il file con acrobat e vai su menù vista poi su visualizzaione pagina e spunta 2 su 1 (continua) e spunta mostra copertina…
OK, ma se vado a stampre il documento mi viene che il margine sinistro delle pagine dispari è di molto più piccolo di quello destro delle stesse pagine;
se, dovessi rilegare il documento così, praticamente il testo verrebbe quasi inghiottito dalla rilegatura (il margine interno vale quasi zero)Certo potrei aumentare la rilegatura, ma mi interessava capire se di default la classe book fosse già sufficiente per stampare e rilegare un documento, senza toccare nulla, e senza installare pacchetti aggiuntivi come geometry o layaureo
Ho letto su molti post che tutte le classi sono state studiate apposta e vanno già bene di default.
La classe book no?
la rilegatura non è automatica di default?
se si, perchè non viene bene quando stampo?Ho detto che voglio cominciare da capo se no non ne esco più.
Devo capire prima che fa la classe book.
Poi provo con eventuali altri pacchetti.Grazie.
Ciao
Pietro
-
23 Novembre 2007 alle 15:20 #19167::
I margini sono giusti. Se vuoi vedere la struttura a libro apri il file con acrobat e vai su menù vista poi su visualizzaione pagina e spunta 2 su 1 (continua) e spunta mostra copertina…
OK, ma se vado a stampre il documento mi viene che il margine sinistro delle pagine dispari è di molto più piccolo di quello destro delle stesse pagine;
se, dovessi rilegare il documento così, praticamente il testo verrebbe quasi inghiottito dalla rilegatura (il margine interno vale quasi zero)Certo potrei aumentare la rilegatura, ma mi interessava capire se di default la classe book fosse già sufficiente per stampare e rilegare un documento, senza toccare nulla, e senza installare pacchetti aggiuntivi come geometry o layaureo
Ho letto su molti post che tutte le classi sono state studiate apposta e vanno già bene di default.
La classe book no?
la rilegatura non è automatica di default?
se si, perchè non viene bene quando stampo?Ho detto che voglio cominciare da capo se no non ne esco più.
Devo capire prima che fa la classe book.
Poi provo con eventuali altri pacchetti.No, non ne esci più se insisti a fare con metodi rozzi ciò che si può fare con comandi di alto livello. Non devi installare nulla: il pacchetto geometry è disponibile su tutte le distribuzioni:
`\usepackage[textheight=\textheight,textwidth=\textwidth,bindingoffset=1cm,vcentering]{geometry}`
produce una gabbia identica a quella della classe book standard, ma spostata a sinistra (nelle pagine pari) e a destra (nelle pagine dispari) di un centimetro.Ciao
Enrico
-
23 Novembre 2007 alle 15:49 #19168::
http://www.guit.sssup.it/guitmeeting/2005/articoli/mori.pdf
Alt! Prima di proseguire studia a fondo questo articolo: dovrebbe rispondere alla maggior parte dei tuoi dubbi.
Ciao,
L.
-
23 Novembre 2007 alle 15:51 #19169
-
23 Novembre 2007 alle 15:55 #19170::
I margini sono giusti. Se vuoi vedere la struttura a libro apri il file con acrobat e vai su menù vista poi su visualizzaione pagina e spunta 2 su 1 (continua) e spunta mostra copertina…
Questo non lo sapevo, ganzo 8) …Grazie Andrea!
`\usepackage[textheight=\textheight,textwidth=\textwidth,bindingoffset=1cm,vcentering]{geometry}`
produce una gabbia identica a quella della classe book standard, ma spostata a sinistra (nelle pagine pari) e a destra (nelle pagine dispari) di un centimetro.Anche queste impostazioni con geometry mi sembrano un’ottima soluzione, se non vuoi usare layaureo e mantenere le impostazioni di default della classe book… 😀
Questione di gusti 😉 Ciao, Elisa
-
23 Novembre 2007 alle 16:28 #19171::
Ciao Elisa,
ho provato anche ad usare layaureo, in questo modo:`\documentclass[12pt,a4paper,twoside,openright]{book}
…
…
\usepackage[rilegatura=1cm]{layaureo}`
a parte i margini laterali che sono troppo stretti e non mi piacciono;
però il margine superiore mi viene quasi nullo;
il testo contenuto in ogni pagina comincia molto vicino al bordo superiore;
anche a te succede così?Ciao
Pietro
-
23 Novembre 2007 alle 16:48 #19172::
Ciao Pietro
l’opzione corretta per layaureo è binding=1cm (rilegatura è di una versione vecchia!).
Comunque sì, devo dire che i margini sono piuttosto stretti rispetto a quelli di default di book a cui siamo ormai abituati… Per il margine superore quasi nullo non direi, direi che è stretto rispetto a quello inferiore se ci sono le testatine… Tuttavia non mi sembra male il risultato finale, si avvicina di più ai testi a cui siamo abituati. Ho detto che è una questione di gusti proprio perchè sinceramente non ho ancora deciso in definitiva se usare layaureo (l’ho provato stamane questo pacchetto) oppure geometry (come indicato da Enrico)… Anche se personalmente mi piacerebbe una “via di mezzo”, sicuramente mi fido di tutti quelli che hanno detto di non fare porcherie modificando a mano i margini… Quindi… ci penso e poi scelgo!!
-
24 Novembre 2007 alle 9:10 #19173::
Grazie delle dritte Elisa!x Enrico
utilizzando
`\usepackage[textheight=\textheight,textwidth=\textwidth,bindingoffset=1cm,vcentering]{geometry}`
ho notato che i margini esterni dei fogli (ossia il margine destro per le pagine dispari ed il margine sinistro per le pagine pari) non vengono uguali.
E’ un problema mio o anche a te succede?
si può far in modo di renderli uguali?ciò che vorrei è (faccio un esempio per far capire) che se io rilego il mio “book”, prendendo poi un suo qualsiasi foglio, il margine esterno deve essere lo stesso sia nel recto che nel verso. Immagina di mettere un foglio di un qualsiasi libro sopra ad una fonte di luce; si vede che il testo dietro al foglio è perfettamente allineato con quello avanti.
Questo è ciò che voglio.Al link seguente ho caricato una immagine di due pagine consecutive della mia tesi, con la prima avente numero di pagina pari:
http://img406.imageshack.us/img406/6311/tesipag23ki9.png
l’immagine è rimpicciolita ma si vede chiaramente che i margini interni non sono uguali (e ovviamente neanche quelli esterni).Ciao
Pietro
-
24 Novembre 2007 alle 16:30 #19174::
Grazie delle dritte Elisa!
x Enrico
utilizzando
`\usepackage[textheight=\textheight,textwidth=\textwidth,bindingoffset=1cm,vcentering]{geometry}`
ho notato che i margini esterni dei fogli (ossia il margine destro per le pagine dispari ed il margine sinistro per le pagine pari) non vengono uguali.
E’ un problema mio o anche a te succede?
si può far in modo di renderli uguali?ciò che vorrei è (faccio un esempio per far capire) che se io rilego il mio “book”, prendendo poi un suo qualsiasi foglio, il margine esterno deve essere lo stesso sia nel recto che nel verso. Immagina di mettere un foglio di un qualsiasi libro sopra ad una fonte di luce; si vede che il testo dietro al foglio è perfettamente allineato con quello avanti.
Questo è ciò che voglio.Al link seguente ho caricato una immagine di due pagine consecutive della mia tesi, con la prima avente numero di pagina pari:
http://img406.imageshack.us/img406/6311/tesipag23ki9.png
l’immagine è rimpicciolita ma si vede chiaramente che i margini interni non sono uguali (e ovviamente neanche quelli esterni).Proprio chiaramente direi di no. Preso dallo scrupolo ho inviato in stampa due pagine e ti posso assicurare che sono perfettamente a posto. Hai dato l’opzione a4paper alla classe book, vero?
Ciao
Enrico
-
25 Novembre 2007 alle 7:02 #19175::
Proprio chiaramente direi di no. Preso dallo scrupolo ho inviato in stampa due pagine e ti posso assicurare che sono perfettamente a posto. Hai dato l’opzione a4paper alla classe book, vero?
Yes…
`\documentclass[12pt,a4paper,twoside]{book}`Invio anche il mio file tesi.tex (forse è qui dentro il problema):
`\documentclass[12pt,a4paper,twoside]{book}\usepackage{graphicx, xcolor}
\graphicspath{{pictures/eps/}}
\usepackage[headheight=15pt,textheight=\textheight,textwidth=\textwidth,bindingoffset=1cm,vcentering]{geometry}
\usepackage{tabularx}
\usepackage{subfigure}
\usepackage{afterpage}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\usepackage{rotating}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage[font={small,it}, labelfont=bf, justification=raggedright]{caption}[2004/07/16]
\usepackage{lettrine}
\usepackage{verbatim}
\usepackage{listings}
\renewcommand{\LettrineFontHook}{\fontfamily{ppl}%
\ignorespaces\fontseries{b}}\fontshape{sc}
\renewcommand{\LettrineTextFont}{\scshape}\linespread{1.1}
\raggedbottom\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{url}
\usepackage{multibib}
\newcites{web}{Siti \textsc{web} consultati}
%\renewcommand{\captionfont}{\normalfont \sffamily \itshape \small}
\allowdisplaybreaks[1]\pagestyle{empty}
\begin{document}
\include{frontespizio}
\thispagestyle{empty} \normalfont \cleardoublepage
%\include{dedica}
%\thispagestyle{empty} \cleardoublepage
%\include{citazione}
%\thispagestyle{empty} \cleardoublepage
\pagenumbering{Roman}
\include{sommario}
\thispagestyle{empty} \vspace*{.75truecm} \cleardoublepage
%\include{ringraziamenti}
%\thispagestyle{empty} \vspace*{.75truecm} \normalfont \cleardoublepage
\pagestyle{plain}\tableofcontents
\pagestyle{empty}\cleardoublepage
\pagenumbering{arabic}\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\ #1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection.\ #1}}%\include{introduzione}
\include{capitolo1}
\include{capitolo2}
\include{capitolo3}
\include{capitolo4}
\include{capitolo5}
\include{capitolo6}
\include{capitolo7}\clearpage
% —- Bibliography —-
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\bibliographystyle{plain}
\bibliography{bibl_tesi}
\nocite{*}
% —- Altre fonti —-
\nociteweb{*}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Siti web consultati}
\bibliographystyleweb{plain}
\bibliographyweb{web}\appendix
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\ #1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection.\ #1}}\include{appendiceA}
%\include{appendiceB}
%\include{appendiceC}
%\include{appendiceD}
%\include{appendiceE}
%\include{appendiceF}
\end{document}`
Comunque, come ultimo tentativo proverò ad aggiornare la mia distribuzione latex, che però è comunque molto recente.
Il fatto è che col 56K ci metto una vita per aggiornare.Grazie ancora per la disponibilità, Enrico.
Ciao
Pietro
-
25 Novembre 2007 alle 11:45 #19176::
ho notato che i margini esterni dei fogli (ossia il margine destro per le pagine dispari ed il margine sinistro per le pagine pari) non vengono uguali.
E’ un problema mio o anche a te succede?Confermo: marg. dx dispari = marg. sx pari != (diverso) marg. sx dispari = marg. sx pari…
A me sembra che vada bene… Se fosse un problema di distribuzione anche noi dovremmo vedere il risultato…Scusa se mi permetto, ma non è che hai guardato male le pagine?! (A me capita di prendere delle cantonate quando il tempo stringe!! ;)) Ciao, Elisa
-
25 Novembre 2007 alle 15:32 #19177::
Proprio chiaramente direi di no. Preso dallo scrupolo ho inviato in stampa due pagine e ti posso assicurare che sono perfettamente a posto. Hai dato l’opzione a4paper alla classe book, vero?
Yes…
`\documentclass[12pt,a4paper,twoside]{book}`Invio anche il mio file tesi.tex (forse è qui dentro il problema):
`\documentclass[12pt,a4paper,twoside]{book}\usepackage{graphicx, xcolor}
…
\end{document}`
Comunque, come ultimo tentativo proverò ad aggiornare la mia distribuzione latex, che però è comunque molto recente.
Il fatto è che col 56K ci metto una vita per aggiornare.Aggiornare che cosa?
Preso dallo scrupolo, mi sono stampato una pagina composta secondo il tuo preambolo e mi pare, guardandola contro luce, che sia perfettamente a posto. Disapprovo l’uso di \linespread{1.1}, già il corpo 12 è eccessivo, figuriamoci con interlinea aumentata. 🙁
È chiaro che il margine sinistro della pagina dispari corrisponde al margine destro della pagina pari. Non c’è alcuna differenza, ma forse può dipendere da una scorretta impostazione dei parametri della tua distribuzione (magari è impostato come default l’uso di letterpaper).
Il pacchetto subfigure è obsoleto, sul forum è scritto millanta volte che fa sostituito con subfig. Invece di \pagenumbering{Roman} e \pagenumbering{arabic}, perché non scrivere i corretti \frontmatter e \mainmatter?
Ci sarebbero parecchie altre osservazioncelle, ma non molto importanti.
Ciao
Enrico
-
26 Novembre 2007 alle 7:14 #19178::
Aggiornare che cosa?
Preso dallo scrupolo, mi sono stampato una pagina composta secondo il tuo preambolo e mi pare, guardandola contro luce, che sia perfettamente a posto. Disapprovo l’uso di \linespread{1.1}, già il corpo 12 è eccessivo, figuriamoci con interlinea aumentata. 🙁
È chiaro che il margine sinistro della pagina dispari corrisponde al margine destro della pagina pari. Non c’è alcuna differenza, ma forse può dipendere da una scorretta impostazione dei parametri della tua distribuzione (magari è impostato come default l’uso di letterpaper).
Il pacchetto subfigure è obsoleto, sul forum è scritto millanta volte che fa sostituito con subfig. Invece di \pagenumbering{Roman} e \pagenumbering{arabic}, perché non scrivere i corretti \frontmatter e \mainmatter?
Ci sarebbero parecchie altre osservazioncelle, ma non molto importanti.
Ciao
EnricoGrazie di tutto.
Provo a verificare la configurazione.Ciao
Pietro
-
26 Novembre 2007 alle 7:40 #19179::
Invece di \pagenumbering{Roman} e \pagenumbering{arabic}, perché non scrivere i corretti \frontmatter e \mainmatter?
OK, ho seguito il tuo consiglio.
Giusto un dubbio: il frontespizio va incluso o no nel frontmatter?
Lapo Mori nel suo tutorial sulla scrittura di una tesi, lo include nel frontmatter.
Però poi il sommario comincia da “v”; non dovrebbe cominciare da “i” ?Ciao
Pietro
-
26 Novembre 2007 alle 7:59 #19180
-
30 Novembre 2007 alle 20:53 #19181::
Bene,
dopo molto perigrinare, ho risolto il problema dei margini (almeno spero!);
in pratica la differenza di margini interna ed esterna era dovuta alla compilazione con latex (non sono riuscito a capire il motivo però).
Ad ogni modo ho compilato con pdfLatex e tutto funziona correttamente.Ciao
Pietro
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.