Secondo me sono gli indirizzi web nel campo note
Potrebbe essere, però mi da solo 4 warning sul file web.bbl mentre i siti di riferimento inseriti nel file web.bib sono più di 20.
Come sintassi per la “sitografia” utilizzo:
`@misc{wikiYuleWalker,
title = {Equazioni di Yule-Walker},
howpublished = {\\ \url{http://it.wikipedia.org/wiki/Equazioni_di_Yule-Walker}}
}`
Sempre riguardo il file web.bib, quando vado a compilarlo col comando
`bibtex web`
ottengo un warning per ogni voce utilizzata e cioè:“Warning–to sort, need author or key in wikiYuleWalker”
comunque queste segnalazioni sul file web.bbl me le segna in grigio (quindi penso siano meno importanti);
queste invece me le segna in blu:
./web.bbl:1: Font shape `OT1/cmr/bx/sc’ undefined(Font) using `OT1/cmr/bx/n’ instead on input line 1. Font shape `OT1/cmr/bx/sc’ undefined(Font) using `OT1/cmr/bx/n’ instead
./tesi.tex:0: Some font shapes were not available, defaults substituted.
O, mon Dieu, direbbero in Francia. Un “a capo forzato” nel campo howpublished è certamente fonte di messaggi “Underfull \hbox”. Non si fa, ti prego! Se proprio uno degli elementi della bibliografia ti dà problemi, aggiusti a mano il file .bbl, quando hai il testo completo in forma definitiva che non si cambierà mai più per l’eternità.
Quanto all’altro problema, non puoi usare un sistema autore-data senza dare né autore né data a uno dei riferimenti bibliografici. Per questo basta aggiungere un campo key contenente una sigla o qualsiasi cosa che possa identificare il riferimento.
L’ultimo messaggio di arrivo dovrebbe spiegarsi da sé: nella famiglia di caratteri Computer Modern non esiste il maiuscoletto nero (e nessun cultore della tipografia penserebbe mai di usarlo, a dire la verità).
Ciao
Enrico