Il Palatino non ha le legature?!

  • Creatore
    Topic
  • #20185
    lorenzo.pantieri
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      `\begin{center}
      {\large ff fi fl ffi\dots}\quad
      invece di\quad {\large f{}f f{}i f{}l f{}f{}i \dots}
      \end{center}
      `
      Ho provato a compilare il codice precedente usando ClassicThesis (quindi, in Palatino). Non vedo nessuna differenza! Sogno o sono desto? 😯

      Grazie mille,
      L.

    Visualizzazione 4 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • #20186
        Up
        0
        Down
        ::


        Non può dipendere dal preambolo?

      • #20187
        lorenzo.pantieri
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::

          Non può dipendere dal preambolo?

          `\documentclass{scrreprt}

          \usepackage[applemac]{inputenc}
          \usepackage[T1]{fontenc}
          \usepackage[italian]{babel}
          \usepackage[final]{microtype}
          \usepackage{classicthesis-ldpkg}
          \usepackage[pdfspacing]{classicthesis}

          \begin{document}

          \begin{center}
          {\large ff fi fl ffi\dots}\quad
          invece di\quad {\large f{}f f{}i f{}l f{}f{}i \dots}
          \end{center}

          \end{document}`
          Più tranquillo e “tipograficamente corretto” di questo…

          Resto abbastanza scosso…

          Ciao,
          L.

        • #20188
          Up
          0
          Down
          ::

          Non può dipendere dal preambolo?

          `\documentclass{scrreprt}

          \usepackage[applemac]{inputenc}
          \usepackage[T1]{fontenc}
          \usepackage[italian]{babel}
          \usepackage[final]{microtype}
          \usepackage{classicthesis-ldpkg}
          \usepackage[pdfspacing]{classicthesis}

          \begin{document}

          \begin{center}
          {\large ff fi fl ffi\dots}\quad
          invece di\quad {\large f{}f f{}i f{}l f{}f{}i \dots}
          \end{center}

          \end{document}`
          Più tranquillo e “tipograficamente corretto” di questo…

          Resto abbastanza scosso…

          Perché?
          `> 7.26pt.
          l.17 \setbox0=\hbox{\large fi}\showthe\wd0

          ?
          > 7.488pt.
          l.18 \setbox0=\hbox{\large f{}i}\showthe\wd0`
          Questo è quanto risponde LaTeX all’input che vedi dopo le risposte. È evidente che le legature ci sono eccome. Se compili (con tex o pdftex) il file testfont.tex e rispondi “pplr9d” alla prima richiesta e \table\bye, vedrai che le legature ci sono.

          Solo che non sono come quelle dei Computer Modern o di Times, perché in Palatino la f non sporge di molto e quindi non va a toccare il puntino della i o l’asta della l, cosicché non c’è bisogno di dare una forma speciale; Zapf si è limitato a una crenatura.

          Ciao
          Enrico

        • #20189
          lorenzo.pantieri
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::

            Le legature ci sono eccome. Solo che non sono come quelle dei Computer Modern o di Times, perché in Palatino la f non sporge di molto e quindi non va a toccare il puntino della i o l’asta della l, cosicché non c’è bisogno di dare una forma speciale; Zapf si è limitato a una crenatura.

            Enrico la tua onniscienza non cessa di stupirmi. Magari, per maggiore chiarezza, nell’esempio userò i font Computer Modern o Times.

            Grazie mille,
            Lorenzo

          • #20190
            Up
            0
            Down
            ::

            Le legature ci sono eccome. Solo che non sono come quelle dei Computer Modern o di Times, perché in Palatino la f non sporge di molto e quindi non va a toccare il puntino della i o l’asta della l, cosicché non c’è bisogno di dare una forma speciale; Zapf si è limitato a una crenatura.

            Enrico la tua onniscienza non cessa di stupirmi. Magari, per maggiore chiarezza, nell’esempio userò i font Computer Modern o Times.

            Si tratta di sapere perché sono nate le legature. Agli inizi della tipografia a caratteri mobili, molte lettere avevano varianti (principalmente per riempire meglio le righe e uniformare gli spazi fra le parole) e si usavano molte legature per quei gruppi di lettere che, vicine, avrebbero dato brutti risultati. Tipico esempio è la legatura “fi”, perché in molti tipi lo spazio che ci sarebbe stato affiancando la f e la i sarebbe stato troppo e, avvicinandole (scavando i caratteri) il puntino si sarebbe trovato in contrasto con il tratto finale della f.

            Ci sono vestigia di queste legature in tedesco (ß, che è semplicemente una doppia s, di cui la prima in forma lunga, quella che assomiglia a una f ma senza la sbarretta orizzontale) e in olandese (ÿ al posto di ij). La tipografia tradizionale usava spesso anche legature per “ct” e varie altre, dovresti trovare qualcosa sul Bringhurst, al proposito.

            Ciao
            Enrico

        Visualizzazione 4 filoni di risposte
        • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

        Go to top