Equazione troppo lunga dentro cases

Potresti includerlo in un oggetto flottante e poi posizionarlo in modo che occupi tutte e due le colonne, dato che rimpicciolire il testo non è possibile, più piccolo di così sfido chiunque a leggere.

Ciao Alberto

Ho la necessità di scrivere su due colonne. Ho parecchie equazioni lunghe ma le spezzo senza problemi con i vari ambienti dell’amsmath. In un punto, però, ho un ambiente cases che sporge dal margine. In questo caso non mi pare estetico andare a capo. Che soluzioni suggerite?

Prova a scrivere così (riporto solo la terza equazione, nella quarta puoi agire analogamente):
`& \psi\ap{c}_r(z)=
\begin{cases}
\frac{(z_{r+1}-z)^2[2(z-z_r)+z_{r+1}-z_r]}{(z_{r+1}-z_r)^3}\qquad \\
\hfill\text{if $z\in [z_r,z_{r+1}]$}\\[\jot]
0 \hfill \text{if $z\notin [z_r,z_{r+1}]$}\\
\end{cases}\\`
In altre parole, amplio leggermente la prima colonna di cases e scrivo la condizione sulla stessa prima colonna, ma allineata a destra rispetto a questo margine “fittizio”.

Aumento anche leggermente la distanza con la seconda riga, per distinguere meglio. L’analogia con le formule precedenti dovrebbe permettere una lettura chiara.

Ciao
Enrico

Ho la necessità di scrivere su due colonne. Ho parecchie equazioni lunghe ma le spezzo senza problemi con i vari ambienti dell’amsmath. In un punto, però, ho un ambiente cases che sporge dal margine. In questo caso non mi pare estetico andare a capo. Che soluzioni suggerite?

Prova a scrivere così (riporto solo la terza equazione, nella quarta puoi agire analogamente):
`& \psi\ap{c}_r(z)=
\begin{cases}
\frac{(z_{r+1}-z)^2[2(z-z_r)+z_{r+1}-z_r]}{(z_{r+1}-z_r)^3}\qquad \\
\hfill\text{if $z\in [z_r,z_{r+1}]$}\\[\jot]
0 \hfill \text{if $z\notin [z_r,z_{r+1}]$}\\
\end{cases}\\`
In altre parole, amplio leggermente la prima colonna di cases e scrivo la condizione sulla stessa prima colonna, ma allineata a destra rispetto a questo margine “fittizio”.

Aumento anche leggermente la distanza con la seconda riga, per distinguere meglio. L’analogia con le formule precedenti dovrebbe permettere una lettura chiara.

Con qualche modifica riesci anche a farci stare il numero:
`\begin{equation}\label{eq:cubspline}
\settowidth{\dimen255}{%
$\frac{(z_{r}-z)^2[2(z_{r+1}-z)+z_{r+1}-z_r]}{(z_{r+1}-z_r)^3}\quad$}
\newcommand{\?}[1]{\makebox[\dimen255][l]{$#1$}}
\begin{aligned}
P(z) &= \sum_{r=1}^{n\ped{r}} u_r' \psi\ap{a}_r(z) + u_{r+1}' \psi\ap{b}_r(z)\\
&\qquad + u_r \psi\ap{c}_r(z) + u_{r+1} \psi\ap{d}_r(z)\\[3\jot]
\psi\ap{a}_r(z)&=
\begin{cases}
\?{\frac{(z_{r+1}-z)^2(z-z_r)}{(z_{r+1}-z_r)^2}} \\
\hfill \text{if $z\in [z_r,z_{r+1}]$}\\
0 \hfill \text{if $z\notin [z_r,z_{r+1}]$}\\
\end{cases}\\
\psi\ap{b}_r(z)&=
\begin{cases}
\?{-\frac{(z_{r+1}-z)(z-z_r)^2}{(z_{r+1}-z_r)^2}}\\
\hfill \text{if $z\in [z_r,z_{r+1}]$}\\[\jot]
0 \hfill \text{if $z\notin [z_r,z_{r+1}]$}\\
\end{cases}\\
\psi\ap{c}_r(z)&=
\begin{cases}
\?{\frac{(z_{r+1}-z)^2[2(z-z_r)+z_{r+1}-z_r]}{(z_{r+1}-z_r)^3}} \\
\hfill\text{if $z\in [z_r,z_{r+1}]$}\\[\jot]
0 \hfill \text{if $z\notin [z_r,z_{r+1}]$}\\
\end{cases}\\
\psi\ap{d}_r(z)&=
\begin{cases}
\?{\frac{(z_{r}-z)^2[2(z_{r+1}-z)+z_{r+1}-z_r]}{(z_{r+1}-z_r)^3}}\\
\hfill \text{if $z\in [z_r,z_{r+1}]$}\\[\jot]
0 \hfill \text{if $z\notin [z_r,z_{r+1}]$}\\
\end{cases}
\end{aligned}
\end{equation}`
Ciao
Enrico