Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Impostazione tesi laurea vincolata

  • Creatore
    Topic
  • 15 Febbraio 2008 alle 17:14 #21824
    cyberciro
      Up
      0
      Down
      ::


      Ciao a tutti!

      Ho tristemente scoperto che la mia facoltà ha deciso di imporre delle regole (dal mio punto di vista alquanto assurde) per l’impaginazione della tesi. Le regole le potete vedere qui: http://www.ingind.polimi.it/cms/file/1262/Norme_per_la_stesura_di_tesi_di_laurea_specialistica.pdf
      Avevo già impaginato con grande soddisfazione e piacere buona parte del lavoro con lo stile classicthesis, che ben poco ha a che vedere con queste regole.
      Oltre a deprimermi un po’ come posso intervenire? Mi chiedo se esista un modo di modificare i margini e la struttura in modo tale da poter mantenere classicthesis( che a questo punto non sarebbe più lo stile originale…) o se mi conviene direttamente ritornare allao standard della classe book? Mi chiedo anche se i valori di margine sono gli stessi della classe book o devo modificarli con geometry, come faccio a verificarlo?

      So che sono tante domande, e che quindi sto violando la netiquette, ma più che delle risposte mirate alle domande vi chiedo un consiglio generale su come intervenire e un parere, sicuramente più esperto del mio, su queste regole.

      Vi ringrazio per tutti i consigli
      😥

      Davide

    • Creatore
      Topic
    Visualizzazione 5 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • 15 Febbraio 2008 alle 17:20 #21825
        DMW
          Up
          0
          Down
          ::


          Solo a vedere quella tabella mi viene da ridere ( o piangere a seconda dei punti di vista).

          I margini con classicthesis si possono modificare facilmente con \areaset.

          L’ unico consiglio che ti do è quello di non seguire quelle regole.

          Se proprio devi penso che sia meglio tornare a book, perché classicthesis con i margini stretti non è un granché.

          Ciao

          Andrea

        • 15 Febbraio 2008 alle 18:32 #21826
          cyberciro
            Up
            0
            Down
            ::


            Temo proprio che dovrò seguire quell’impostazione… non sai che nervoso. Ovviamente mi rifiuto di scegliere il carattere times, di fare le tabelle in quel modo, etc. Ma temo proprio che dovrò abbandonare classicthesis.

            I margini vincolati sono quelli della classe book o dovrò modificarli? Non mi sono mai posto la questione usando layaureo e poi classicthesis.

            Parlerò con il mio relatore e sentirò che cosa dice… ma la cosa non promette bene! 🙁

          • 15 Febbraio 2008 alle 18:53 #21827
            egreg9
              Up
              0
              Down
              ::

              Temo proprio che dovrò seguire quell’impostazione… non sai che nervoso. Ovviamente mi rifiuto di scegliere il carattere times, di fare le tabelle in quel modo, etc. Ma temo proprio che dovrò abbandonare classicthesis.

              I margini vincolati sono quelli della classe book o dovrò modificarli? Non mi sono mai posto la questione usando layaureo e poi classicthesis.

              Parlerò con il mio relatore e sentirò che cosa dice… ma la cosa non promette bene! 🙁

              Times probabilmente si può evitare: non si sa bene che cosa significhi “Times o similare”, quindi penso che Palatino possa andare; in ogni caso, cambiare il font del documento è facilissimo. Lascerei perdere i font Euler per le formule, adottando il pacchetto mathpazo; oppure puoi scegliere Utopia (con il pacchetto fourier).

              Per margini et similia geometry è di facile uso. Chi ha definito quei parametri è evidentemente un adepto di Word che non ha la minima idea di che cosa sia la tipografia. Ma pazienza.

              I titoli si possono gestire con titlesec, ma forse possono andare anche quelli normali della classe book che non differiscono molto dalle richieste.

              Sulle formule va’ tranquillo: se ne devi mettere qualcuna in mostra, numerala; se ne vuoi lasciare in corpo non ci sono problemi, naturalmente. L’imposizione di metterle tutte in mostra è chiaramente dovuta al pensiero di Equation Editor.

              La cosa che più mi fa orrore (a parte quell’esempio di tabella) è l’imposizione che gli elementi della bibliografia vadano in ordine di citazione. Naturalmente sappiamo perché: uno che scrive la tesi in Word quando cita qualcosa la aggiunge a un file separato che poi incolla alla tesi quando ha finito. Altrimenti si trova a malpartito con i numeri; secondo me puoi tranquillamente evitare l’obbrobrio, visto che la numerazione automatica funziona a meraviglia. Ti consiglio di usare BibTeX, così potrai in ogni caso tornare all’ordinamento imposto scegliendo come stile bibliografico unsrt.

              Le abbreviazioni come “vedi tab. 4.23” sono bruttissime: quanto spazio prende scrivere “vedi alla tabella 4.23”?

              Se hai problemi a realizzare il formato richiesto, siamo qui. In bocca al lupo.

              Ciao
              Enrico

            • 15 Febbraio 2008 alle 20:35 #21828
              cyberciro
                Up
                0
                Down
                ::


                Grazie Enrico, sei stato veramente gentile.
                Ora parlerò con la mia relatrice e chiederò che cosa ne pensa delle regole e vedrò come organizzare il lavoro. Il tempo per modificare la tesi è abbondante (penso di finire per luglio) ma la disperazione nel vedere la bruttezza di quel modello confrontata con quel capolavoro che è classicthesis mi ha intristito veramente tantissimo. La loro impostazione è qualitativamente inferiore alla mia peggiore impaginazione in LaTeX di una relazione fatta all’ultimo minuto. Desideravo fare una tesi tipograficamente interessante … e mi sono visto contrastato dall’ignoranza di persone che fissano degli standard senza la minima competenza in materia.

                I suggerimenti che mi hai dato saranno utilissimi, non ho mai cambiato carattere né conoscevo mathpazo e Utopia, quindi me li andrò a studiare (pensi che mantenere Euler sia veramente troppo diverso dal Times? 😉 ). Lo stesso vale per geometry. Per le tabelle continuerò a mio modo, come ho imparato qui sul forum e sull’articolo di Lapo. La bibliografia è terribile in questo modo, io utilizzavo lo stile alpha di bibtex che trovo sintetico e direttamente informativo fornendo un dato immediato su autore e anno che può essere utile immediatamente per capire di chi si sta parlando ancora prima di aver sfogliato il tutto per arrivare alla bibliografia.

                Vi terrò informati… proverò a difendere classicthesis, ma temo sarà una dura lotta. Se non ce la farò con il vostro aiuto cercherò di fare qualcosa che rispetti i requisiti ma sia anche piacevole…

                Grazie ancora a tutti per l’aiuto!

              • 19 Febbraio 2008 alle 16:25 #21829
                vecchiman
                  Up
                  0
                  Down
                  ::


                  Il sito del prof.Lovera contiene un template!

                • 19 Febbraio 2008 alle 16:51 #21830
                  cyberciro
                    Up
                    0
                    Down
                    ::


                    Grazie della segnalazione.
                    Il template non rispetta però tutti i requisiti. Sarà perché il Professore appartiene a un’altra facoltà e quindi ci saranno ovviamente regole diverse (evviva le semplicità!).
                    Non sono ancora riuscito a parlare con il mio relatore e quindi per ora sono rimasto a classicthesis 😉 … ma temo che dovrò abbandonarlo.

                • Autore
                  Risposte
                Visualizzazione 5 filoni di risposte
                • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

                Go to top▲