PdfLaTeX

Allora, diciamo che ho la bronchite in queste 2/3 giorni, quindi fino a lunedì sono chiuso in casa e ho mooooolto tempo libero, ovviamente. Quindi già che ci sono faccio domande più o meno sensate sul LaTeX.

Auguri di pronta guarigione.

1. Supponiamo che io abbia un file pdf da “incollare” nel mio file pdf generato da LaTeX ad un certo numero di pagina preciso (che sia la prima pagina o la ottava non cambia). Come faccio a dirlo a LaTeX? come faccio ad esempio a determinare che la numerazione sia congrua con il corretto numero di pagine del documento? (es. supponiamo che io debba inserire la prima pagina perché proviene da una fonte esterna non LaTeX, che sia la copertina: come faccio a dire a LateX questo: inserisci la copertina come pagina 1 (o I) e numera di conseguenza il resto?)

Pacchetto pdfpages

2. In fase di revisione del testo è ovvio che faccia comodo vedere il pdf. Magari uno sta lavorando sulla pagina 45, visto che le prime 45 sono a posto. Allora come faccio a dire a LaTeX, per velocità di compilazione anche, “genera un pdf in cui ci sono solo quelle 20 pag che momentaneamente mi interessano”? Con hyperref ad es. si può solo far aprire il documento alla pagina desiderata (opzione pdfstartpage), mi chiedo se ci sono altri modi.

Velocità di compilazione? Se hai un vecchio Pentium 100, forse la faccenda può darti veramente problemi, altrimenti direi che un paio di secondi non fanno alcuna differenza. Ma c’è pure quello! Pacchetto selectp oppure pagesel.

3. Voi quando fate la revisione del testo (rilettura finale), leggete il file .tex o il file pdf? Secondo me il file .tex è più pesante come interpretazione al contrario del pdf ma passare continuamente da un file all’altro non è comodissimo (leggere il pdf, correggere il tex). Magari ci fosse un programmino in grado di migliorare la revisione di un documento! Sarebbe utile soprattutto per i documenti lunghi!

Con TeXShop su Mac OS X puoi fare un clic sul PDF e ti porta più o meno al punto rilevante del documento, senza aggiungere nulla. Con altri sistemi puoi considerare l’uso del pacchetto pdfsync, che permette di fare lo stesso; ha un piccolo svantaggio: infatti può cambiare l’impaginazione, ma durante la stesura non è un grande problema.

Ciao
Enrico

[quote]3. Voi quando fate la revisione del testo (rilettura finale), leggete il file .tex o il file pdf? Secondo me il file .tex è più pesante come interpretazione al contrario del pdf ma passare continuamente da un file all’altro non è comodissimo (leggere il pdf, correggere il tex). Magari ci fosse un programmino in grado di migliorare la revisione di un documento! Sarebbe utile soprattutto per i documenti lunghi!

Con TeXShop su Mac OS X puoi fare un clic sul PDF e ti porta più o meno al punto rilevante del documento, senza aggiungere nulla. Con altri sistemi puoi considerare l’uso del pacchetto pdfsync, che permette di fare lo stesso; ha un piccolo svantaggio: infatti può cambiare l’impaginazione, ma durante la stesura non è un grande problema.

Concentriamoci su questa parte che è la più interessante. pdfsync sarebbe una figata, se solo non funzionasse esclusivamente con pdf-viewer che girano sul mitico Mac (che purtroppo non uso).

Quindi aspetto idee in campo Windows. Sarebbero molto ben accette, vista l’utilità di fare una revisione di un documento in maniera snella (senza cioé dover passare continuamente da file .tex a file .pdf, operazione alla lunga fastidiosa).[/quote]
Ti dirò, non uso quasi mai questa possibilità, tanto sono abituato a passare da pdf (o dvi) a .tex; su Windoze puoi usare Yap (che visualizza i dvi) che permette la ricerca inversa.

Ciao
Enrico

Yap l’avevo considerato, però purtroppo non è soddisfacente visto che la compilazione verso il file .dvi impedisce l’uso dei file .png, che molto spesso sono fondamentali. Aspetto notizie, se ce ne sono di succose.

In fase di stesura e di revisione non è importante avere le figure. Se ritieni più importante la ricerca inversa hai due strade: lasciare un semplice spazio per le figure oppure comperarti un Mac. 🙂 Ho seguito la seconda prima che esistesse il pdf. 😉

Ciao
Enrico

In fase di stesura e di revisione non è importante avere le figure.

Beh sì, però impostare tutte le immagini alla fine è una rottura devastante. Quindi strada non accettabile.

Non ti applichi. 😉 TeX è un linguaggio con espansione di macro e le macro possono essere ridefinite quando ci pare.
`\usepackage{graphicx}
\renewcommand{\includegraphics}[2][]{\fbox{\rule{0pt}{2cm}\hspace{2cm}}`
Puoi inserire i comandi per le figure normalmente, ma otterrai solo quadrati di due centimetri di lato al loro posto. L’impaginazione non sarà corretta, ma in fase di stesura è irrilevante. Usare latex o pdflatex a questo punto è del tutto equivalente, perché nessuna figura sarà letta.

Quando il tuo testo è a posto, puoi commentare quella riga e cominciare a lavorare sull’impaginazione definitiva. La ricerca inversa non sarà più così importante.

Ciao
Enrico