Re: “L’arte di scrivere con LaTeX”

#23045
Up
0
Down
::

[quote]Il Professore mi ha spiegato che il programma è mktexlsr, mentre texhash è solo un alias.

Ho appena provato ed in effetti mi dà la stessa cosa, ma allora (come per texhash) non serve sudo (che richiede diritti root) ma basta mktexlsr.

Grazie per il suggerimento.

Ne approfitto per un suggerimento: quando parli di formule fuori corpo (pag 96) introduci solo i comandi corretti. Tuttavia se un principiante legge, insieme alla tua guida, un’altra guida in cui trova $$…$$, potrebbe pensare che tu l’hai solo dimenticato. Quindi non sarebbe opportuno aggiungere una piccola nota in cui si sottolinea che spesso si trova scritto in certe guide che $$…$$ è equivalente a \[…\] ma che in realtà non è cosi’?

In effetti, nella guida ho cercato di semplificare le cose al massimo. Per esempio, non ho neppure menzionato l’esistenza di comandi come \hline o ambienti come eqnarray, ma ho cercato di riportare sempre la soluzione “migliore”.

Il rischio nel menzionare anche le soluzioni “sbagliate” è di appesantire le cose, perdendo in agilità quello che si guadagna in scrupolo “filologico”, però è vero: potrebbe sembare che le ho solo dimenticate…

Ci penserò! 😉 [/quote]
Una guida dovrebbe occuparsi di dare i metodi migliori per ottenere le cose che si desiderano. Purtropo certe brutte abitudini si propagano in modo difficilmente controllabile; si potrebbe pensare a una breve appendice sulle costruzioni deprecate rimandando ai “Tabù” per maggiori dettagli. Si otterrebbe forse un effetto benefico che invoglia gli utenti più interessati a informarsi da più fonti: finché sono buone e autorevoli c’è solo da guadagnarci. Di sicuro è meglio evitare riferimenti a guide obsolete o, peggio, contenenti errori concettuali.

Ciao
Enrico

Go to top