Dubbio su PDFLaTeX

  • Creatore
    Topic
  • #24680
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao a tutti,

    ho un dubbio su un file che ho generato con PDFLaTeX ed ho poi confrontato con l’analogo file prodotto con dvips. Dalla stampa sembra che i margini e le testatine del foglio siano le stesse ma nel foglio ho notato delle differenze. Prendendo una pagina a caso ho notato che inizia e termina con le stesse paole della versione prodotta da DVIPS ma la distribuzione del testo all’interno della pagina è un po’ diversa (in particolare in alcune righe il file PDF ed il file PS vanno a capo in modo diverso.

    Nel documento utilizzo il carattere fourier che credo pdflatex gestisca tranquillamente ed i pacchetti mycrotype e setspace..non vorrei che questi pacchetti siano gestiti da PDFLatex in modo diverso dal DVIPS. Gli altri pacchetti, forse a parte layaureo, non mi sembra debbano creare problemi di compatibilità.

    `
    \documentclass[a4paper,11pt,twoside, openright,titlepage]{book}
    \usepackage{setspace}
    \usepackage{microtype}
    \usepackage[italian]{babel}
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage[latin1]{inputenc}
    \usepackage{url}
    \usepackage{fourier}
    \usepackage{bpchem} % per formula chimica nel testo
    \usepackage[see,ibidem=nostrict,opcit,dotafter=bibentry,pages=format,commabeforerest,citefull=first,authorformat=citationreversed]{jurabib}
    \usepackage{multibib}
    \usepackage{wrapfig}
    \usepackage{titlesec}
    \usepackage{indentfirst}
    \usepackage{fancyhdr}
    \usepackage[nowrite]{front-th}
    \usepackage[binding=1cm]{layaureo}
    `

    Ho deciso comunque di mantenere la versione del PDFLatex ma mi rimane il dubbio sul perchè le due versioni si comportino diversamente.

    Grazie a tutti,

    Cristiano

Visualizzazione 3 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #24681
      Up
      0
      Down
      ::

      Ciao a tutti,

      ho un dubbio su un file che ho generato con PDFLaTeX ed ho poi confrontato con l’analogo file prodotto con dvips. Dalla stampa sembra che i margini e le testatine del foglio siano le stesse ma nel foglio ho notato delle differenze. Prendendo una pagina a caso ho notato che inizia e termina con le stesse paole della versione prodotta da DVIPS ma la distribuzione del testo all’interno della pagina è un po’ diversa (in particolare in alcune righe il file PDF ed il file PS vanno a capo in modo diverso.

      Nel documento utilizzo il carattere fourier che credo pdflatex gestisca tranquillamente ed i pacchetti mycrotype e setspace..non vorrei che questi pacchetti siano gestiti da PDFLatex in modo diverso dal DVIPS. Gli altri pacchetti, forse a parte layaureo, non mi sembra debbano creare problemi di compatibilità.

      `
      \documentclass[a4paper,11pt,twoside, openright,titlepage]{book}
      \usepackage{setspace}
      \usepackage{microtype}
      \usepackage[italian]{babel}
      \usepackage[T1]{fontenc}
      \usepackage[latin1]{inputenc}
      \usepackage{url}
      \usepackage{fourier}
      \usepackage{bpchem} % per formula chimica nel testo
      \usepackage[see,ibidem=nostrict,opcit,dotafter=bibentry,pages=format,commabeforerest,citefull=first,authorformat=citationreversed]{jurabib}
      \usepackage{multibib}
      \usepackage{wrapfig}
      \usepackage{titlesec}
      \usepackage{indentfirst}
      \usepackage{fancyhdr}
      \usepackage[nowrite]{front-th}
      \usepackage[binding=1cm]{layaureo}
      `

      Ho deciso comunque di mantenere la versione del PDFLatex ma mi rimane il dubbio sul perchè le due versioni si comportino diversamente.

      Il pacchetto microtype fa il suo mestiere solo quando compili con pdflatex.

      Ciao
      Enrico

    • #24682
      DMW
        Up
        0
        Down
        ::

        Ciao a tutti,

        ho un dubbio su un file che ho generato con PDFLaTeX ed ho poi confrontato con l’analogo file prodotto con dvips. Dalla stampa sembra che i margini e le testatine del foglio siano le stesse ma nel foglio ho notato delle differenze. Prendendo una pagina a caso ho notato che inizia e termina con le stesse paole della versione prodotta da DVIPS ma la distribuzione del testo all’interno della pagina è un po’ diversa (in particolare in alcune righe il file PDF ed il file PS vanno a capo in modo diverso.

        Nel documento utilizzo il carattere fourier che credo pdflatex gestisca tranquillamente ed i pacchetti mycrotype e setspace..non vorrei che questi pacchetti siano gestiti da PDFLatex in modo diverso dal DVIPS. Gli altri pacchetti, forse a parte layaureo, non mi sembra debbano creare problemi di compatibilità.

        `
        \documentclass[a4paper,11pt,twoside, openright,titlepage]{book}
        \usepackage{setspace}
        \usepackage{microtype}
        \usepackage[italian]{babel}
        \usepackage[T1]{fontenc}
        \usepackage[latin1]{inputenc}
        \usepackage{url}
        \usepackage{fourier}
        \usepackage{bpchem} % per formula chimica nel testo
        \usepackage[see,ibidem=nostrict,opcit,dotafter=bibentry,pages=format,commabeforerest,citefull=first,authorformat=citationreversed]{jurabib}
        \usepackage{multibib}
        \usepackage{wrapfig}
        \usepackage{titlesec}
        \usepackage{indentfirst}
        \usepackage{fancyhdr}
        \usepackage[nowrite]{front-th}
        \usepackage[binding=1cm]{layaureo}
        `

        Ho deciso comunque di mantenere la versione del PDFLatex ma mi rimane il dubbio sul perchè le due versioni si comportino diversamente.

        Grazie a tutti,

        Cristiano

        Molto probabilmente è microtype, che migliora le spaziature tra i caratteri.

        Ciao

        Andrea

      • #24683
        Up
        0
        Down
        ::


        Grazie mille,

        avevo un dubbio rileggendo il manuale del pacchetto ma non avevo colto il fatto che lavora solo sotto PDFLaTeX.

        Grazie ancora

        Cristiano

      • #24684
        lorenzo.pantieri
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::


          Nella guida di Beccari c’è un intero capitolo dedicato alla microgiustificazione.

          Ciao,
          L.

      Visualizzazione 3 filoni di risposte
      • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

      Go to top