multibib e stil diversi

  • Questo topic ha 28 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 18 anni fa da MasterMirko.
  • Creatore
    Topic
  • #25449
    Up
    0
    Down
    ::


    Chiedo scusa per il doppio post, ad ogni modo

    `\clearpage
    \renewcommand{\bibname}{Testi e pubblicazioni}
    \bibliographystyle{natbib_ita}
    \bibliography{refs,adaptRefs,ins-otherwp,analisi,statoarte}
    \addcontentsline{toc}{chapter}{Testi e pubblicazioni}

    \clearpage
    \renewcommand{\bibname}{Altri riferimenti}
    \bibliographystyleweb{plain_ita}
    \bibliographyweb{web}
    \addcontentsline{toc}{chapter}{\bibname}`

    Ottengo le due bibliografie ma viene preso per entrambe lo stile della seconda bibliografia (web) qualunque esso sia (nel caso sopra entrambe plain).

    (pdflatex, Miktek 2.7 e Windows Vista)

    Suggerimenti?
    Grazie!

Visualizzazione 27 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #25450
      Up
      0
      Down
      ::


      up

    • #25451
      Up
      0
      Down
      ::


      re-up

    • #25452
      Up
      0
      Down
      ::

      Chiedo scusa per il doppio post, ad ogni modo

      `\clearpage
      \renewcommand{\bibname}{Testi e pubblicazioni}
      \bibliographystyle{natbib_ita}
      \bibliography{refs,adaptRefs,ins-otherwp,analisi,statoarte}
      \addcontentsline{toc}{chapter}{Testi e pubblicazioni}

      \clearpage
      \renewcommand{\bibname}{Altri riferimenti}
      \bibliographystyleweb{plain_ita}
      \bibliographyweb{web}
      \addcontentsline{toc}{chapter}{\bibname}`

      Ottengo le due bibliografie ma viene preso per entrambe lo stile della seconda bibliografia (web) qualunque esso sia (nel caso sopra entrambe plain).

      (pdflatex, Miktek 2.7 e Windows Vista)

      Suggerimenti?
      Grazie!

      Scusa se rispondo solo ora, ma ho avuto degli impegni e ieri ho verificato con il portatile quello che ti scrivo.

      Tu puoi cambiare stile, ma per vederlo applicato al documento devi rilanciare bibtex sul documento principale e sulla seconda bibliografia. E poi ricompilare con LaTeX.
      In questo modo il sistema riconosce il cambio di stile, non basta LaTeX.

      Ma scusa la domanda… non sarebbe più corretto usare lo stesso stile?

    • #25453
      Up
      0
      Down
      ::

      re-up

      Ciao… sono 2 giorni che volevo scriverti, ma il forum non era accessibile per non so quale motivo. Ora che son riuscito ti ho scritto.

      Dai anche un’occhiata qui.

      Buona serata.

    • #25454
      Up
      0
      Down
      ::

      Scusa se rispondo solo ora, ma ho avuto degli impegni e ieri ho verificato con il portatile quello che ti scrivo.

      Tu puoi cambiare stile, ma per vederlo applicato al documento devi rilanciare bibtex sul documento principale e sulla seconda bibliografia. E poi ricompilare con LaTeX.
      In questo modo il sistema riconosce il cambio di stile, non basta LaTeX.

      Ma scusa la domanda… non sarebbe più corretto usare lo stesso stile?

      grazie mille per la risposta, ad ogni modo per avere la doppia bibliografia già devo eseguire questi passi (altrimenti non ne vedo una)

      pdflatex tesi.tex
      pdflatex tesi.tex
      bibtex tesi
      bibtex web
      pdflatex tesi.tex
      pdflatex tesi.tex

      Non basta? devo aggiungere altri passi? Lo strano è che fino a poco tempo fa con questa sequenza ottenevo i due stili distinti..che ci sia qualche conflitto con altri package? nel caso posto tesi.tex come è ora..

      grazie mille,
      Diego

    • #25455
      Up
      0
      Down
      ::

      grazie mille per la risposta, ad ogni modo per avere la doppia bibliografia già devo eseguire questi passi (altrimenti non ne vedo una)

      pdflatex tesi.tex
      pdflatex tesi.tex
      bibtex tesi
      bibtex web
      pdflatex tesi.tex
      pdflatex tesi.tex

      Non basta? devo aggiungere altri passi? Lo strano è che fino a poco tempo fa con questa sequenza ottenevo i due stili distinti..che ci sia qualche conflitto con altri package? nel caso posto tesi.tex come è ora..

      grazie mille,
      Diego

      Sì, è esattamente quello che faccio io…
      Quando lanci bibtex ti dice quale stile stai usando per ognuno dei file, controlla lì se vede gli stili diversi.

      Non so di conflitti, per questa eventualità aspetta la risposta di qualche altro utente.

      Buona giornata

    • #25456
      Up
      0
      Down
      ::


      Ecco il risultato su stdout..gli stili li vede..ma alla fine il pdf presenta plain_ita in entrambe le bibliografie..dovrei metteri ad esamniare i messaggi di warning di pdflatex?
      `F:\wkShared\tesi2007>bibtex tesi
      This is BibTeX, Version 0.99c (MiKTeX 2.7)
      The top-level auxiliary file: tesi.aux
      A level-1 auxiliary file: Titolo.aux
      A level-1 auxiliary file: dedica.aux
      A level-1 auxiliary file: Introduzione.aux
      A level-1 auxiliary file: Ringraziamenti.aux
      A level-1 auxiliary file: introParteI.aux
      A level-1 auxiliary file: contesto.aux
      A level-1 auxiliary file: StatoArte.aux
      A level-1 auxiliary file: SwArchApproach.aux
      A level-1 auxiliary file: introParteII.aux
      A level-1 auxiliary file: archprobl.aux
      A level-1 auxiliary file: archlog.aux
      A level-1 auxiliary file: archconcr.aux
      A level-1 auxiliary file: archdepl.aux
      A level-1 auxiliary file: Implementazione.aux
      A level-1 auxiliary file: generalizzazione.aux
      A level-1 auxiliary file: Conclusioni.aux
      The style file: natbib_ita.bst
      Database file #1: refs.bib
      Database file #2: adaptRefs.bib
      Database file #3: ins-otherwp.bib
      Database file #4: analisi.bib
      Database file #5: statoarte.bib
      Warning–I didn't find a database entry for “docwp2_s”
      Warning–I didn't find a database entry for “docwp32”
      Warning–I didn't find a database entry for “slidescardarelli”
      Warning–I didn't find a database entry for “c”
      Warning–I didn't find a database entry for “slide-riuso”
      Warning–I didn't find a database entry for “jws”
      Warning–empty institution in shawgarlanintro
      (There were 7 warnings)

      F:\wkShared\tesi2007>bibtex web
      This is BibTeX, Version 0.99c (MiKTeX 2.7)
      The top-level auxiliary file: web.aux
      The style file: plain_ita.bst
      Database file #1: web.bib
      Warning–to sort, need author or key in adapt-wiki
      Warning–to sort, need author or key in autonomic-def
      Warning–to sort, need author or key in wiki-mod
      Warning–to sort, need author or key in alexander-brief
      Warning–to sort, need author or key in patternlanguage-brief
      Warning–to sort, need author or key in pattern-term-concepts
      Warning–to sort, need author or key in infpattern-story
      Warning–to sort, need author or key in osgisite
      Warning–to sort, need author or key in jb-site
      Warning–to sort, need author or key in ejb-site
      Warning–to sort, need author or key in java-jar-tut
      Warning–to sort, need author or key in java-manifest-tut
      Warning–to sort, need author or key in java-package-manifest
      Warning–to sort, need author or key in java-packagespec
      Warning–to sort, need author or key in java-class-package
      Warning–to sort, need author or key in jini
      Warning–to sort, need author or key in assemblage-first
      Warning–to sort, need author or key in birsan-plugin
      Warning–to sort, need author or key in jpf
      Warning–to sort, need author or key in sunjse
      Warning–to sort, need author or key in java-generics
      (There were 21 warnings)`

    • #25457
      Up
      0
      Down
      ::

      Ecco il risultato su stdout..gli stili li vede..ma alla fine il pdf presenta plain_ita in entrambe le bibliografie..dovrei metteri ad esamniare i messaggi di warning di pdflatex?
      `F:\wkShared\tesi2007>bibtex tesi
      This is BibTeX, Version 0.99c (MiKTeX 2.7)
      The top-level auxiliary file: tesi.aux
      A level-1 auxiliary file: Titolo.aux
      A level-1 auxiliary file: dedica.aux
      A level-1 auxiliary file: Introduzione.aux
      A level-1 auxiliary file: Ringraziamenti.aux
      A level-1 auxiliary file: introParteI.aux
      A level-1 auxiliary file: contesto.aux
      A level-1 auxiliary file: StatoArte.aux
      A level-1 auxiliary file: SwArchApproach.aux
      A level-1 auxiliary file: introParteII.aux
      A level-1 auxiliary file: archprobl.aux
      A level-1 auxiliary file: archlog.aux
      A level-1 auxiliary file: archconcr.aux
      A level-1 auxiliary file: archdepl.aux
      A level-1 auxiliary file: Implementazione.aux
      A level-1 auxiliary file: generalizzazione.aux
      A level-1 auxiliary file: Conclusioni.aux
      The style file: natbib_ita.bst
      Database file #1: refs.bib
      Database file #2: adaptRefs.bib
      Database file #3: ins-otherwp.bib
      Database file #4: analisi.bib
      Database file #5: statoarte.bib
      Warning–I didn't find a database entry for “docwp2_s”
      Warning–I didn't find a database entry for “docwp32”
      Warning–I didn't find a database entry for “slidescardarelli”
      Warning–I didn't find a database entry for “c”
      Warning–I didn't find a database entry for “slide-riuso”
      Warning–I didn't find a database entry for “jws”
      Warning–empty institution in shawgarlanintro
      (There were 7 warnings)

      F:\wkShared\tesi2007>bibtex web
      This is BibTeX, Version 0.99c (MiKTeX 2.7)
      The top-level auxiliary file: web.aux
      The style file: plain_ita.bst
      Database file #1: web.bib
      Warning–to sort, need author or key in adapt-wiki
      Warning–to sort, need author or key in autonomic-def
      Warning–to sort, need author or key in wiki-mod
      Warning–to sort, need author or key in alexander-brief
      Warning–to sort, need author or key in patternlanguage-brief
      Warning–to sort, need author or key in pattern-term-concepts
      Warning–to sort, need author or key in infpattern-story
      Warning–to sort, need author or key in osgisite
      Warning–to sort, need author or key in jb-site
      Warning–to sort, need author or key in ejb-site
      Warning–to sort, need author or key in java-jar-tut
      Warning–to sort, need author or key in java-manifest-tut
      Warning–to sort, need author or key in java-package-manifest
      Warning–to sort, need author or key in java-packagespec
      Warning–to sort, need author or key in java-class-package
      Warning–to sort, need author or key in jini
      Warning–to sort, need author or key in assemblage-first
      Warning–to sort, need author or key in birsan-plugin
      Warning–to sort, need author or key in jpf
      Warning–to sort, need author or key in sunjse
      Warning–to sort, need author or key in java-generics
      (There were 21 warnings)`

      è strano… bibtex vede che hai scelto 2 stili diversi. Non vorrei che dipenda dagli avvertimenti che ti dà sulla bibliografia. Prova a comporla meglio specificando i campi che hai saltato, così vediamo (è solo un’idea).

    • #25458
      Up
      0
      Down
      ::


      sistemati i file .bib e warning spariti, il problema permane

      Nota: nel testo uso citep per i ref alla bibliografia principale, citeweb per l’altra..te lo dico mica che ci sia qualche problema di per base

      in realtà, ho provato a creare un semplice documento, e il problema si presenta anche lì: viene utilizzato sempre lo stile plain (quello per web)…a questo punto che abbia problemi con l’installazione miktex?
      Se anzichè utilizzare citep utilizzo citet, la citazione nel testo appare secondo lo stile multibib t (“nome et al (1)”), ma nella bibliografia finale lo stile è ancora plain per entrambe

      non so, se le regole del forum lo permettono, ti invio oppure posto qui il semplice documento in cui si presenta il problema..

    • #25459
      Up
      0
      Down
      ::

      sistemati i file .bib e warning spariti, il problema permane

      Nota: nel testo uso citep per i ref alla bibliografia principale, citeweb per l’altra..te lo dico mica che ci sia qualche problema di per base

      in realtà, ho provato a creare un semplice documento, e il problema si presenta anche lì: viene utilizzato sempre lo stile plain (quello per web)…a questo punto che abbia problemi con l’installazione miktex?
      Se anzichè utilizzare citep utilizzo citet, la citazione nel testo appare secondo lo stile multibib t (“nome et al (1)”), ma nella bibliografia finale lo stile è ancora plain per entrambe

      non so, se le regole del forum lo permettono, ti invio oppure posto qui il semplice documento in cui si presenta il problema..

      Certo che puoi postare qui un esempio minimo che ha il problema! E magari anche una bibliografia minima!
      Mettilo che lo guardiamo e speriamo di riuscire a risolvere! Il problema non dovrebbe derivare dall’uso di ctep citet citeweb e affini, in quanto a te sbaglia la stampa finale, non nel testo.

      Buona giornata

    • #25460
      Up
      0
      Down
      ::


      Ecco il link dove scaricare l’esempio

      http://www.fileshost.com/en/file/54704/provaMultiBib-zip.html

      (vi è incluso un file batch per la compilazione secondo post precedenti)

      nota: NON solo le bibliografie hanno (erroneamente) entrambe lo stile plain, MA anche la citazione con citep NON è nel formato multibib “(Autore et al, anno)”, ma in quello numerico!

    • #25461
      Up
      0
      Down
      ::

      Ecco il link dove scaricare l’esempio

      http://www.fileshost.com/en/file/54704/provaMultiBib-zip.html

      (vi è incluso un file batch per la compilazione secondo post precedenti)

      nota: NON solo le bibliografie hanno (erroneamente) entrambe lo stile plain, MA anche la citazione con citep NON è nel formato multibib “(Autore et al, anno)”, ma in quello numerico!

      Ho provato i tuoi file. A me gli stili li cambia correttamente. Unica differenza, io ho caricato multibib prima di natbib.
      Per il resto mi sembra tutto ok… a parte che manca l’anno data nei siti web.

      Prova così e vedi…. altrimenti prova a reinstallare i pacchetti (natbib lo trovi qui sul sito guit).

      Buona giornata.

    • #25462
      Up
      0
      Down
      ::


      mah..cambiando l’ordine degli usepackage come consigliavi te, nell’ultimo “pdflatex tesi” si blocca su questa schermata

      “This is pdfTeX, Version 3.1415926-1.40.8-beta-20080627 (MiKTeX 2.7)
      entering extended mode
      (document.tex
      LaTeX2e <2005/12/01>
      Babel and hyphenation patterns for english, italian, loaded.
      (“C:\Program Files\MiKTeX 2.7\tex\latex\base\article.cls”
      Document Class: article 2005/09/16 v1.4f Standard LaTeX document class
      (“C:\Program Files\MiKTeX 2.7\tex\latex\base\size10.clo”))
      (“C:\Program Files\MiKTeX 2.7\tex\latex\multibib\multibib.sty”)
      (“C:\Program Files\MiKTeX 2.7\tex\latex\natbib\natbib.sty”) (web.aux)
      (“C:\Program Files\MiKTeX 2.7\tex\latex\ltxmisc\url.sty”) (document.aux)
      [1{C:/ProgramData/MiKTeX/2.7/pdftex/config/pdftex.map}] (document.bbl”

      ho dei problemi con Miktek forse? consigli di reinstallare?

      Infine, a te gli stili li fa diversi nel senso che
      1)le citazioni della bibliografica principale sono nel formato (“diego et al”,2006), mentre quelli di quella secondaria con [3]
      2)le bibliografie vengono presentate con due stili diversi
      giusto?

    • #25463
      Up
      0
      Down
      ::

      mah..cambiando l’ordine degli usepackage come consigliavi te, nell’ultimo “pdflatex tesi” si blocca su questa schermata

      “This is pdfTeX, Version 3.1415926-1.40.8-beta-20080627 (MiKTeX 2.7)
      entering extended mode
      (document.tex
      LaTeX2e <2005/12/01>
      Babel and hyphenation patterns for english, italian, loaded.
      (“C:\Program Files\MiKTeX 2.7\tex\latex\base\article.cls”
      Document Class: article 2005/09/16 v1.4f Standard LaTeX document class
      (“C:\Program Files\MiKTeX 2.7\tex\latex\base\size10.clo”))
      (“C:\Program Files\MiKTeX 2.7\tex\latex\multibib\multibib.sty”)
      (“C:\Program Files\MiKTeX 2.7\tex\latex\natbib\natbib.sty”) (web.aux)
      (“C:\Program Files\MiKTeX 2.7\tex\latex\ltxmisc\url.sty”) (document.aux)
      [1{C:/ProgramData/MiKTeX/2.7/pdftex/config/pdftex.map}] (document.bbl”

      ho dei problemi con Miktek forse? consigli di reinstallare?

      Infine, a te gli stili li fa diversi nel senso che
      1)le citazioni della bibliografica principale sono nel formato (“diego et al”,2006), mentre quelli di quella secondaria con [3]
      2)le bibliografie vengono presentate con due stili diversi
      giusto?

      è strano che si blocchi, a me funziona benissimo. Prova dal package manager a togliere multibib e natbib (per questo qualcosa c’è anche sul sito guit, io uso anche quello), poi a rimetterli.
      Al limite togli miktex e lo rimetti da capo se anche questo fallisce.

      Io per ora ho controllato solo la bibliografia finale, e gli stili cambiano. Per il citep non ho controllato, mi è sfuggito il dettaglio. Appena accendo il portatile provo.

      Buona giornata!

    • #25464
      Up
      0
      Down
      ::

      mah..cambiando l’ordine degli usepackage come consigliavi te, nell’ultimo “pdflatex tesi” si blocca su questa schermata
      […]
      Infine, a te gli stili li fa diversi nel senso che
      1)le citazioni della bibliografica principale sono nel formato (“diego et al”,2006), mentre quelli di quella secondaria con [3]
      2)le bibliografie vengono presentate con due stili diversi
      giusto?

      Ciao! Scusa il ritardo, ma il portatile l’ho acceso solo oggi.
      Ho fatto le prove che dovevo e ho scoperto le seguenti cose: intanto che la bibliografia la fa in stili diversi sempre. Ognuno ha lo stile che si merita diciamo!
      Per la seconda questione, ho verificato che se usi 2 stili diversi, i \cite, con le loro varianti, si stabilizzano sempre sull’ultimo caricato. Se natbib per la bibiografia e plain per i siti, le citazioni, qualsiasi, saranno in plain. Non so perché. se usi entambi natbib invece sono corrette come dovrebbero essere. Che sia un bug di multibib? Che sia scritto nel manuale… non saprei, spero tu ti sia documentato a riguardo; hai letto qualcosa di simile?
      Ciò, per altro, dà punti a favore dello stesso stile per tutti i riferimenti che, detto da un inesperto in materia, sta meglio.

      Se qualcuno sa di queste incompatibilità, ci avvisi!

      Buona giornata!

      P.s. come mai nel bat hai messo i del dei file ausiliari? Non conviene magari lasciarli, così non devono essere sempre ricreati da zero?

    • #25465
      Up
      0
      Down
      ::


      Io non so più che fare
      – ho reinstallato Miktex 2.7 (con natbib e multibib)
      – ho messo natbib_ita.bst E plain_ita.bst in C:\Program Files\MiKTeX 2.7\bibtex\bst\natbib
      (plain_ita.bst va qui?)

      RIsultato
      – se lascio com’è nel file allegato, l’use package di natbib prima di multibib, compila ma stesso problema
      – se sposto prima l’use package di multibib non compila (pdflatex tesi alla seconda o ultima invocazione si impalla..considera che ho windows vista, e non vorrei che debba installare un pacchetto che non ha miktex ma l’installazione a richiesta non parte)

      suggerimenti?!

    • #25466
      Up
      0
      Down
      ::

      Io non so più che fare
      – ho reinstallato Miktex 2.7 (con natbib e multibib)
      – ho messo natbib_ita.bst E plain_ita.bst in C:\Program Files\MiKTeX 2.7\bibtex\bst\natbib
      (plain_ita.bst va qui?)

      RIsultato
      – se lascio com’è nel file allegato, l’use package di natbib prima di multibib, compila ma stesso problema
      – se sposto prima l’use package di multibib non compila (pdflatex tesi alla seconda o ultima invocazione si impalla..considera che ho windows vista, e non vorrei che debba installare un pacchetto che non ha miktex ma l’installazione a richiesta non parte)

      suggerimenti?!

      Anche io l’ho provato su Vista (a me partono le installazioni al volo…). Fai tutto dal package manager, eseguendolo come admin e sei a posto.
      Hai visto cosa ho scoperto io?
      Secondo me non cambia nulla invertendo l’ordine di caricamento… solo che lui per i \citeX e \citeXweb usa SEMPRE l’ultimo stile caricato… non so come mai!

    • #25467
      Up
      0
      Down
      ::


      dunque, non è un problema di installazione, se inverto a me si impalla 🙂

      cmq guarda nella guida di multibib “With natbib, you cannot use numerical and author-year reference schemes
      together. Typographically, this is regarded bad style anyway.”

      Ora, aldilà delle considerazioni tipografiche, come posso fare per avere
      – reference alla natbib-p (pippo et al, 2000) per una prima bibliografia
      – e reference numerici per l’altra?([1])

      Magari c’è un altro package con altri stili che van bene per ottenere (pippo et al, 2000), oppure..un altro sistema anzichè multibib per fare due bibliografie con bibtex?!

    • #25468
      Up
      0
      Down
      ::

      dunque, non è un problema di installazione, se inverto a me si impalla 🙂

      cmq guarda nella guida di multibib “With natbib, you cannot use numerical and author-year reference schemes
      together. Typographically, this is regarded bad style anyway.”

      Ora, aldilà delle considerazioni tipografiche, come posso fare per avere
      – reference alla natbib-p (pippo et al, 2000) per una prima bibliografia
      – e reference numerici per l’altra?([1])

      Magari c’è un altro package con altri stili che van bene per ottenere (pippo et al, 2000), oppure..un altro sistema anzichè multibib per fare due bibliografie con bibtex?!

      Argh, questo non lo so!

      Buona ricerca!

    • #25469
      Up
      0
      Down
      ::


      è natbib che fa casino!

      ho provato con alpha e plain_ita e non ci sono problemi!

    • #25470
      Up
      0
      Down
      ::


      Domanda: se uso i ref per la seconda bibliografia in una didascalia (\caption), ho degli errori in compilazione.

      `\begin{figure}[!h]
      \centering
      \includegraphics[scale=0.40]{images/img.jpg}
      \caption{Figura
      \citeweb{ref1}}
      \label{img}
      \end{figure}`

      penso sia relativo a come è realizzato la macro-comando citeweb..qualche consiglio?

      Grazie!

    • #25471
      Up
      0
      Down
      ::

      Domanda: se uso i ref per la seconda bibliografia in una didascalia (\caption), ho degli errori in compilazione.

      `\begin{figure}[!h]
      \centering
      \includegraphics[scale=0.40]{images/img.jpg}
      \caption{Figura
      \citeweb{ref1}}
      \label{img}
      \end{figure}`

      penso sia relativo a come è realizzato la macro-comando citeweb..qualche consiglio?

      Grazie!

      Mi sembra strano… io non ho quei problemi e lo uso… non vorrei che il problema sia l’andare a capo e la tabulazione per l’indentazione… prova a mettere tutto su una riga (io ho su una riga e funziona senza problemi).

    • #25472
      Up
      0
      Down
      ::


      eh, io suo un particolare plugin per Eclipse, texlipse, per scrivere in Latex. E tra le sue features ha quelle dell’indentazione..magari prossimamente provo ad aggiungere i citeweb incriminati fuori da texlipse ed a compilare a mano, per verificare se ho li stessi problemi..

    • #25473
      Up
      0
      Down
      ::

      eh, io suo un particolare plugin per Eclipse, texlipse, per scrivere in Latex. E tra le sue features ha quelle dell’indentazione..magari prossimamente provo ad aggiungere i citeweb incriminati fuori da texlipse ed a compilare a mano, per verificare se ho li stessi problemi..

      Anche io indento tutto sempre.
      Ma non riesci a scrivere senza andare a capo? Metti tutto su una riga e prova. A me così funziona!

    • #25474
      Up
      0
      Down
      ::


      No, neanche compilando “a mano” va. E’ modificato il file con un semplice editor testuale, mantenendo tutto su una riga..

      `LaTeX Warning: `!h' float specifier changed to `!ht'.

      LaTeX Warning: Citation `docwp32' on page 15 undefined on input line 464.

      [15]

      ! Use of \@citex doesn't match its definition.
      \citeweb ->\let \@citex \mb@@citex
      \let \@newciteauxhandle \@auxoutweb \csna…
      l.476 …petto all'architettura \citeweb{docwp32}}

      ?`

      E’ un problema del mio MikTex?

    • #25475
      DMW
        Up
        0
        Down
        ::

        No, neanche compilando “a mano” va. E’ modificato il file con un semplice editor testuale, mantenendo tutto su una riga..

        `LaTeX Warning: `!h' float specifier changed to `!ht'.

        LaTeX Warning: Citation `docwp32' on page 15 undefined on input line 464.

        [15]

        ! Use of \@citex doesn't match its definition.
        \citeweb ->\let \@citex \mb@@citex
        \let \@newciteauxhandle \@auxoutweb \csna…
        l.476 …petto all'architettura \citeweb{docwp32}}

        ?`

        E’ un problema del mio MikTex?

        http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=3394

        ciao

        Andrea

      • #25476
        Up
        0
        Down
        ::


        mille grazie!

      • #25477
        Up
        0
        Down
        ::


        Io uso un comando definito come:`\newcommand{\tookfigureweb}{\figurename tratta da \citeweb}` e forse questo “risolve” automaticamente il problema che ti si presenta… dovrei provare!

        Buona domenica!

    Visualizzazione 27 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top