virgole tra equazioni numerate.

Guardati questo topic http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=1791

Ho letto il topic. Mi sembra che Enrico metta inevidenza con esempi il fatto che la punteggiatura vada messa. Io, personalmente, non avrei nessun dubbio a metterla
se le formule non fossero numerate.

Lasciamo stare il fatto puramente estetico.
Ma se io dico

3+2=5 , (1)

2+2=4. (2)

In questo caso il simbolo di numerazione (1)
è come se fosse esterno. Mi spiego meglio con un controesempio.
Se scrivessi

3+2=5 (1),

2+2 (2).

non avrei nessun dubbio nell’utilizzare la virgola ed il punto.
Non mi sembra quest’ultima una pratica compresa negli ambienti del Tex.
Che ne dite di questa osservazione?
Vi sembra pertinente?
Ciao e Grazie.

Francesco

A mio avviso il numero non fa parte né della formula in sé né del testo, ma è solo un riferimento, come il quadratino dell’ambiente proof.

Per il motivo che dici, mi sembra perfettamente corretta la interpretazione:
Un oggetto esterno all’ equazione.
E’ come se (1) o il quadratino in ambiente proof fossero
metalinguistici . Quindi, è come se essi non accettassero le regole della lingua in cui si scrive che prevede la virgola ed il punto.
Giusta osservazione. Mi piacerebbe sentire anche qualche altra opinione.
Ciao.
Grazie ad Andrea.

Francesco