Simboli algebra

Salve 🙂 , sono un nuovo utilizzatore di LaTeX (distribuzione MikTeX), molto utile per la mia tesi. Ma adesso mi sono bloccato… sui simboli dell’insiemistica.
Tipo “A appartiene a B” “B contenuto in C” “A esiste nell’insieme dei Reali”… minore e maggiore li so fare 😆
ma sono i simboli di appartenenza, contenuto in, Reali ecc che non trovo da nessuna parte!
❓ qualcuno mi può aiutare????? 😉
ciao
re_del_silenzio@hotmail.com

Esiste una raccolta quasi completa di simboli e dei loro nomi:
ftp://ftp.dante.de/pub/tex/info/symbols/comprehensive/symbols-a4.pdf
Ciao
Enrico

Per l’insieme dei numeri reali, usando dei pacchetti che usano il font palatino si ottiene la R corretta, cioè con una doppia barretta verticale ed uguale ad una R normale per tutto il resto, con il comando \mathbb{r}. Tali pacchetti sono ad esempio classicthesis, mathpazo, pxfonts…

Il problema è che caricando pxfonts come suggerito dalla guida cambia i caratteri di tutto il testo, non della sola R per l’insieme. Nel mio caso non ho problemi poiché uso proprio il palatino (col pacchetto mathpazo), ma per altri potrebbe essere problematico.

Mi stupisco che simboli diffusi come le lettere per indicare gli insiemi non siano più facilmente accessibili… sono forse io che sbaglio qualcosa?!?

Per l’insieme dei numeri reali, usando dei pacchetti che usano il font palatino si ottiene la R corretta, cioè con una doppia barretta verticale ed uguale ad una R normale per tutto il resto, con il comando \mathbb{r}. Tali pacchetti sono ad esempio classicthesis, mathpazo, pxfonts…

Il problema è che caricando pxfonts come suggerito dalla guida cambia i caratteri di tutto il testo, non della sola R per l’insieme. Nel mio caso non ho problemi poiché uso proprio il palatino (col pacchetto mathpazo), ma per altri potrebbe essere problematico.

Mi stupisco che simboli diffusi come le lettere per indicare gli insiemi non siano più facilmente accessibili… sono forse io che sbaglio qualcosa?!?

Non esiste la “R” corretta per indicare i reali; molti usano quel simbolo in carattere “open face” o brutte duplicazioni di ascendenti. L’importante è un uso coerente, con indicazione iniziale del significato. Il neretto può andare benissimo, se non serve per altri scopi.

Quale guida suggerisce pxfonts?

Ciao
Enrico

Non esiste la “R” corretta per indicare i reali;

Deve essere stata una strana coincidenza che nella mia vita ho incontrato sempre gli insiemi numerici con una linea raddoppiata, sia nei libri del liceo che nei libri dell’università (forse anche alle medie)… pensavo fosse la notazione più diffusa, se non la notazione standard. Ormai mi ci sono abituato.

Quale guida suggerisce pxfonts?

The comprehensive LaTeX Symbol List! Sono in indice a pag 8 come N, Z, R (tipiche lettere da insiemi numerici per Naturali, Relativi, Reali,), a pag 70 c’è l’esempio con ABC con le indicazioni “\varmathbb{ABC} txfonts or pxfonts“. Anche il fatto che i simboli degli insiemi che avevo in mente fossero posti in vetrina nella guida mi ha fatto supporre che fossero molto diffusi!

Ciao, Roberto.

Non esiste la “R” corretta per indicare i reali;

Deve essere stata una strana coincidenza che nella mia vita ho incontrato sempre gli insiemi numerici con una linea raddoppiata, sia nei libri del liceo che nei libri dell’università (forse anche alle medie)… pensavo fosse la notazione più diffusa, se non la notazione standard. Ormai mi ci sono abituato.

Quale guida suggerisce pxfonts?

The comprehensive LaTeX Symbol List! Sono in indice a pag 8 come N, Z, R (tipiche lettere da insiemi numerici per Naturali, Relativi, Reali,), a pag 70 c’è l’esempio con ABC con le indicazioni “\varmathbb{ABC} txfonts or pxfonts“. Anche il fatto che i simboli degli insiemi che avevo in mente fossero posti in vetrina nella guida mi ha fatto supporre che fossero molto diffusi!

La guida non suggerisce affatto di usare txfonts o pxfonts; dice solo che con quei pacchetti puoi usare certi simboli. Ma con il pacchetto amsmath è disponibile \mathbb che fa ciò che desideri.

Ciao
Enrico

Non vorrei sembrare inopportuno, sono solo un utente mediocre di LaTeX, provo a chiarirmi meglio…

La guida non suggerisce affatto di usare txfonts o pxfonts; dice solo che con quei pacchetti puoi usare certi simboli. Ma con il pacchetto amsmath è disponibile \mathbb che fa ciò che desideri.

Ciao
Enrico

Ok, è vero che la guida indica solo i simboli che posso ottenere! Se il documento è creato con i font della famiglia computer modern (quelli di default), la R che ottengo con \mathbb{R} presenta 3 parti interne bianche, quelle che nella R sono più spesse, cioè la stanghetta verticale, la parte curva, e la parte obbliqua che differenzia la R dalla P. Queste 3 parti sono svuotate! Per chi vuole questo risultato non deve far altro.

Personalmente preferisco il simbolo mostrato a pag 8 della guida dei simboli. Solo la barra verticale della R raddoppia creando al suo interno uno spazio vuoto. La parte destra del carattere non cambia! Questo simbolo si ottiene con lo stesso comando \mathbb{R}, ma applicato a font della famiglia Palatino! Per me che uso questa famiglia di font, non devo fare altro.

Quello che ho notato riguardo alla guida dei simboli ottenibili in latex, è che nel paragrafo 1.2 Frequently requested symbols, sono indicati N, Z, R, nella forma grafica che io associo a quella utilizzata per indicare gli insiemi numerici. Le lettere di esempio indicate sono ancora quelle che io associo agli insiemi numerici, N = Naturali, Z = Relativi, R = Reali. Questi simboli non sono quelli che si ottengono con \mathbb{R} quando sono usati i font della famiglia computer modern, infatti hanno solo un’area svuotata al loro interno!

Spero con questo di essere stato più chiaro su quello che volevo dire, ma se ci fossero ulteriori incomprensioni cercherò di spiegarmi meglio, magari postando un’immagine. Volevo far notare che sono intervenuto in questo forum solo per riportare qui le cose che ho scoperto sui simboli per gli insiemi, una specie di guida rapida ad un simbolo che ritengo si piuttosto diffuso, utile in molte circostanze.

Volevo inoltre far notare che per ottenere il simbolo in palatino mentre il resto del testo è scritto in computer modern, occorre cambiare carattere solo per il simbolo. Avevo letto da qualche parte il modo per fare questa cosa, ma non me lo ricordo. Speravo che facendolo notare qualcuno avrebbe riportato la risposta, trovo infatti utile raccogliere tutte le informazioni relative ad un problema in una pagina come quella di questo forum, per successive consultazioni.

Saluti, Roberto