simbolo di matrice

Salve a tutti,

sto scrivendo una relazione sui mezzi anisotropi in cui compaiono molti simboli di matrice, mi spiego meglio:

se scrivo
`
\[\uvec[0]{D}=\epsilon\cdot\uvec[0]{E}
`
\epsilon è una matrice quindi sotto il simbolo dovrei porre due lineette per distinguerla dal simbolo di vettore. Come posso fare? Su ArteLatex ho trovato il comando underset. E’ giusto o si può fare di meglio?

Ricordo che utilizzo la classe scrbook di classicthesis e il font eulermath di arsclassica.

Trovo questa notazione una delle peggiori possibili. Non l’ho mai vista usata in alcun testo.

Naturalmente è una pazzia anche scrivere ogni volta \uvec[0], come abbiamo già discusso in passato.
`\newcommand{\uvec}{\underline}
\newcommand{\umat}[1]{\underline{\underline{#1}}}`
Ciao
Enrico

\epsilon è una matrice quindi sotto il simbolo dovrei porre due lineette per distinguerla dal simbolo di vettore. Come posso fare? Su ArteLatex ho trovato il comando underset. E’ giusto o si può fare di meglio?

Potresti scrivere i vettori e le metrici in neretto, scrivendo i vettori in minuscolo e le matrici in maiuscolo. Ho visto svariati testi di Analisi fare così, mi sembra un buon modo di procedere.

Ciao,
L.