Problemi con la bibliografia

Ciao a tutti, ho questo problema con la bibliografia: sto scrivendo la tesi e con la bibliografia è tutto ok, solo che ho iniziato a scrivere un’altra relazione e l’ho fatto copiando il file principale (si chiama così?) della tesi (poi i capitoli ovviamente me li riscrivo da capo) e il file della bibliografia. Ovviamente ho rinominato entrambi i files. Ora il problema è che in questa seconda relazione le voci della bibliografia non mi vengono visualizzate e al posto delle citazioni ci viene un (?). Ho cambiato solo il nome dei due files da tesi.tex e tesi.bib e ca.tex e ca.bib e ovviamente il contenuto della bibliografia che prima conteneva una sessantina di articoli e ora un solo libro. Per il resto è tutto rimasto invariato.

Cambiare il nome del file .bib, se è rimasto uguale, non è necessario, visto che lo specifichi nell’argomento di \bibliography.

Naturalmente per risolvere le citazioni devi far girare BibTeX e ricompilare due volte.

Le righe di codice con cui dovrei richiamare la bibliografia sono:
`\nocite{*}
\bibliographystyle{spbasic}
\bibliography{ca}`

Mentre i pacchetti che carico all’inizio del file “principale” sono
`\usepackage{amssymb, amsmath, amsthm,mathrsfs,latexsym}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{natbib}
\usepackage{placeins}
\usepackage[dvips]{rotating}
\usepackage[latin1]{inputenc}`

Per file “principale” intendo il file in cui ci sono tutti i vari \include{nome_capitolo}
Come si risolve? E soprattutto: perché nella tesi funziona e qui no?

Alta cosa: nella tesi le citazioni mi vengono messe come negli articoli scientifici, cioè “nome_autore et al, 1984” per intendersi. In questa nuova relazione invece vorrei che mi venissero messe delle citazioni con i numeri fra parentesi quadre. Come posso risolvere?

`\usepackage[numbers,square]{natbib}`
Ciao
Enrico

Ho trovato come far girare Bib Tex (il tasto bianco con la scritta bib) e ho ricompilato due volte ma niente….

Niente significa che le citazioni ancora non sono corrette?
Se hai cambiato il contenuto del file .bib ma nel documento ci sono ancora i vecchi riferimenti è normale che risultino dei punti di domanda al posto delle citazioni. Assicurati che il file .bib contenga tutti i testi che citi nel documento.
Nel caso il problema fosse questo ti consiglio comunque di cancellare tutti i file ausiliari prima di ricompilare.

Ciao
Ivan

Ho fatto un’ulteriore prova: ho eliminato tutti i files e ho lasciato solo i .tex, poi ho preso la bibliografia della tesi e l’ho messa nella cartella di quest’altra relazione ma niente, non funziona nemmeno così….Non so più dove sbattere la testa…Nessuno a qualche idea?
Grazie ancora
Lorenzo

Ho qualche idea: leggere una guida. E magari dirci che messaggi danno LaTeX e BibTeX.

Ciao
Enrico

Scusami, in che senso che messaggi danno Latex e BibTex?

pdflatex ca
bibtex ca
pdflatex ca
pdflatex ca

A questo punto dovresti avere il file con i riferimenti e la bibliografia corretti. Se questo non dà il risultato sperato, i file ca.log e ca.blg devono avere qualcosa dentro che potrebbe spiegare la magagna.

Ciao
Enrico

Ok, ho dato quei comandi dalla linea di comando, ma quando faccio bibtex ca mi dà questa uscita:

ʌ79;This is BibTeX, Version 0.99c (MiKTeX 2.2)
The top-level auxiliary file: ca.aux
A level-1 auxiliary file: Introduzione.aux
A level-1 auxiliary file: Specifica.aux
I couldn’t open style file spbasic.bst
—line 11 of file ca.aux
: \bibstyle{spbasic
: }
I’m skipping whatever remains of this command
I found no style file—while reading file ca.aux
(There were 2 error messages)

Non so assolutamente cosa sia….

Ti sta esattamente dicendo che cosa non va: non trova il file di stile spbasic.bst

Se nella tesi ti andava bene (ma come è possibile se non sapevi come far girare BibTeX? Boh.) dovresti avere da qualche parte un file con quel nome. Trovalo e copialo nella stessa cartella dove sta il file ca.tex

Ciao
Enrico