BibTex(Mng), Memoir e comandi deprecati

Hai provato ad aggiornare il sistema LaTeX?

Usando la classe Memoir e inserendo una bibliografia Bibtex gestita da BibtexMng, trovo errori in compilazione dovuti all’uso di comandi come \bf o \it che sono deprecati e che in Memoir non si possono usare.

Ammesso che non si possa proprio “imporre” al programma di usare i comandi del NFSS2, puoi usare l’opzione oldfontcommands di Memoir e tenerti una montagna di warning (che ai fini pratici sono sempre meglio di un errore insormontabile).

Ciao, io ho avuto lo stesso problema per la compilazione della classe book (in bibliografia) con il parametro volume (che dovrebbe essere messo in grassetto): l’errore riportato per l’appunto era la deprecazione di \bf.
Allora ho pensato di “forzare” nel preambolo con:
`\renewcommand{\bf}{\textbf}`

e tutto funziona senza warnings vari.
Ciao! 😉

Ciao, io ho avuto lo stesso problema per la compilazione della classe book (in bibliografia) con il parametro volume (che dovrebbe essere messo in grassetto): l’errore riportato per l’appunto era la deprecazione di \bf.
Allora ho pensato di “forzare” nel preambolo con:
`\renewcommand{\bf}{\textbf}`

e tutto funziona senza warnings vari.
Ciao! 😉

Sì, ma non funziona correttamente: \bf non è un comando con argomenti, mentre \textbf sì.
`\renewcommand{\bf}{\bfseries}`
Ciao
Enrico

Ciao, io ho avuto lo stesso problema per la compilazione della classe book (in bibliografia) con il parametro volume (che dovrebbe essere messo in grassetto): l’errore riportato per l’appunto era la deprecazione di \bf.
Allora ho pensato di “forzare” nel preambolo con:
`\renewcommand{\bf}{\textbf}`

e tutto funziona senza warnings vari.
Ciao! 😉

Sì, ma non funziona correttamente: \bf non è un comando con argomenti, mentre \textbf sì.
`\renewcommand{\bf}{\bfseries}`
Ciao
Enrico

Personalmente a me funziona senza errori per l’ambito sopra descritto.
Ciao!

[quote]Ciao, io ho avuto lo stesso problema per la compilazione della classe book (in bibliografia) con il parametro volume (che dovrebbe essere messo in grassetto): l’errore riportato per l’appunto era la deprecazione di \bf.
Allora ho pensato di “forzare” nel preambolo con:
`\renewcommand{\bf}{\textbf}`

e tutto funziona senza warnings vari.
Ciao! 😉

Sì, ma non funziona correttamente: \bf non è un comando con argomenti, mentre \textbf sì.
`\renewcommand{\bf}{\bfseries}`
Ciao
Enrico

Personalmente a me funziona senza errori per l’ambito sopra descritto.[/quote]
Non è un buon motivo per usare una definizione scorretta. Prova
`\renewcommand{\bf}{\textbf}
{\bf 123}`
e dimmi se il risultato è quello che ti aspetti. La mancanza di errori sintattici non assicura la correttezza del risultato. Alcuni antiquati stili bibliografici usano \bf, ma proprio nel modo che ti ho indicato: se usi la tua ridefinizione ottieni risultati scorretti a meno che fra \bf e la graffa di chiusura non ci sia un solo carattere.

Ciao
Enrico

Grazie Enrico, ma non volevo essere testardo, ho riportato solo i miei risultati. Seguirò i tuoi consigli.

Mirko