Comando overline e font

  • Creatore
    Topic
  • #32863
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    è il mio primo post e faccio i complimenti a tutti per il forum. Ho trovato molte risposte a vari problemi che ho avuto come utilizzatore alle prime armi di latex.
    Passo subito alla domanda.
    Nello scrivere una documentazione per un processo di automazione, utilizzo spesso il comando overline per indicare il negato di un segnale o di uno stato.
    Automaticamente questo comando mi cambia lo stile della scritta sottostante, rendendola differente dal resto del testo. Come posso fare per forzare lo stile della scritta come il resto del documento oppure forzare le altre parti dell’equazione come il font assegnato da overline?

    Spero di essere stato chiaro.

    Grazie,
    nowire

Visualizzazione 8 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #32864
      Up
      0
      Down
      ::

      Ciao,

      è il mio primo post e faccio i complimenti a tutti per il forum. Ho trovato molte risposte a vari problemi che ho avuto come utilizzatore alle prime armi di latex.

      Benvenuto!

      Passo subito alla domanda.
      Nello scrivere una documentazione per un processo di automazione, utilizzo spesso il comando overline per indicare il negato di un segnale o di uno stato.
      Automaticamente questo comando mi cambia lo stile della scritta sottostante, rendendola differente dal resto del testo. Come posso fare per forzare lo stile della scritta come il resto del documento oppure forzare le altre parti dell’equazione come il font assegnato da overline?

      È la prima volta che mi capita di sentire una domanda del genere.

      Spero di essere stato chiaro.

      No. Fa’ un esempio di come hai scritto finora.

      Ciao
      Enrico

    • #32865
      Up
      0
      Down
      ::

      Benvenuto!

      Grazie

      No. Fa’ un esempio di come hai scritto finora.

      Ciao
      Enrico

      Ciao,

      che posso dire di più, se per esempio scrivo:

      RichRaffreddamento $\cdot$ $\overline{Auto}$

      la scritta Auto non ha lo stesso stile di RichRaffreddamento. Mi sembra corsivo, ma non ne sono certo, sicuramente non è lo stesso carattere…

      Grazie,
      Massimiliano

    • #32866
      Up
      0
      Down
      ::


      `$\overline{\hbox{testo}}$ `
      😉

    • #32867
      Up
      0
      Down
      ::

      Benvenuto!

      Grazie

      No. Fa’ un esempio di come hai scritto finora.

      Ciao
      Enrico

      Ciao,

      che posso dire di più, se per esempio scrivo:

      RichRaffreddamento $\cdot$ $\overline{Auto}$

      la scritta Auto non ha lo stesso stile di RichRaffreddamento. Mi sembra corsivo, ma non ne sono certo, sicuramente non è lo stesso carattere…

      Mi pare che tu non abbia ben chiaro che cosa siano le formule matematiche in LaTeX. Se le tue sono “variabili”, probabilmente è meglio se le scrivi in corsivo:
      `\mathit{RichRaffreddamento}\cdot\overline{\mathit{Auto}}`
      Se le usi anche nel testo normale, puoi scrivere
      `\newcommand{\signal}[1]{\ensuremath{\mathit{#1}}}`
      nel preambolo e scriverai, per esempio
      `\signal{RichRaffreddamento}\cdot\overline{\signal{Auto}}`
      Ciao
      Enrico

    • #32868
      Up
      0
      Down
      ::

      Mi pare che tu non abbia ben chiaro che cosa siano le formule matematiche in LaTeX. Se le tue sono “variabili”, probabilmente è meglio se le scrivi in corsivo:
      `\mathit{RichRaffreddamento}\cdot\overline{\mathit{Auto}}`
      Se le usi anche nel testo normale, puoi scrivere
      `\newcommand{\signal}[1]{\ensuremath{\mathit{#1}}}`
      nel preambolo e scriverai, per esempio
      `\signal{RichRaffreddamento}\cdot\overline{\signal{Auto}}`
      Ciao
      Enrico

      Si, è vero, non ho molta dimestichezza. Il testo con cui ho a che fare sono variabili, ma sono piccole descrizioni alquanto rappresentative, giusto per far capire. Non volevo addentrarmi in formule matematiche.
      Ma l’esempio che mi hai fatto va bene, se non ho capito male, il comando overline rientra nei comandi “matematici” e quindi cambia lo stile impostandone uno più consono diciamo così, e di conseguenza mi conviene adeguare lo stile delle altre variabili.

      Grazie,
      Massimiliano

    • #32869
      Up
      0
      Down
      ::

      Mi pare che tu non abbia ben chiaro che cosa siano le formule matematiche in LaTeX. Se le tue sono “variabili”, probabilmente è meglio se le scrivi in corsivo:
      `\mathit{RichRaffreddamento}\cdot\overline{\mathit{Auto}}`
      Se le usi anche nel testo normale, puoi scrivere
      `\newcommand{\signal}[1]{\ensuremath{\mathit{#1}}}`
      nel preambolo e scriverai, per esempio
      `\signal{RichRaffreddamento}\cdot\overline{\signal{Auto}}`
      Ciao
      Enrico

      Si, è vero, non ho molta dimestichezza. Il testo con cui ho a che fare sono variabili, ma sono piccole descrizioni alquanto rappresentative, giusto per far capire. Non volevo addentrarmi in formule matematiche.
      Ma l’esempio che mi hai fatto va bene, se non ho capito male, il comando overline rientra nei comandi “matematici” e quindi cambia lo stile impostandone uno più consono diciamo così, e di conseguenza mi conviene adeguare lo stile delle altre variabili.

      Non è proprio così, ma quasi. Meglio se le variabili che usi sono ben distinte dal testo circostante; il corsivo è, quasi sempre, la scelta migliore.

      Ciao
      Enrico

    • #32870
      Up
      0
      Down
      ::

      Non è proprio così, ma quasi. Meglio se le variabili che usi sono ben distinte dal testo circostante; il corsivo è, quasi sempre, la scelta migliore.

      Ciao
      Enrico

      Ciao,

      ho fatto come mi hai suggerito e funziona molto bene. Però, in seguito a questo, sto incontrando un altro problema. Nella stessa formula utilizzavo anche simboli grafici del pacchetto ifsym come ad esempio \RaisingEdge che ora non mi viene più mostrato, credo per il modo matematico attivato.
      Io ho fatto così:

      \newcommand{\transizione}[1]{\ensuremath{\mathit{#1}}}
      \newcommand{\fs}[1]{\RaisingEdge \space #1}

      \transizione{\fs{Auto} \andbool TI}

      però il simbolo di \fs RaisingEdge non mi viene visualizzato.

      Massimiliano

    • #32871
      Up
      0
      Down
      ::

      Non è proprio così, ma quasi. Meglio se le variabili che usi sono ben distinte dal testo circostante; il corsivo è, quasi sempre, la scelta migliore.

      Ciao
      Enrico

      Ciao,

      ho fatto come mi hai suggerito e funziona molto bene. Però, in seguito a questo, sto incontrando un altro problema. Nella stessa formula utilizzavo anche simboli grafici del pacchetto ifsym come ad esempio \RaisingEdge che ora non mi viene più mostrato, credo per il modo matematico attivato.
      Io ho fatto così:

      \newcommand{\transizione}[1]{\ensuremath{\mathit{#1}}}
      \newcommand{\fs}[1]{\RaisingEdge \space #1}

      \transizione{\fs{Auto} \andbool TI}

      però il simbolo di \fs RaisingEdge non mi viene visualizzato.

      Temo che tu non abbia capito molto; quella definizione che ti ho suggerito del comando \signal prevede che come argomento tu dia solo LETTERE.

      Ciao
      Enrico

    • #32872
      Up
      0
      Down
      ::


      ti ringrazio per l’aiuto e per i complimenti. Ti assicuro che se qualcuno me le spiega le cose le capisco.
      Sono alle prime armi e ho bisogno di imparare, le mie domande sul forum non sono fatte con impeto di risoluzione o voglia di trovare scorciatoie, giuro che prima di postare una qualsiasi domanda perdo molto tempo a cercare di risolvere il problema da solo, cercando su questo ricco forum e su google.
      Questo argomento e molto vasto e complicato e io ho cominciato solo da una settimana.

      Grazie,
      Massimiliano

      P.S. Buona Pasqua

Visualizzazione 8 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top