Il posizionamento delle immagini tra due paragrafi è brutto?

Ciao a tutti,

ho provato a cercare un po’ sul forum ma non sono riuscito a trovare una risposta esauriente.

Nelle varie guide si consiglia sempre di usare per gli oggetti mobili il posizionamento in testa (t) o al fondo (b) della pagina. Se invece gli oggetti si accumulano o sono grandi va usato il posizionamento in una pagina dedicata (p). Anche LaTeX, se non erro, usa come default [tbp].

Viene invece sempre un po’ snobbato il posizionamento “in mezzo alla pagina”, che può essere originato dall’opzione h.

Ex falso quodlibet. 🙂

Ciao
Enrico

Ops 😳
Supponendo che le mie conoscenze di logica e di latino siano adeguate (e non lo sono),
mi pare di capire quindi che quello che ho detto è falso, cioè l’opzione [h] non è poi così snobbata. . .

E io che l’ho evitata così accuratamente nella mia tesi! 🙁

L’opzione di default è [tbp] perché in fase di stesura ciò garantisce il minimo numero di problemi di impaginazione. In fase di revisione si può provare a dare l’opzione h (mai da sola) dove si pensa che sia adatta; solo vedendo il lavoro in forma quasi definitiva si può pensare di sistemare le figure nel modo migliore possibile.

Le tue conoscenze di latino e logica sembrano adeguate, a dire il vero. 🙂

Ciao
Enrico

Aggiungo solo un paio di considerazioni.

Come sai, nei miei documenti inserisco le immagini piccole con [tb] e quelle grosse con [p]: con questo semplicissimo accorgimento i problemi di impaginazione sono quasi nulli. Non solo, la pagina ha un aspetto molto “ordinato”: le figure e le tabelle sono praticamente sempre messe in cima, nel resto della pagina c’è il testo. Un’immagine messa in mezzo alla pagina, secondo me, dà un risultato un po’ più caotico (anche se riconosco che questo effetto “movimentato”, se usato bene, possa dare risultati estetici gradevoli).

Questo è il motivo per cui, nei documenti a due colonne, cerco di posizionare le immagini piccole in modo che ce ne sia (al più) una per colonna.

Fin qui è tipografia. Per quanto riguarda la logica del discorso, di regola non c’è problema se un’immagine fuori testo viene posizionata qualche riga prima o dopo che viene introdotta: per definizione, gli oggetti fuori testo devono essere quanto più possibile indipendenti, ovvero privi di relazioni con il testo che precede e segue.

Attenendosi a questi semplici “principi”, si hanno dunque ottimi risultati, sia dal punto di vista tipografico sia da quello “contenutistico”. Poi, in certe situazioni può capitare di volere un’immagine fuori testo “lì”, e allora può essere opportuno posizionarla con [ht] o [!ht] o addirittura con [H]. Io non ne ho mai avuto bisogno. 😉

Ciao,
L.