Nuovo ambiente e footnote – Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Questo topic ha 3 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 3 mesi fa da egreg9.

Creatore

Topic
21 Maggio 2009 alle 10:29 #33976
mircodallemarche
Up
0
Down
::

Salve a tutti! Vorrei avere un consiglio da voi.
Sto scrivendo un testo di matematica e ho definito un ambiente per inserire le definizioni in modo che compaiano su uno sfondo grigio, per farle risaltare rispetto al testo. Il codice che ho usato è questo

`\newtheorem{defin}{Definizione}[chapter]
\newtheorem{example}{Esempio}[chapter]
\newenvironment{definizione}[1][]
{
\definecolor{shadecolor}{gray}{0.90} \begin{shaded}\begin{defin}[#1]
}
{
\end{defin}\end{shaded}
}`

In una definizione vorrei inserire una footnote, del tipo:
`
\begin{definizione}
Questa è una definizione.\footnote{Nota}
\end{definizione}
`

Il problema è che, compilando, la nota non viene visualizzata e non riesco a capire il perché. Scusate, ma sono alle prime armi… magari è la definizione stessa dell’ambiente che crea problemi, forse c’è una soluzione migliore… Ogni consiglio è benaccetto!
Creatore

Topic

Visualizzazione 2 filoni di risposte

Autore

Risposte
- 21 Maggio 2009 alle 10:34 #33977
  egreg9
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Salve a tutti! Vorrei avere un consiglio da voi.
  Sto scrivendo un testo di matematica e ho definito un ambiente per inserire le definizioni in modo che compaiano su uno sfondo grigio, per farle risaltare rispetto al testo. Il codice che ho usato è questo
  
  `\newtheorem{defin}{Definizione}[chapter]
  \newtheorem{example}{Esempio}[chapter]
  \newenvironment{definizione}[1][]
  {
  \definecolor{shadecolor}{gray}{0.90} \begin{shaded}\begin{defin}[#1]
  }
  {
  \end{defin}\end{shaded}
  }`
  
  In una definizione vorrei inserire una footnote, del tipo:
  `
  \begin{definizione}
  Questa è una definizione.\footnote{Nota}
  \end{definizione}
  `
  
  Il problema è che, compilando, la nota non viene visualizzata e non riesco a capire il perché. Scusate, ma sono alle prime armi… magari è la definizione stessa dell’ambiente che crea problemi, forse c’è una soluzione migliore… Ogni consiglio è benaccetto!
  
  Primo messaggio: come è capitato a tanti ti costa un paio di tiratine d’orecchi. La sezione era sbagliata e non dici quali pacchetti usi per questa faccenda. Benvenuto lo stesso. 🙂
  
  Ciao
  Enrico
- 21 Maggio 2009 alle 11:27 #33978
  mircodallemarche
  Up
  0
  Down
  ::
  
  😳 Ops! Scusate per l’errore. Rimedio subito. Ecco il preambolo, ve lo riporto tutto.
  `
  \documentclass[10pt,a4paper]{book}
  
  % Pacchetti
  \usepackage[italian]{babel}
  \usepackage[T1]{fontenc}
  \usepackage{amssymb}
  \usepackage{amsmath}
  \usepackage{amsthm}
  \usepackage{graphicx}
  \usepackage[italian]{varioref}
  \usepackage{psfrag}
  \usepackage{subfig}
  \usepackage{cancel}
  \usepackage{mathrsfs}
  \usepackage{xcolor}
  \usepackage{framed}
  
  % Definizioni comandi e operatori matematici
  \newcommand{\N}{\mathbb{N}}
  \newcommand{\R}{\mathbb{R}}
  \newcommand{\Z}{\mathbb{Z}}
  \newcommand{\C}{\mathbb{C}}
  \newcommand{\Hol}{\mathcal{H}}
  \newcommand{\der}{\mathcal{D}}
  \newcommand{\zt}{\mathcal{Z}}
  \newcommand{\lt}{\mathcal{L}}
  \newcommand{\intL}{\mathscr{L}}
  \newcommand{\Cor}{\mathcal{C}}
  \newcommand{\Cont}{$\mathscr{C}$}
  \newcommand{\cont}{\mathscr{C}}
  \DeclareMathOperator{\tg}{tg}
  \DeclareMathOperator{\rect}{rect}
  \DeclareMathOperator{\triang}{triang}
  \DeclareMathOperator{\Log}{Log}
  \DeclareMathOperator{\Arg}{Arg}
  \DeclareMathOperator{\res}{res}
  \DeclareMathOperator{\sinc}{sinc}
  \DeclareMathOperator{\sgn}{sgn}
  \DeclareMathOperator{\arctg}{arctg}
  \let\Re\relax
  \DeclareMathOperator{\Re}{Re}
  \let\Im\relax
  \DeclareMathOperator{\Im}{Im}
  \DeclareMathOperator{\dist}{d}
  % Stili e ambienti
  \theoremstyle{definition}
  \newtheorem{defin}{Definizione}[chapter]
  \newtheorem{example}{Esempio}[chapter]
  \newenvironment{definizione}[1][]
  {
  \definecolor{shadecolor}{gray}{0.90} \begin{shaded}\begin{defin}[#1]
  }
  {
  \end{defin}\end{shaded}
  }
  
  \theoremstyle{plain}
  \newtheorem{theorem}{Teorema}[chapter]
  \newtheorem{proposition}{Proposizione}[chapter]
  \newtheorem{corollary}{Corollario}[chapter]
  
  % Contatori di livello inferiore
  \setcounter{secnumdepth}{3}
  \setcounter{tocdepth}{3}
  
  `
- 21 Maggio 2009 alle 12:33 #33979
  egreg9
  Up
  0
  Down
  ::
  
  😳 Ops! Scusate per l’errore. Rimedio subito. Ecco il preambolo, ve lo riporto tutto.
  `
  \documentclass[10pt,a4paper]{book}
  
  % Pacchetti
  \usepackage[italian]{babel}
  \usepackage[T1]{fontenc}
  …
  \usepackage{framed}
  
  …`
  
  Il pacchetto framed definisce l’ambiente shaded mettendone il contenuto in una \colorbox, dalla quale le note al piede non escono per motivi TeXnici. In genere è una cattiva idea quella di usare note al piede in un contesto come quello: la nota fa parte della definizione o no? Meglio inserire testo di spiegazione prima o dopo. Se però insisti, devi usare un metodo indiretto:
  `
  \begin{definizione}
  Testo.\footnotemark
  \end{definizione}
  \footnotetext{Nota}`
  
  Sei davvero sicuro di usare una numerazione separata per teoremi, proposizioni e corollari? Se citi la proposizione 1.1, come fa il lettore a trovarla? Sarà prima o dopo il teorema 1.2 o il corollario 1.1? Dammi retta: numerazione unica per tutto, compresi gli esempi. Potrebbero sfuggirne le definizioni, forse, visto che le componi su uno sfondo.
  
  Prima che tu vada incontro a qualche problema di lettere accentate, ti consiglio di usare il pacchetto inpuntenc, passandogli come opzione la codifica con cui scrivi il tuo testo; non ti posso dire quale, dipende dal sistema operativo e altri fattori.
  
  Ciao
  Enrico
Autore

Risposte

Visualizzazione 2 filoni di risposte

Devi essere connesso per rispondere a questo topic.