immagini “sgranate”

Quando stampo su file .ps da qualsiasi programma (tipo photoshop o altri)

Io al posto tuo considererei invece l’opzione di esportare un’immagine direttamente in eps. Personalmente, con il GIMP, quando chiede di aprire una immagine chiede anche quale risoluzione applicare (perché essendo un vettoriale, in linea teorica sarebbe possibile usare qualsiasi risoluzione). Mi viene in mente, ad esempio, che il programma che usi per convertire in ps abbia una risoluzione in dpi (dot per inch) bassa, tale da renderizzare l’immagine sgranata. Prova ad installare una stampante PS con 600 o più dpi e fai una stampa su file utilizzando quella stampante.

In yap si vede abbastanza bene, non è di buona qualità ma sempre meglio che in pdf

Lo si dice in continuazione: i dvi viewer non sono da considerare quando ci sono figure, feature proprie del PS e nella visualizzazione del documento definitivo. E’ anche normale che abbia qualche problema di stampa, dal mio punto di vista.

ovviamente la stampa da pdf è quasi illeggibile.

Quasi illeggibile in che senso? sempre l’immagine? Se è il testo che è quasi illegibile allora sono grossi problemi, ma invece se è l’immagine qualcosa si può fare.

Riassumo: prova a controllare che il software che usi per convertire le immagini faccia il suo dovere magari confrontandolo con cosa fa il GIMP.

Ciao, facci sapere.

PS: ho spostato il thread perché la sua posizione corretta è nell’altro forum.

Giusto per curiosità, riesci a mettere l’immagine che vuoi convertire da qualche parte sulla rete? Così che tutti qui possano provare a vedere se hanno lo stesso problema…

Ciao e grazie.

Un dubbio mi è venuto: che opzioni usi al caricamento del pacchetto graphicx (oppure usi graphics)?

Con il seguente documento:`\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin9]{inputenc}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}

\includegraphics{ecg}

Stessa figura ma con la dimensione della pagina:

\includegraphics[width=\textwidth]{ecg}

\end{document}`ecco i risultati.
Figura in eps: ecg.eps
Documento compilato con latex + dvips: prova.ps
Documento compilato con pdflatex: prova.pdf
Documento compilato con latex + dvips + ps2pdf: prova_ps2pdf.pdf
Documento compilato con latex + dvipdf: prova_dvipdf.pdf

Un paio di appunti:

• non ho usato opzioni con il pacchetto graphicx in quanto mi è stato detto che è stato programmato per riconoscere il programma che viene utilizzato per compilare e quindi acquisisce il driver corretto;

• il nome dei file delle figure è senza estensione perché lasciando l’eps e il jpg nella stessa directory e utilizzando questo trucchetto è possibile compilare indifferentemente sia con pdflatex che con latex;

• credo che il tuo problema possa venire da quali opzioni hai scelto di inserire per il pacchetto che gestisce l’inserimento delle figure.

Ciao.

Dear uolli,
prendendo il tuo .jpg, lo apro con acrobat (versione completa) e lo salvo in eps l’inserimento funziona benissimo, dunque
LaTeX->DVI; OK
Dvips->PS; OK
Se poi salvo sempre con acrobat anche in pdf funziona benissimo anche la compilazione in
pdfLaTeX; OK

NON funziona con dvipdfm perché notoriamente quasto driver ha probemi con le immagini prodotte con Acrobat, fallisce propio l’inclusione ma non c’è quell’immagine sgranata.

Il problema sta nelle impostazioni del driver della stapante postscript perché il file .ps così ottenuto non supporta neanche i commanti DSC di ghost questo significa che basta attivare tra le opzioni della stampante l’opzione postscript EPS (al posto di ottimizza per velocità).

Fatto ciò si può ottenere l’.eps con ghost il pdf con epstopdf e non fallisce nemmeno l’inclusione con dvipdfm.

Saluti
Cristian 😉