rimpicciolire la bibliografia

sto scrivendo una tesina, usando la classe article.
è possibile avere una bibliografia più “snella”, sulla falsariga di quella che si trova negli articoli scientifici, usando l’ambiente thebibliography?

Siccome gli articoli scientifici di campi diversi usano stili molto diversi fra loro, ti dispiacerebbe essere un pochino più esplicito? Osserva però che dopo \bibitem{chiave} puoi mettere il testo che preferisci.

Ciao
Enrico

Mi interessava solamente farla un po’ più piccola, dato che è breve e si tratta solo di una tesina di poche pagine.

Avevo in mente qualcosa simile alla bibliografia di questo articolo: http://www.math.toronto.edu/~mccann/papers/advances.pdf.

Ad ora ho solamente messo un \footnotesize con le graffe che comprendono tutta la bibliografia, ma in questo modo il titolo e l’interlinea rimangono della stessa dimensione del resto del documento. Ed inoltre mi sembra un po’ troppo… brutale.

Non riesco ad aprire il collegamento che hai inviato…
Per diminuire lo spazio tra le voci bibliografiche ho trovato questo codice:
`\let\oldbibliography\thebibliography
\renewcommand{\thebibliography}[1]{%
%\footnotesize
\oldbibliography{#1}%
\setlength{\itemsep}{0pt}%
}`

Se vuoi diminuire il corpo del font della bibliografia basta decommentare la terza riga.
Il titolo lo lascerei stare, deve essere uniforme con gli altri titoli di capitolo.

Ciao
Ivan

Mi interessava solamente farla un po’ più piccola, dato che è breve e si tratta solo di una tesina di poche pagine.

Avevo in mente qualcosa simile alla bibliografia di questo articolo: http://www.math.toronto.edu/~mccann/papers/advances.pdf.

Ad ora ho solamente messo un \footnotesize con le graffe che comprendono tutta la bibliografia, ma in questo modo il titolo e l’interlinea rimangono della stessa dimensione del resto del documento. Ed inoltre mi sembra un po’ troppo… brutale.

Come già detto il link non funziona.

Credo sia abbastanza brutto avere la bibliografia in footnotesize. . .
ma potrei sbagliarmi.

È così lunga la bibliografia? Perché nel caso fossero pochi riferimenti,
citati magari una sola volta, potresti mettere i riferimenti nelle note.
Senza footbib e simili, semplicemente usando il comando \footnote.

Altro non mi viene in mente.

Ciao ciao.
Fra

Devono aver cambiato il link in queste ore…
Ora lo trovate qui: http://www.math.utoronto.ca/~mccann/papers/advances.pdf , o comunque cercando “A Convexity Principle for Interacting Gases”, di R. j: McCann.

Grazie ivan, la soluzione che cercavo è proprio la tua.
Che, del resto, rimpicciolisce anche il titolo, cosa che mi sembra coerente col corpo della sezione.

Non mi risulta che il codice che ti ho indicato metta in footnotesize anche “Bibliografia”. Nell’esempio che hai inviato il titolo “References” ha lo stesso corpo degli altri titoli di sezionamento presenti nell’articolo. Prova a controllare ed eventualmente invia il preambolo. La bibliografia è un “capitolo” come gli altri, per questo ritengo sia corretto che i titoli abbiano lo stesso corpo. Analogamente, se usi la classe article la bibliografia è una “section” e il titolo dovrà avere lo stesso corpo delle altre section.

Ciao
Ivan

Così dovrebbe funzionare:
`\let\oldbibliography\thebibliography
\renewcommand{\thebibliography}[1]{%
\oldbibliography{#1}
\footnotesize
\setlength{\itemsep}{0pt}%
}`

Per quanto riguarda lo stile delle section, \scshape in quel punto non ha alcun effetto. Per avere i titoli delle sezioni in maiuscoletto, prova questo:

`\titleformat{\section}[block]
{\normalfont\fillast}
{§ \oldstylenums{\thesection}.}
{1ex minus .1ex}
{\scshape}
`

Ciao
Ivan