[OT] vanno o vadano ?

  • Creatore
    Topic
  • #35158
    Up
    0
    Down
    ::


    ciao a tutti,
    nella fase di revisione finale di un testo mi sono imbattutto nella frase

    “Un parallelismo più sottile ma non meno importante sta nel rispetto del
    principio che gli aggregati vadano costruiti su un campione di serie elementari”.

    Ho un dubbio: avrei dovuto scrivere “vanno” al posto di “vadano” ? 😳

    Grazie,
    Carlo

Visualizzazione 5 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #35159
      Antonio Ledda
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::

        ciao a tutti,
        nella fase di revisione finale di un testo mi sono imbattutto nella frase

        “Un parallelismo più sottile ma non meno importante sta nel rispetto del
        principio che gli aggregati vadano costruiti su un campione di serie elementari”.

        Ho un dubbio: avrei dovuto scrivere “vanno” al posto di “vadano” ? 😳

        Grazie,
        Carlo

        Io userei “siano”, ma non sono né un linguista, né un esperto di grammatica. 😉

        Ciao,
        Antonio

      • #35160
        Up
        0
        Down
        ::

        Io userei “siano”, ma non sono né un linguista, né un esperto di grammatica. 😉

        Ciao,
        Antonio

        Ciao Antonio, come avrai intuito non lo sono neppure io.
        Grazie della risposta,
        Carlo

      • #35161
        Up
        0
        Down
        ::


        Ciao.
        Io scriverei così:

        `Un parallelismo più sottile, ma non meno importante, sta nel rispetto del
        principio che gli aggregati vanno costruiti su un campione di serie elementari.`

        Se è un principio, il congiuntivo non ci va, dato che presenterebbe l’evento con una sfumatura di dubbio, o comunque di poca certezza.

        CIao
        Tommaso

      • #35162
        Up
        0
        Down
        ::

        Ciao.
        Io scriverei così:

        `Un parallelismo più sottile, ma non meno importante, sta nel rispetto del
        principio che gli aggregati vanno costruiti su un campione di serie elementari.`

        Se è un principio, il congiuntivo non ci va, dato che presenterebbe l’evento con una sfumatura di dubbio, o comunque di poca certezza.

        CIao
        Tommaso

        Ciao Tommaso,
        avevo già riscritto la frase come da te suggerito.
        Mi conforta la tua conferma.
        Grazie per la risposta,
        Carlo

      • #35163
        Up
        0
        Down
        ::


        Uhm… Il congiuntivo non esprime sempre una connotazione di dubbio. Un esempio: “Il signor Rossi è l’unico che possa aiutarti”.

        E’ un residuo della vecchia consecutio temporum latina.

        Nel caso in questione credo che sia “vanno” che “vadano” siano scelte corrette!

        Ciao,
        zakk

      • #35164
        Up
        0
        Down
        ::


        Secondo me un “parallelismo” non “sta”, ma si stabilisce o si instaura o c’è o si riconosce. Per cui la frase dovrebbe essere “Un parallelismo più sottile, ma non meno importante, si può stabilire col principio secondo il quale gli aggregati vanno costruiti su un campione di serie elementari”.

    Visualizzazione 5 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top