Re: problema xtab

#35543
lorenzo.pantieri
Partecipante
    Up
    0
    Down
    ::

    Di fatto la tua longtable è più larga della giustezza. Puoi indicare un esempio del codice che usi?

    Accipicchia, non me ne ero accorto. Il codice che ho usato è riportato a pagina 5 dell’articolo:
    http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/TabelleRipartite.pdf
    `\begin{longtable}{lp{0.5\columnwidth}}
    % didascalia ed etichetta
    \caption{Un esempio di tabella ripartita su più pagine}
    \label{tab:longtable} \\
    % intestazione iniziale
    \toprule
    \multicolumn{1}{c}{Comando} & \multicolumn{1}{c}{Effetto} \\
    \midrule
    \endfirsthead
    % intestazione normale
    {\footnotesize\itshape\tablename~\thetable:
    continua dalla pagina precedente} \\
    \toprule
    \multicolumn{1}{c}{Comando} & \multicolumn{1}{c}{Effetto} \\
    \midrule
    \endhead
    % piede normale
    \midrule
    {\footnotesize\itshape\tablename~\thetable:
    continua nella prossima pagina} \\
    \endfoot
    % piede finale
    \bottomrule
    {\footnotesize\itshape\tablename~\thetable:
    si conclude dalla pagina precedente} \\
    \endlastfoot
    % corpo della tabella
    … & … \\
    … & … \\
    … & … \\
    … & … \\
    \end{longtable}`

    Il passo che riporti nell’altro messaggio è corretto; non userei troppi “opzionale” lì: forse è meglio specificare una volta per tutte che intestazioni e piedi sono facoltativi. Intestazione e piede ci sono sempre, in realtà, solo che sono vuoti se non li si specifica esplicitamente. Il vantaggio rispetto a xtab è che li si specifica dentro longtable, così non occorre azzerarli come capita con xtab.

    Benissimo. Adesso riformulo.

    Grazie,
    L.

    Go to top