Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Aumentare la grandezza verticale simbolo di radice

  • Questo topic ha 5 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni fa da egreg9.
  • Creatore
    Topic
  • 31 Luglio 2009 alle 9:32 #35976
    robbedalex
      Up
      0
      Down
      ::


      Ho un problema. Sotto il simbolo di radice ho una espressione contenente matrici con esponenti e parentesi. Mettendo il tutto sotto radice gli esponenti vengono messi più in basso rendendo molto ‘brutta’ la formulazione. Ho provato con il comando `\smash ` e non ottengo buoni risultati: l’errore degli apici viene risolto, ma le parentesi, fatte con il comando `\Bigl` escono fuori dalla radice, cioè vanno più in basso. Qualcuno conosce una opzione per fare in modo che la radice aumenti di dimensione in senso verticale? Grazie.

    • Creatore
      Topic
    Visualizzazione 4 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • 31 Luglio 2009 alle 9:42 #35977
        minnolina
          Up
          0
          Down
          ::


          Puoi fornirci un ecm cosi’ vediamo con i nostri occhi ?

        • 31 Luglio 2009 alle 9:53 #35978
          robbedalex
            Up
            0
            Down
            ::


            Si, se per ECM si intende il codice (sono un novizio del forum quindi perdonate l’ignoranza)
            Ecco il codice senza \smash
            `\begin{equation}
            {\rm{w}}={\sqrt{{\det\Bigl[\Bigl( {{\bf{M}}{\kern 1pt}^{T}_x}\cdot {\bf{J}}_p^{ – 1}\cdot{\bf{J}}_p^{ – T}\cdot{{\bf{M}}_x} \Bigr)\Bigr]^{-1}}}}
            \end{equation}`
            Ecco il codice con \smash
            `\begin{equation}
            {\rm{w}}={\sqrt{\smash{\det\Bigl[\Bigl( {{\bf{M}}{\kern 1pt}^{T}_x}\cdot {\bf{J}}_p^{ – 1}\cdot{\bf{J}}_p^{ – T}\cdot{{\bf{M}}_x} \Bigr)\Bigr]^{-1}}}}
            \end{equation}`
            Nel primo caso la grandezza della radice è giusta, ma non mi piacciono gli apici. Nel secondo caso accade il contrario.
            Ovviamente nel preambolo ho caricato il pacchetto amsmath.

          • 31 Luglio 2009 alle 10:09 #35979
            minnolina
              Up
              0
              Down
              ::


              A me la prima formulazione piace, non capisco cosa ti disturbi (di solito LaTeX fa le cose bene). Comunque, se vuoi aumentare l’altezza, non è \smash che devi utilizzare ma un \vphantom{qualcosa con l’atezza che voglio}, almeno se ho ben capito cosa dicono qui
              http://people.math.jussieu.fr/~mpg/latex/tips
              (cerca la voce “Les fantômes sont vos amis”)

              Nota personale: non si usano né \bf né \rm! Non si usano nel testo ma ancor meno in matematica! Ci sono apposta i comandi \textbf, \mathbf … E poi, perché non usare semplicemente w ?

            • 31 Luglio 2009 alle 10:19 #35980
              robbedalex
                Up
                0
                Down
                ::


                Mi disturba che gli apici vengono portati più in basso rispetto ad una formulazione normale. Ma penso che lascerò così. Per quanto riguarda \bf, io lo uso così semplicemente perché le formule le scrivo con MathType e poi le copio e le incollo e se c’è bisogno le modifico un po’. Lo stile Vector me lo prende con \bf. Devo fare così altrimenti diventerei pazzo, dato che ho anche matrici 60*60. Su w ci metto \rm davanti perché è necessario che non sia scritto in corsivo. Comunque, grazie per l’aiuto.

              • 1 Settembre 2009 alle 14:19 #35981
                egreg9
                  Up
                  0
                  Down
                  ::

                  Mi disturba che gli apici vengono portati più in basso rispetto ad una formulazione normale. Ma penso che lascerò così. Per quanto riguarda \bf, io lo uso così semplicemente perché le formule le scrivo con MathType e poi le copio e le incollo e se c’è bisogno le modifico un po’. Lo stile Vector me lo prende con \bf. Devo fare così altrimenti diventerei pazzo, dato che ho anche matrici 60*60. Su w ci metto \rm davanti perché è necessario che non sia scritto in corsivo. Comunque, grazie per l’aiuto.

                  `\begin{equation}
                  \mathrm{w} =
                  \sqrt{\displaystyle
                  \det(
                  \mathbf{M}_x^T\cdot
                  \mathbf{J}_p^{-1}\cdot
                  \mathbf{J}_p^{-T}\cdot
                  \mathbf{M}_x^{}
                  )^{-1}
                  }
                  \end{equation}`
                  La doppia parentesi è del tutto inutile; inoltre non c’è alcuna ambiguità: se consideri il determinante dell’inversa o l’inverso del determinante, hai lo stesso valore. Del tutto inutile anche usare parentesi ingrandite.

                  I comandi \rm e \bf sono obsoleti e non vanno mai usati in documenti nuovi. Se te li dà MathType, evita di usarlo: scrivere formule direttamente è facile, basta un po’ di pratica.

                  Ho inserito anche \displaystyle per “alzare” leggermente gli esponenti; l’argomento di \sqrt costituisce un gruppo e quindi non ci sono problemi. Ultimo trucchetto: un esponente vuoto sull’ultima matrice abbassa l’indice allo stesso livello degli altri.

                  Ciao
                  Enrico

              • Autore
                Risposte
              Visualizzazione 4 filoni di risposte
              • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

              Go to top▲