Ri-definizione tecnica

Grazie mille, funziona! Io tentavo sempre di usare un \relax, invece..

Scusa se approfitto, ma sto tentando di adattare il codice per un operatore. Se quella \alpha fosse in realtà un mathoperator come farei? (sto tentando 🙂 )

Bye bye

P.S. Ho provato così, dove \operator è un qualche operatore già definito:
\let\operator\aux
\renewcommand{\operator}{\operatornamewithlimits{\aux}}

se applico apici o pedici (tipo $\operator_i$) vengono messi un po’ male; immagino perché già \aux abbia lo spazio per apici e pedici (i limits per capirci) e io non faccio altro che aggiungere altro spazio…

Si si hai ragione tu. Comunque il problema resta.

In pratica è come se avessi una box e lui mi mettesse i limits letteralmente sopra e sotto la box; io vorrei un po’ giostrarmeli, spostandoli di alcunii punti a destra, in basso, ecc ecc

Cmq il problema sotto a sta cosa è che vorrei prendere un operatore e ingrandirne il carattere, solo per quell’operatore. Ad es. far diventare tutti i \sum con un size maggiore, ma in modo tale (ovviamente) che gli apici “seguano” il carattere (cioè che non stiano nello stesso identico punto di prima, ma leggermente spostati, presumibilmente… ).

Bye bye

Per minnolina: Exscale funziona solo per il computer modern mi pare di capire

Per Bistek: prima di postare il codice (che ho su un altro pc 😳 ) espongo la domanda, che forse non sono stato chiaro.

La richiesta fondamentale sarebbe creare operatori più grandi e più piccoli di quelli già definiti, ma in realtà non solo operatori. Per intenderci, vorrei una cosa tipo \Biggl\{ che mi fa una graffa grande anche per le somme, gli integrali, … e anche per il resto dei simboli, se necessario.

Ovviamente esiste resizebox, ma definendo un operatore con un resibox all’interno, i pedici e gli apici vengono messi “male”, cioè agli estremi in alto a destra e in basso a sinistra della bounding box. Ovviamente LaTeX interpreta alla lettera, quindi dandogli una box lui deve metterli lì gli estremi, perché non sa cosa ci sia dentro. Ma, anche cercando a mano di trascinarli un po’ più vicino o più lontano, pedici e apici non si muovono: e anche questo è normale, perché sto soltanto inserendo o mangiando spazi all’ìinterno della box.

Tutto ciò perché chiaramente se scrivo ” \text{\huge $\displaystyle{\sum}$ } ” lo huge non agisce per nulla e inoltre l’aver messo il text crea una box, e apici e pedici vengono messi “male” (=spero si sia capito che “male” significa solo “non come li metteremmo a mano”).

Io invece vorrei soltanto un simbolo più grande all’interno di una formula.

Spero di essere stato chiaro.

Grazie per l’attenzione.

Bye bye

Grazie! Sembra proprio fare al caso mio… senza il tuo aiuto non l’avrei mai trovato!!

Ringrazio anche Luca per l’interessamento.

Ora provo, vi faccio sapere 😉

Bye bye